 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2008.08.12. 08:48 [#868] |
"választott lelki családunk körében akarom megünnepelni a kézfogómat"
de jó neked, melymbrosia, ennél nem lehet jobb dolog, hogy azokkal ünnepelsz, akiket szeretsz és te választottad őket, mint barátokat! (engem egy kicsit ez is visszatart az esküvőtől, hogy akkor a családom lesz ott, én speciel jobban szeretném inkább a barátaimat, mégis csak közelebb állnak hozzám és jobban ismernek.)
és gratulálok neked! |
| | Előzmény: [#866 | melymbrosia | 2008.08.10. 11:10] |
| emese |
2008.08.12. 01:39 [#867] |
| Unitariusok nagyon szympatikusak nekem. A Bibliat nem hasznaljak. Allitolag Erdelybol szarmazik ez a spiritualitas. |
| |
|
|
| melymbrosia |
2008.08.10. 11:10 [#866] |
ButaTyuk, nem ismertem a "kőleves" szó ilyetén jelentését, csak a népmeseit. A batyubált igen, de nem jutott eszembe.
Igaz, megemlítettem, bizonyos egyházaknál szokás ünnepekkor ilyet tartani (így a kézfogóm színhelyének választott unitáriusoknál is), de olyat egyáltalán nem mondtam, hogy a jelenségnek bármi "köze" lenne az egyházhoz. Szégyen, nem szégyen, nekem csak a gyülekezetben volt részem ebbben az élményben, ezért jutott eszembe épp a "szeretetvendégség" kifejezés. Elnézésedet kérem, hogy ezzel, úgy látom, megsértettelek.
A "kereszt terrorja" kifejezéssel azonban alaposan mellétaláltál. Elgondolkodtál azon, hogy milyen "terrorizáló" egyház lehet az, ahol meleg és leszbikus esküvőket tartanak? Elmondanám, hogy az amerikai unitárius egyház (ide vetett a sors, ennyivel kell beérnem) nem tartozik a keresztény egyházak közé. Lelki közösség csupán, amelynek tagjai maguk dönthetik el, hogyan és milyen formában tisztelik istent vagy embert, ha egyáltalán tisztelik. Az örök üdvösség (vagy kárhozat) köztünk nem téma, annál inkább az emberi jogok, a humanista értékek, a környezet védelme. Ha esetleg érdekel: http://www.uua.org/visitors/uuperspectives/index.shtml
Többek között a melegek és más kisebbségek jogainak nyílt támogatása miatt döntött úgy két hete egy megkeseredett és -tébolyodott ember, hogy vadászpuskával beront egy unitárius gyülekezetbe, bosszút állni élete sérelmeiért. A partnerem szülővárosában történt, egy régi tanára is tag volt ott. Ők aztán tényleg nem terrorizáltak senkit, ők maguk váltak terror áldozatává.
Van tehát olyan egyház is, ahol sem a kereszt, sem az isten, sem a papok nem terrorizálnak senkit. Attól, hogy hetente egyszer összejárunk, énekelünk, beszélgetünk...automatikusan barmok lennénk? Az, hogy választott lelki családunk körében akarom megünnepelni a kézfogómat, ennyi megvetésre méltó?
Ne haragudj, ha a szavaidat nem direkt nekem címezted, de nekem nagyon igazságtalannak tűntek. |
| | Előzmény: [#864 | ButaTyuk | 2008.08.10. 03:04] |
|
|
| ButaTyuk |
2008.08.10. 04:28 [#865] |
| (bocs, de tőlem max 1 lesújtó oldalpillantást, ha sokat ugrálnak, esetleg egy megvető vállvonás + legyintést tudnak kicsiholni a barmok - már persze ha az örök üdvösségen (muhahaha) felül ilyesféle interakcióra is vágynak. Amúgy nekik nyilván nem kényszer, csak nekem, mert még mindig a nyakamon ülnek. |
| |
| ButaTyuk |
2008.08.10. 03:04 [#864] |
Ah, tehát kőleves. Szóval batyubál, újkeletű szóval piknik, régebbivel együttlét, még régebbivel pedig maga az élet.
Nos, szerencsére ehhez az emberi mozzanathoz sincs semmi köze az egyház(ak)nak, így megnyugodtam: továbbra sem szólhat bele a kereszt terrorja abba, ha a barátaimmal összejövök falatozni, iddogálni, beszélgetni, sütkérezni egy jót valamelyik még föllelhető tisztáson.
Köszönöm az információt. |
| | Előzmény: [#863 | melymbrosia | 2008.08.08. 18:58] |
|
|
| melymbrosia |
2008.08.08. 18:58 [#863] |
| Nem, a potluck régi szokás amerikai templomokban (magyarul azt hiszem szeretetvendégség), sok gyülekezetnél minden hónapban szokott lenni, főleg nagy ünnepekkor meg eskük, keresztelők, halotti torok alkalmával Azt jelenti, hogy mindenki hoz egy-egy házilag főzött egytálételt, és az alkalom után közösen elfogyasztják, mindenki megkóstolhatja a másik főztjét. Az esküvői vacsorákat persze általában rendelni szokták, de bizonyos felekezeteknél (pl. Quakerek) hagyomány ekkor is potluckot csinálni (esküvői ajándék helyett mindenki ételt hoz). Egyre népszerűbb lesz olyanok között is, akik az esküvőjük költségeit szeretnék a minimálisra csökkenteni, de szerintem a környezetvédelem szempontjából is jó ötlet, meg bensőséges, családi hangulatot kölcsönöz az ebédnek. Persze ezt hatalmas vendégsereg esetében nem lehetne megcsinálni, de mi amúgy is szűkebb körben szeretnénk megünnepelni a kézfogónkat. |
| | Előzmény: [#861 | ButaTyuk | 2008.08.08. 01:40] |
|
|
| ButaTyuk |
2008.08.08. 01:40 [#861] |
| mi az a potluck? olyan, mint a kőleves? |
| |
| emese |
2008.08.07. 21:19 [#860] |
melybrosia gratulalok nektek!
Sajnos kevesen vannak rokonok kozul akik elnek meg es el is tudnak joni valami amerikai unnepre, ugyhogy nagyon jo hogy elkapjatok az osodet gradualas utan. Sok kepet is csinaljal hogy lelekben mi is ott tudjunk lenni.
Mit fogsz viselni? megirtatok mar amit mondtok az eskuvon.Your vows? nekem meg arra nem volt idom.
De iro vagyok, meg lesz.
Segitsel katicaboganak a gender haborukban, ha nem torik bele a szived hogy ilyen kiabandito magyarok is vannak .Gak orulok hogy itt vagy.
|
| |
| Gak |
2008.08.06. 18:36 [#859] |
| Egy tipp: webcam. Mi valamikor a múlt században Vegasban "esküdtünk" és persze senki sem volt _ott_. De tudták nézni a webcam-et itthon és utána mondták hogy mekkora élmény volt! |
| |
| melymbrosia |
2008.08.06. 10:26 [#858] |
| Köszi, Katicabogár! Örülök, hogy benéztem :-) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
