Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mit tehetek én, mit tesztek ti? - Romák Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 165) | »
Binary 2008.05.23. 11:37 [#778]
Felvenné, csak van, aki ilyenre lusta (vagyis a többség az). Meg ez egyfaja megbélyegzettség.
Hogy miért középkor a segélyért dolgozni (annak, aki munkaképes), azt nem igazán tudom, szerintem ez egy jó ötlet. És egyáltalán nem spéci magyar a dolog, pl. Japánban is létezik.
  | Előzmény: [#776 | almonda | 2008.05.23. 11:32]
Agi53 2008.05.23. 11:37 [#777]
ez kerületekként, önkormányzatoknál van, nyilván más és más a helyzet
  | Előzmény: [#775 | Binary | 2008.05.23. 09:49]
almonda 2008.05.23. 11:32 [#776]
könyörgöm, mi afranc a közmunka? olyan munkák, melyet a köz - város, falu, stb. - érdekében végeztetnek... A város, meg a falu, azaz a 'munkáltató' miért nem veszi alkalmazza annak rendje szerint - miért nem veszi fel - ezeket az embereket???

ez egy nagyon spéci magyar formula - tiszta középkor, de legalább is múlt század! :(
  | Előzmény: [#775 | Binary | 2008.05.23. 09:49]
Binary 2008.05.23. 09:49 [#775]
"S nincs annyi köz(hasznú)munka, mint amennyi segélyezett." - ez lehet, viszont a közmunkák jelentős része így is betöltetlen. Ergo a sokkal több segélyezett a sokkal kevesebb közmunkára baszik elmenni.
 
Agi53 2008.05.23. 09:44 [#774]
De, vonatkozik a gyerekekre, ui. akkor kap valaki egyáltalán 25 ezer ft-nál nagyobb összegű segélyt,ha kiskorú gyermekei vannak, és a nyugdíjasok is kaphatnak, ha olyan alacsony a nyugdíjuk. S nincs annyi köz(hasznú)munka, mint amennyi segélyezett.
  | Előzmény: [#773 | Deansdale | 2008.05.22. 22:43]
Deansdale 2008.05.22. 22:43 [#773]
Az 5000Ft-ot ÉN mondom, arra hivatkozva, hogy ma a TV-ben a riportban közölték, hogy ez a terv a szociális segélyekkel kapcsolatban. Mármint hogy 5000Ft-onként kell egy napot dolgozni a "segélyért".
Magyarul félreértetted amiről beszélek.
Nekem is unalmas ugyanazokra az idiótaságokra reagálni, de én nem tettetek sértődöttséget és vonulok el, hanem válaszolok ÉRVEKKEL és TÉNYEKKEL.

Egyébként amennyire én tudom, a gyerekek és nyugdíjasok nem szociális segélyt kapnak, tehát rájuk ez az egész hercehurca nem vonatkozik.
  | Előzmény: [#772 | Agi53 | 2008.05.22. 22:38]
Agi53 2008.05.22. 22:38 [#772]
Wacakunk (a 20.) 5000 ft-jára vonatkozott :-))és az ő takarítóemberére. Nézz már utána a segélyeknek, az összegeknek. Nem a közmunkával van a bajom, hanem, hogy 1) nincs annyi 2), ha meg van (ha lenne), folyamatosan, rendszeresen, akkor miért nem normális munka. Milliószám?? Vagy te beleszámítod a gyerekeket s a nyugdíjasokat is, akiktől már vagy levonták anno, vagy úgy lett kikalkulálva a bérük - anno, hogy eleve feltételezett volt, hogy nyugdíjat is kapnak.De tényleg unalmas, mindig ugyanazokra reagálni, de - igaz: senki nem kényszerített, hogy most itt leálljak cseverészni, inkább olvasok.Jóccakát!
 
Deansdale 2008.05.22. 22:32 [#771]
5000Ft nettó / 8 óra = 625Ft nettó órabér.
Ez majdnem egy ezres órabér bruttóban.
Egy minimálbéres embernek ilyen feltételek mellett csak 14 napot kéne dolgozni havonta, de tőle aztán még adót vonnak és járulékokat!!!!!
Máshogy fogalmazva: 14 nap alatt megkeresik azt a minimálbért, amiért egy "rendes" munkás 21-22 napot dolgozik, ráadásul nekik még adózni sem kell belőle.

Hogy a körömcsipeszbe' tudod számonkérni az ötletgazdákat, hogy dolgoztatni akarják ezeket az embereket, miközben te magad mondod, hogy azok az emberek "nem kapnak munkát"? Ez PONTOSAN egy munkaajánlat, eszményi órabérrel.
 
Deansdale 2008.05.22. 22:25 [#770]
Nézd, ez elméletileg jól hangzik, meg nagyon humánus vagy, oké. A gond ott kezdődik, hogy milliószám tartjuk el az élősködőket, akik maguk jelentik ki, hogy hülyék lennének dolgozni. Sok ilyen több segélyt kap, mint a dolgozó emberek fizetést.
Szóval a humánusságoddal sok esetben csak tetűket támogatsz a tisztességes emberek kárára.
Talán jobb lenne, ha nem beszélnél arról, hogy kik vannak "eltévedve".

Egyébként meg - gondolom ezt eddig nem tudtad - ha valakinek dolgoznia kell a segélyért, abba nem fog belehalni. És aki fel van háborodva azon, hogy dolgoznia kell a pénzért, az szerinted egyébként ezerrel keresi a munkát a munkaerőpiacon? Nevetséges.
5000 Ft-onként kell 1 napot ledolgozniuk, ez vidéki viszonylatban istencsászár órabér. A jelenleg munkaviszonyban lévő emberek legalább fele sírna a boldogságtól, ha ilyen órabért ajánlanának neki. Úgyhogy felejtheted el szépen a szuicid-liberális szöveget.
  | Előzmény: [#769 | Agi53 | 2008.05.22. 22:18]
Agi53 2008.05.22. 22:18 [#769]
Azért ti el vagytok tévedve kicsit, szoc.segélyt nemcsak a romák kapnak, s nemcsak azok, akiknek kiskorú gyerekei vannak (bár az összeg más). Ez alapvetően állampolgári jog, ami jövedelmi viszonyokhoz kötött, és egyéb szabályokhoz, de nem a származáshoz. Bűntetlen előélet? Gondoljátok végig, ha semmi segítséget nem kap (ennivalóra se eleget),meg munkát se, mi tartja vissza az erőszaktól, rablástól, lopástól(bárkit függetlenül nemtől, fajtól stb.), hisz vagy nem kapják el, vagy ha igen, akkor legalább biztosított az ellátása, a fedél, a meleg, az ennivaló. Nincs annyi munka, ha lenne, nem lenne ennyi munkanélküli.
Itt játszi könnyedséggel "likvidáltok" egy csomó embert: gyerekeket, öregeket is. Csak adókedvezmény? ja, ahhoz megfelelő jövedelem is kell, s nem feketén, szürkén, az asztalon "felejtve" az 5000-t a takarítóembernek.
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 165) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT