 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| parlagfűző |
2007.07.25. 18:42 [#227] |
Ja, ez valóban hatásos érv. Ok, kérdezzek végig mindenkit, vagy hogy gondoltad? Gondolod, hogy nem lenne olyan, aki nem ért egyet velük? Kis butuska.
Ezen az alapon, ha találok neked egy "rendes" cigányt, aki nem felel meg az eccerű kis sztereotípiáidnak, akkor soha többé nem általánosítanál. Persze jól tudom, akkor azt mondanád, hogy igen, ő a kivétel, a többiek pedig mind lusták/koszosak/büdösek/gyilkosok. Így működnek az előítéletek sajnos, és az ilyen eccerű gondolkodású embereknél, mint te, könnyen kialakulnak. |
| | Előzmény: [#225 | wacak4 | 2007.07.25. 18:38] |
|
|
| wacak4 |
2007.07.25. 18:40 [#226] |
Én nem a világ bajaiért okolom a cigányokat, hanem Szögi Lajos tiszavasvári tanár meglincselése miatt. Ezért bizony 3 kancigány a felelős, akárhogy csavarod a dolgot.
Látom nekiálltál mosdatni a felperes cigányt, hogy igazából nem is ő akarja, csak a gonoszz ügyvédek. Szánalmas vagy, ezt nem az ügyvédek csinálják, hanem egy olyan cigány, aki szeretne még egy bőrt lehúzni a magyarokról. |
| | Előzmény: [#224 | macsóka | 2007.07.25. 18:35] |
|
|
| macsóka |
2007.07.25. 18:35 [#224] |
| nem ártalmas, de nehéz, w-t zéró érzelmi intelligenciája ebben teljesen meg is gátolja. Sokkal egyszerűbb a világ bajaiért egy csoportot okolni, akiket ráadásul kényükre kedvükre használnak fel különböző gennyládák. Biztos nem az analfabéta cigányok találták ki a dolgot a nyári uborkaszezonra időzítve. Mindenhol vannak rohadék ügyvédek, akik pénzért, hírnévért bármit és primitív szegény emberek akik szintén. Van ahol vannak viszont normális, pártfüggetlen jogvédők, szakmai kamarák is akik ilyenkor szólnak, hogy ettől ők elhatárolódnak. |
| | Előzmény: [#223 | parlagfűző | 2007.07.25. 18:19] |
|
|
| parlagfűző |
2007.07.25. 18:19 [#223] |
Attól még, hogy amit ez a két ember csinált és most csinál, teljesen elítélendő, illetve nonszensz(és ezzel szerintem mindenki egyetért), nem kellene egy egész csoportot megbélyegezni és általánosítani.
Persze az ilyen rasszisták, mint te, örülnek a kínálkozó alkalomnak, és jól kihasználják. Meg kellen tanulni kicsit árnyaltabban gondolkodni, hidd el, nem ártalmas! |
| | Előzmény: [#222 | wacak4 | 2007.07.25. 17:55] |
|
|
| wacak4 |
2007.07.25. 17:55 [#222] |
Ugye mindenkinek tiszta hogy a gyilkoscigány apja az, aki pert indít, mert a puszta kézzel nyilkoló fiát csúnya szavakkal illették (lincselő....ó, borzalom, de csúnya, hogy mondhat ilyet, jujj, pedig csak embert ölt, igaz aznap csak egyet)
Az volna a megoldás, hogy az összes cigány segélyt és juttatást a legyilkolt családjának kellene kapni egy évig. Addig legalább ritkulna a férgese, másrészt tanulnának egy ki tiszteletet a réti niggerek, nem pedig hergelnék a magyar népet azzal, hogy még pénzt mer követelni a gyilkos család. |
| |
| krumpliorr |
2007.07.25. 16:36 [#218] |
| BIGSISTER, tényleg el kell viselniük roma beszélgetőtársainknak wacak4 kisebbségük elleni uszításait? Szerintem nem. |
| |
| wacak4 |
2007.07.25. 16:24 [#217] |
Én pedig előre leszögezem, hogy rohadt sok bajom van a cigányokkal. Most úgy vágnám csákánnyal hátba a görényt.
Bár lehet, hogy a kurucos spanok nem érik be rinyálással egy szaros fórumon, mint én, hanem végre tesznek valamit (reményeim szerint ennek a szarfaszúnak a szájába) |
| | Előzmény: [#215 | Binary | 2007.07.25. 15:40] |
| Binary |
2007.07.25. 15:45 [#216] |
| 142 felvételi pontja volt a srácnak. Nem hiszem, hogy mindet arra kapta, hogy roma. 124 volt a határ nekünk, úgyhogy be kell vallanunk, ő tényleg tud, és nem mázlival került be. Sőt, asszem 2005-ben, első kétszintűnél még nem adtak a terhes anyáknak, szellemi fogyatékkal élőknek, romáknak pluszpontokat... |
| | Előzmény: [#212 | flimo2 | 2007.07.23. 16:36] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
