 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2006.06.14. 20:37 [#82] |
Kedves emese,
ugye nem gondolod komolyan, hogy "a Nők az Emberiség?" Ezzel ugyanazt csinálod, mint az általad annyira lenézett patriarchális társadalom férfitagjai ezelőtt néhány évszázaddal, amikor a nőket nem vették emberszámba. Szüljön és főzzön. Egyikkel sincs semmi bajom, de az nem erény, hogy biológiailag nekünk van méhünk. Az az erény, hogy mit csinálsz azzal az emberkével, akit vállaltál. Édesanyám mindig azt mondta (és én hiszek neki), hogy akkor is szeretne minket, ha gyilkosok lennénk. A szeretetéért nem lehet elítélni egy anyát. Az esetleges felelősségen lehet vitatkozni, de ez már más dolog.
Nők a hatalomban témában pedig emlékeztetnélek arra, hogy Condolezza Rice, Angela Merkel (hogy csak néhányat említsek) ugye elég fenn vannak. Az más, hogy ki hogy viszonyul hozzájuk.
Hogyha pedig az Irakban szolgáló visszatérő katona fejéhez vágod, hogy "tömeggyilkos vagy, fiam", nem hiszem, hogy előbbre vinnéd a dolgot. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell tudatosítani a történteket, de azzal, hogy kizárod, nem megoldod, csak elodázod (és súlyosbítod) a problémát.
A pacifizmus meg rajtunk is múlik. Nem kell mindig várni valakire, hogy kimondja, hogy neki nem tetszik a háború... |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.06.14. 20:05 [#81] |
Még valami minden topicon - legyen az bármilyen téma - küzdelem folyik a sztereotípiák, az általánosítás ellen.
"Mi szültük mind a két nemet, az egyik nagyon elfajult és agybeteg." Ez egy általánosítás.Az egyik nem ebben az esetben a világon élő összes férfit jelenti. Te sem gondolod komolyan, hogy valamennyien elfajzott agybetegek csak mert férfiak. Vannak rendkívüli férfiak, különlegesen okos vagy kedves emberek vagy ahogy tetszik, - most a lényeg nem a jelzők sorolása - és mivel most itt a téma a háború, bizonyára sokan vannak meggyőződéses háború ellenesek is. A többségük valószínüleg ugyanúgy borzad az általad leírt borzalmaktól mint mi nők.
"Meg kell nevezni a bajokat és meg kell nevezni azokat, akik csinálják" - írod az elején. Szerintem az sem elsődleges, hogy feltétlenül mindig a bűnöst keresni és megtorolni rajta a tettét. Így visszafordul az egész folyamat és egy végtelen megtorlás körforgás lesz belőle. Nem gondolod, hogy legalább olyan kemény eszközökkel büntetni, mint az elkövetők eszközei voltak, ugyanúgy helytelen. (természetesen a háborúra gondolok)Én azt szoktam mondani, ha engem ért sérelmet hasonló eszközökkel viszonzok, akkor semmivel sem vagyok különb, mint aki azt tette velem, amit sérelmezek.
A bajt valóban keresni kell és az okát kell megszüntetni, és ez bizony sokkal nehezebb, mint büntetni, visszavágni, megtorolni. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.06.14. 19:41 [#80] |
| Kicsit másképp magyarázod a dolgokat mint én gondolom. Nem védek senkit és nem teszem a nők szájára a kezem. Csak másképpen gondolom megoldani. Az okokat kell megszünteni, másképp kezelni, megegyezni nekünk EMBEREKNEK azokban a vitás kérdésekben diplomatikusan, amik a háborúkat okozzák. |
| |
|
|
| emese |
2006.06.14. 18:00 [#79] |
oszirozsa, ertem hogy a fiankat veded. De jelen pillanatban a vilag nagy valtozas elott all. Meg kell nevezni a bajokat, es meg kell nevezni azokat is akik csinaljak. Nem mehetunk tovabb a volagban ha csak a szoknyank hata moge allitunk soik igazsagaot mert a fiainkat nagyon nem akarjuk hibaztatni. De a patraialkalis tarsadalomban ahol elunk mint hal a vizben es alig is vesszuk eszre hogy ez van mert mar termeszetes a him nemu embereknek senkinek se kell hogy felelejenek igazan a haborus uszitasert, oldoklesert es leginkabb a domestikus eroszakolasokert es gyermekrontasokert. mert vannan anyak mint te akik a szajukra teszik az ujjukat es mondjak hogy Pssst. A noknek eleguk van a psst tel. Mikor fognaka a fianink felebredni ha mi mindigtakargatjauk, elmossulk, meg meg simogatjuk oket hogyhat megis, igen igen. talan igy is van, nezz bele akarmelyik ujsagba ott mindent ferfiak csinalnak, a noket alig emlitik, csak mint holltesteket, aldozatokat, es ha neha neha elnyertunk valami dicsosseget.
Eleg volt a noi passivitasbol. Ez tesz minket a borzadalmak cinkossava. A halalos hallgatas. A soha nem nevezzuk meg a bajt mert ha mi szultuk azokat akik elkovetik.(igen meg a pedofilok mamaja is vedi oket, es a tomegyilkos mamaja is mondja hogy hat istenem olyan helyes kis fiu volt)Ilyen vak anyasag nem szolgalja mar az emeberiseget. A Nok az Emberiseg . Mi szultuk mind ket nemet es az egyik elfajult nagyon,agy beteg sokszor, a masik nem pedig elgyavasodortt, tul sokat vertek, nem mer mar harcolni es nincsen sok hatalma.
na ennyiot most, mert pakolok. Holnap ilyenkor mar Biudapesten vagyok. |
| |
|
|
| flimo |
2006.06.14. 16:30 [#78] |
| Ezzel csak egy esetben tudok egyet érteni, ha a világon _mindenhol_ olyan emberek lennének vezető pozícióban, akik pacifisták. Máskülönben a pacifista szemlélet felér egy közepes öngyilkossági kísérlettel. |
| | Előzmény: [#77 | perix | 2006.06.14. 15:15] |
| perix |
2006.06.14. 15:15 [#77] |
| John Lennon, Gandi, bár csak többen lennének! Én értelek emese, és semmilyen erőszakot nem támogatok. |
| |
| perix |
2006.06.14. 15:14 [#76] |
| John Lennon, Gandi, bár csak többen lennének! Én értelek emese, és semmilyen erőszakot nem támogatok. |
| |
| juzsika |
2006.06.14. 10:45 [#75] |
Két bajom van. Az egyik, hogy jó lenne nem leragadni az arabozásnál, zsidózásnál. Egyiket sem kívánom védeni, és biztosan vannak részigazságok mindkét oldalon. De hogy valaki a teljes igazság birtokában legyen, na ilyen nincs. Erről szól a posztmodern filozófia, de ez nem a topik témája. A másik bajom meg az, hogy az előzőekből kiindulva mindenki egyik vagy másik oldalra áll, s innen szidja a másikat. Ami ugye nem vezet sokra, mert igazából ugyanazt csináljuk, mint "a nagyok", csak éppen nem lőjük egymást halomra. Szóval ez a kioktatós hangnem "hogyismondjamcsak", nem illik magukat felnőtteknek tartókhoz.
A muszlimok megtérítése... Hát erre már volt példa a világtörténelemben, aztán eredménye is lett ugye. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.06.14. 09:53 [#74] |
| A háború sok más dologgal együtt az egyik legszörnyűbb dolog a világon. Rengeteg értelmelen veszteséget, fájdalmat, hiányt okoz. A háború, az háború, de egyáltalán nem arról szól, hogy férfiak vagy nők csinálják, ez csak egy mellékvágány. Sokmidenről szól, hatalomról, birtoklásról, felosztásról, politáról, vallási, faji ellentétekről...stb. Nem lehet az egész világot és minden történést csak úgy vizsgálni, hogy férfi vagy nő-e a mozgatórugója és hogy melyik nem képviselői akarnak éppen rosszat a másiknak. |
| | Előzmény: [#40 | emese | 2006.06.13. 20:13] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
