Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mit gondoltok a haborurol? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 26) | »
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.01. 10:25 [#152]
Tényleg, mondták már Önnek, hogy mélységesen sértő, ha egy embert a szexuális funkciójával helyettesítenek be?
És miből gondolja, hogy az amerikai nők lobbiképesebbek, mint a magyar társaik? Vagy hogy kevésbé elfogultak az őket körülvevő férfiak faszságaival szemben?
  | Előzmény: [#149 | veget | 2006.08.01. 10:07]
veget 2006.08.01. 10:24 [#151]
Éppen ez a közömbösség az, amiben meg lehet bízni. Ha csak lépésről lépésre lehet odáig eljutni, hogy valami jó süljék ki belőle, akkor azt lépésről lépésre kell végrehajtani.
Ha valaki nagy felfordulást okoz, érzelmeket/ érdekeket sért, akkor a közömbösség ellenségességbe fordul.
Ezek hosszú folyamatok, apró változások. Ezért az "idő nem számít. Egyedül az élet a fontos."
Ez nem egy forradalmi, egyének dicsőségét kiemelő dolog, hanem lassú víz partot mos folyamat. Viszont eredményes.

Üdv,
veget
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.01. 10:14 [#150]
A nagy átlag valóban megbízható. Megbízhatóan közömbös... : (
Sajnos csak egy kisebbséget érdekelnek a társadalmi problémák (amelyekről úgy ítélik meg, hogy nincsenek közvetlen hatással a mindennapi életükre, pedig a francokat nincsenek...)

A korrupcióról sajnos elég egzakt adatokkal rendelkezünk. Gondoljon csak arra, hogy hány embernek van Magyarországon elméletileg hány ember tart el hány embert? (Vagy hogy hány - az adóhivatal szerint - minimálbérből nyomorgó ügyvéd van?) Pedig ez sem fair - hiszen a közjavak fogyasztásából senkit nem lehet kizárni, még akkor sem, ha nem rakott bele egy kanyi vasat sem (pedig tudott volna...)
  | Előzmény: [#147 | veget | 2006.08.01. 10:04]
veget 2006.08.01. 10:07 [#149]
Pech.
Ilyenkor kellenének az amerikai nőstény sisterhood tagjai, akik közlik, hogy "akkor se, ha az nekünk esetleg többe kerül, bevállaljuk az életszínvonal részleges csökkenését és a magasabb adókat".
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.01. 10:04 [#148]
Épp mostanában olvastam a New York Timesban, hogy Mr. Bush szeretné csökkenteni az USA olajfüggőségét és áttérni más alternatív erőforrásokra (olyan fosszilis anyagokra, amelyek elégetése még több kárt okoz a környezetben... : (.
  | Előzmény: [#145 | veget | 2006.08.01. 09:54]
veget 2006.08.01. 10:04 [#147]
Ezt sosem lehet tudni, hogy hol van korrupció és hol nincs. Tételezzük fel, hogy a fair trade esetében is van, esetleg kisebb mértékben. Azért sajnos nem vállalok garanciát, hogy minden ember ugyanahhoz az értékrendhez tartja magát, a nagy átlagban viszont alapvetően lehet bízni. Deviánsok pedig mindenütt vannak.
Üdv,
veget
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.01. 10:00 [#146]
Kedves Veget!

A nevem rövid és nem a memóriám : )
A kérdés jogos. Egzakt számokat nem tudok mondani, de én is hajlandó lennék áldozni a cél érdekében. Csak kis országunkat ismerve sajnos nem biztos, hogy a pénz valóban oda menne, ahova szánjuk... tudja, az a rohadt, mindent behálózó korrupció.
  | Előzmény: [#144 | veget | 2006.08.01. 09:50]
veget 2006.08.01. 09:54 [#145]
Persze, hogy az olajnak nincs szüksége fair trade-re, a jelenlegi haderővel meg tudja magát védeni, az esetleges kockázati tényezőket pedig azonnal kifizetteti magával, a már másnap megjelenő benzináremelésben. Esetleg Önnek lehet, ha már unja, ezt a fajta kiszolgáltatottságot.
Ha az olaj lenne az egyetlen erőforrás, akkor sehogy. De nem az.
Üdv,
veget

Tudja, mi a kedvenc idézetem? "Az idő nem számít. Egyedül az élet a fontos." Nem mondom meg honnan van, valószínűleg kinevetne érte :) 30 év nem olyan nagy dolog.
  | Előzmény: [#143 | male | 2006.08.01. 09:50]
veget 2006.08.01. 09:50 [#144]
Kedves Éva,
hibás az alapfeltevése (és rövid a memóriája), ki tudja hanyadszor írom le, hogy nem a barátaim és nem az üzletfeleim.
A kérdés egyébként jogos, Ön mennyit áldozna egy alternatív erőforrás kiépítéséért és az olaj alapról az áttérésért valami méltányosan forgalmazható erőforrásra?
Megelőlegezem a kérdését: én még nem döntöttem el, de azt gondolom, hogy én a jelenleginél 10-15%-kal lennék hajlandó többet fizetni ezekért. 15%-ot már nem tudnék elviselni, 10%-et még csak-csak.
Üdv,
veget
 
male 2006.08.01. 09:50 [#143]
"én úgy látom, hogy képtelen az olajtól elszakadni"
Csupán be akarom bizonyítani, hogy az olajnak nincs szüksége fair trade-re.

"Alig van olyan piac, amit némi kreativitással ne lehetne a tudatos etikus vásárlás tárgyává tenni, és az olaj nem tartozik ezek közé most már." Na erre kíváncsi lennék. Tessék, mondja meg hogyan képzel el egy etikus olajpiacot! (Figyelembe véve, hogy jelenleg, és még jó 30 évig szinte biztosan, az olajpiac keresleti piac.)
  | Előzmény: [#137 | veget | 2006.08.01. 09:33]
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 26) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT