 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| VEE |
2006.06.08. 05:19 [#223] |
| OK, békén hagylak, de azért azt tanácsolnám, beszéld meg egy jogásszal, hogy tényleg nincs-e hátránya az élettársi kapcsolatnak a házastársival szemben. Mert - tudomásom szerint - még mindig van. |
| | Előzmény: [#221 | hallohallo | 2006.06.07. 21:28] |
|
|
|
|
| hallohallo |
2006.06.07. 21:28 [#221] |
eddig nem éreztem hátrányát annak, hogy nem vagyunk házasok.
és diplomám sincs még, holott 8 éve egyetemen tanulok (különböző szakok). a tanulás miatt tanulok, nem a diploma miatt - amit viszont sehol, de sehol nem kértek tőlem tavaly az alatt a félév alatt, amígy munkát kerestem. valami ilyen lehet a házasság is nekem - attól még, hogy van papír a kapcsolatomról, semmi előnyöm nem származik.
biztos lehetne csendes kis esküvőt szervezni, gyorsan és olcsón, csak először két családot kéne meggyőzni arról, hogy ez a mi magánügyünk, és nem kell lagzi, és nem akarok távoli rokonokat látni, és egyházi esküvőt sem akarok, mert hazugságnak érezném.
a párom meg nem könyörög, ugyanígy gondolja. és nem szomorú, mert együtt vagyunk. (tévedés ne essék, nem is tiltakozik a házasság ellen, egyszerűen nem kell nekünk ez most.) |
| | Előzmény: [#217 | VEE | 2006.06.07. 06:11] |
|
|
| VEE |
2006.06.07. 20:51 [#220] |
Hát ezek szerint (megint) nem jött be a prekoncepcióm, mert azt írod, hogy társad - férfisége ellenére - benne lenne a házasság lepapírozásában, Te pedig nem. Azt hiszem, hogy ez a szituáció a kivételek közé tartozik, én legalábbis még csak olyan párt láttam, ahol a nő sok éve várja az élettársa döntését, beleegyezését a házasságba. És majd' mindenhol gyerek is van!
És akkor egy ilyen helyzetben mindig a nő kerül hátrányba, csak ő húzhatja a rövidebbet.
Tényleg úgy gondolod, hogy nem vagy jogalany? Szerintem pedig mindenki az, amit számos papír és igazolvány bizonyít. Tehát van köze az államnak Hozzád és Neked az államhoz.
De most már tényleg messze mentünk a topic témájától, bár nem hiszem, hogy egy férfi kérné a műtétet a párja védelmében, ha még egy házassági porcedúrát sem vállal. Dehát Nálatok nem ez a helyzet... |
| | Előzmény: [#219 | papprekky | 2006.06.07. 20:25] |
|
|
| papprekky |
2006.06.07. 20:25 [#219] |
engem nem a papír nem izgat.
bár engem igenis izgat valami.
AZ INTÉZMÉNY!
nem vagyok állampolgár, hanem én vagyok, nem vagyok hallgató, hanem én vagyok, nem vagyok feleség vagy házas, hanem én vagyok!
egyetemre nem a diploma miatt járok, hanem mert tanulni akarok és ezt gazdaságilag képtelen volnák végrehajtani hallgatói státusz nélkül.
sztem a házasság ma már csak negatívumokat hozhat az élettársi kapcsolatokhoz képest (lásd jogi processzus MINDENBEN!).
az, hogy nem tételezem, hogy örökre együttmaradnánk, nem bizonytalanság. ha bizonytalan lennék, az együttéléstől félnék, nem a házasságtól.
mit nekem egy válóper a szakításhoz képest! mondjuk púp a hátamon, de sokkal kisebb púp, mint luk a szívem helyén, ha szétmegyünk.
nem erről van szó.
hanem pusztán arról, hogy számos példán (sajáton és kölcsönzöttön) okulva azt kell mondjam: ha valamit az érzelmeinkre alapozunk, akkor az nem pénzügyi és tulajdonjogi kérdés, továbbá felette ingoványos.
mit tudom én, mikor fordul velem körbe a világ? vagy vele?
és kit hibáztathatnék azért, ha vmelyikünk úgy dönt, talán mégis mással élne egy háztartásban (hogy profán legyek)?
az ilyesmi nem félelem, az ilyesmi egyszerűen megesik.
nagyon sokszor.
de újra elmondom: én mégsem emiatt nem akarok házasodni (bár a páromnak volna kedve), hanem mert nem vagyok jogállás és nem vagyok intézmény.
senkinek semmi köze a mi kapcsolatunkhoz, legkevésbé egy államnak.
punktum. |
| | Előzmény: [#217 | VEE | 2006.06.07. 06:11] |
|
|
| VEE |
2006.06.07. 06:11 [#217] |
Természetesen a kapcsolatotok csak Rátok tartozik, de azért mégsem, hiszen - úgy tudom - még mindig nem egyforma a két kapcsolati forma jogállása, bár az élettársi viszony hátrányai egyre csökkennek, de még azért vannak.
Sok hasonló dolog van a világon, például az érettségi vagy a diploma. Minek megszerezni?, Hiszen az is csak egy papír, anélkül még lehet valaki nagyon okos!
Ha nem sok jelentőséget tulajdonítotok a papírnak, akkor - legalább a hátrányok kiküszöbölése érdekében - miért nem szerzitek be? Nem muszáj nagy csinadrattát rendezni, bizonyára olcsón is megúszható egy csendes esküvő.
Csak azt ne mondd, hogy a párod régóta könyörög ezért, csak Te nem akarod! Milyen szomorú lehet szegény! Miért nem okozol neki egy kis örömet, hogy ne nyugtalanítsa tovább ez a könnyen, órák alatt teljesíthető vágya? |
| | Előzmény: [#214 | hallohallo | 2006.06.06. 23:03] |
|
|
| gumino |
2006.06.07. 01:25 [#216] |
| Remélem Egyed Attila minden egyes spermájával gondosan el tud számolni nekünk. |
| |
| polaris |
2006.06.07. 00:10 [#215] |
nem tudtam kihagyni, ehhez mit szóltok: napi nonszensz a www.hirszerzo.hu-ról
"Már oda jutottunk, hogy gátlástalanul, felelőtlenül irthatják a magyart? Hol van az Amnesty International, az ENSZ emberjogi szervezete, melyek rögtön felüvöltöttek, ha egy színesnek - pl. Johannesburgban - tyúkszemére léptek?"
Egyed Attila, Magyarok Világszövetsége Calgary Szervezetének Elnöke a sterilizálásról
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
