HOZZÁSZÓLÁSOK


• Művi meddővé tétel	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 57) | »

Mikianyukája	2006.06.16. 12:23 [#282]
Egyreszt nincs mindenre allami szerv vagy onkormanyzati, de foleg nem dolgoznak rendesen. Amig nem vegzik rendesen a dolgukat addig mi van? vagy azt a 20-30 evet mar kibirjak? Egyebkent azert szokas civileket tamogatni, mert kulonben nem jutnak el mas velemenyek a donteshozokhoz, csak magae az allame. Pl az EU parlamentben is vannak osszeuropai civil szervezetek, akik az allami beszamolokat alulnezetbol tudjak kritizalni. es bizony ezeket a szervezeteket az EU maga is finanszirozza. De szerintem a szakszervezetek mukodeset is tamogathatja az allam, mert kulonben marhara nincs eselyuk a cegekkel szemben fellepni.
\| Előzmény: [#278 \| VEE \| 2006.06.16. 10:44]

Wacak	2006.06.16. 12:20 [#281]
(kimoderált hozzászólás)
\| Előzmény: [#280 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.16. 11:35]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.16. 11:35 [#280]
Elnézést, de dühös vagyok... a Magyar Himsoviniszta Köztársaságra.

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.16. 11:34 [#279]
Hova forduljon a bántalmazott nő, akinek az a problémája, hogy az ellátórendszer - am block - diszfunkcionálisan működik? Menjen minden nő az ENSZ CEDAW bizottságához, vagy a magyar államnak egy ilyen elmarasztalás is elég (kellett volna, hogy legyen)?!

VEE	2006.06.16. 10:44 [#278]
Én pedig - talán kissé naívan - azt hiszem, hogy mindenre megvan az állami vagy önkormányzati szervezet, legfeljebb nem végzik rendesen a dolgukat vagy az érintettek nem tudnak róla, hogy mi a joguk, kihez fordulhatnak.
\| Előzmény: [#277 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.16. 08:02]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.16. 08:02 [#277]
és mi van azokkal az állami feladatokkal, amelyeket maga az állam nem képes/ hajlandó elvégzeni, hanem "kiszerződi" őket egy civil szervezethez? ezeknek a végrehajtására se adjon pénzt? Családon belüli erőszak ügyben klasszikusan ez a helyzet: a nők élethez és testi épséghez (egészséghez, tulajdonhoz, stb.) való alkotmányos joga megkívánná, hogy az állam fellépjen a csbe ellen. Csakhogy ez az nem megy anélkül, hogy valaki állami szervek - például bíróság, törvényhozás - működését ne kritizálná. És holló hollónak nem vájja ki a szemét - sérüljön inkább a célcsoport érdeke... :(
\| Előzmény: [#273 \| Wacak \| 2006.06.16. 00:09]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.16. 07:56 [#276]
Tényleg nem tudom miket ért el az Alfaszövetség pontosan #259
\| Előzmény: [#267 \| Wacak \| 2006.06.15. 21:59]

VEE	2006.06.16. 07:18 [#275]
No lám. Valószínűleg velem együtt más sem gondolta volna, hogy Veled bármiben is egyet lehet érteni, mármint a zárójelben lévő mondatoddal, amiben az állami támogatásokat ellenzed.
\| Előzmény: [#273 \| Wacak \| 2006.06.16. 00:09]

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 57) | »

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)