HOZZÁSZÓLÁSOK


• Művi meddővé tétel	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 57) | »

Praxol	2006.06.20. 15:11 [#344]
Isten, meg a mi testünk -nl- 2006. június 20., kedd 8:53 A Magyarok Világszövetségének rendezésében mintegy ezer ember demonstrált a Parlament előtt a művi meddővé tétel ellen. http://index.hu/politika/belfold/mvsz0620/

juzsika	2006.06.20. 14:43 [#343]
naná, hogy nem ugyanaz. Azért is írtam, hogy nem vélemény-nyilvánítás volt, amit most megtoldanék azzal, hogy ...kavarás. Népszavazás, ja, sikerült néhány embert jól összeugrasztani, "osztjónapot"...
\| Előzmény: [#342 \| polaris \| 2006.06.20. 12:58]

polaris	2006.06.20. 12:58 [#342]
bocs' Patrubányi nem véleményt nyilvánít, hanem veri a habot... ez azét nem uaz, mint amit mi pl. itt csinálunk... úgy tünik, P.-naknem volt elég a népszavazási fiaskó ... ezzel a stílussal és 'üzenettel' semmi keresnivalója a magyar közéletben
\| Előzmény: [#339 \| juzsika \| 2006.06.20. 11:41]

juzsika	2006.06.20. 12:19 [#341]
igen
\| Előzmény: [#340 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.20. 12:18]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.20. 12:18 [#340]
sztem véleményt mindenki mondhat, csak a döntést kellene meghagyni az érintetteknek... jelen esetben a nőknek. Nem pedig 100% alkotmánybíró, 90% parlamenti képviselő, és 9X% nőgyógyász FÉRFINAK...
\| Előzmény: [#339 \| juzsika \| 2006.06.20. 11:41]

juzsika	2006.06.20. 11:41 [#339]
igazad van. Én is román állampolgár vagyok, nem élősködöm a magyar adófizetők pénzén, de ettől még nincs jogom beleszólni a magyar állam belügyeibe. Véleményem lehet róla, de a tegnapi menet egyértelműen nem magánemberek véleményének a kinyilvánítása volt. Kedves sophia, hidd el nekem így látatlanban, hogy nem mindenki így gondolja Erdélyben sem...
\| Előzmény: [#338 \| polaris \| 2006.06.19. 23:25]

polaris	2006.06.19. 23:25 [#338]
egyáltalán, mi köze van egy román állampolgárnak, Patrubányinak, a magyar Alkotmány Bíróság döntéséhez?
\| Előzmény: [#337 \| sophia \| 2006.06.19. 23:01]

sophia	2006.06.19. 23:01 [#337]
nnnnnnnnnnnnnnnnnna. hang nélkül néztem meg, hogy föl ne ébredjen a gyerek. hát így is elég volt. és ezek élősködnek az én adómból és próbálnak belemászni az életembe és megsérteni az önrendelkezéshez való jogomat. undorító.

polaris	2006.06.19. 22:54 [#336]
http://www.dunatv.hu/hirado/ - ha valakinek kedve támadna megnézni Patrubány-Semlyén dzsemboriját a Parlamentnél

polaris	2006.06.19. 21:36 [#335]
volt kint kamera valamelyik híradótól? nem adott róla se a királyi, se a duna...
\| Előzmény: [#334 \| gumino \| 2006.06.19. 20:30]

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 57) | »

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)