 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Mikianyukája |
2007.01.22. 22:03 [#127] |
szia, nekem most se megy a link.
de tenyleg, szerinted nem verzik tobb sebbol a dolog? szerintem ez klasszikus peldaja annak, hogy a mi (marmint a kutatok) fejeben mar meglevo elmelet alapjan gondolja ki a kiserletet, akar a ragcsaloknal is mar bejatszhatott ez.
es aztan gondosan kiterjeszti az emberre. nem veled kotekszem Gunga, hanem a szerzokkel, es persze mindehhez meg egy a szokott felreforditas.
a kutatok azt hiszik hogy irtora mindent tudnak a ragcsalokrol, kb mintha az ufokkal akarnank beszelgetni.
|
| | Előzmény: [#121 | Gunga-Sam | 2007.01.21. 20:16] |
|
|
| BaBe |
2007.01.22. 22:01 [#126] |
Hát a férfi, mint a túlélés záloga talán már valóban túlhaladott... :) Viszont szövetségesnek lenni minden korban jó lehet.
Amúgy ez a cikk abszolút illik a "öltözködés, árulkodó?" vagy valami ilyesmi a topik címe, na szóval oda.
:)
Fiaimmal itt vigyorogtunk rajta, de én anno depeses voltam. Vagy módos, kinek hogy tetszik. Persze létezik a birka- és a csordaszellem is tinikorban, (akkor leginkább), de azért érdemes megmutatni nekik, hogy van más is - pl. önmaguk. :) |
| | Előzmény: [#124 | macsóka | 2007.01.22. 20:18] |
| BaBe |
2007.01.22. 21:39 [#125] |
| Ööö, hát pont ez jutott eszembe róla, hogy miért nem mentek inkább borsóhajigáló művésznek - persze az is lehet, hogy mindennek van valami oka, ami még nem derült ki, és lehet, hogy egy igenis fontos dologról van szó, csak most tűnik úgy, mintha borsóhajigálás lenne. |
| | Előzmény: [#123 | Gunga-Sam | 2007.01.21. 20:20] |
| macsóka |
2007.01.22. 20:18 [#124] |
http://index.hu/kultur/eletmod/emo071011/
Érdekes adalék, hogyan változik a gyakorlatban a nemek szerepe, hogyan hatnak divatok és szokások a biológiára. Persze, kinövik, de biztos másként tekint a világra az a közgazdász, ügyvéd, hentes aki fiatal korában maga is azonos neműekkel csókolózott és az érzékenység érték volt számára.
Jóféle fürdőszobatudósként persze a saját elméletemet látom igazolva, miszerint a férfi mint a túlélés záloga szerepkört átveszi a férfi mint a nő szövetségese és viszont. |
| |
|
|
| Gunga-Sam |
2007.01.21. 20:20 [#123] |
A dologban nyilván nem az az érdekes, hogy három hónappal előbb (később), jaj istenem, most mi lesz. Sokkal inkább az, hogy még mindig működik bennünk ez a mechanizmus, amit feltehetően elődeinktől örököltünk és amin a többi emlőssel osztozunk. Meg lehet vizsgálni, hogy más fajoknál hogy megy, lehet gyártani az evolúciós elméleteket, el lehet filózni, hogy hogy lehetett ez az őseinknél, ki lehet nyomozni a biokémiai hatásmechanizmusát, és talán egyszer még majd meg is lehet adóztatni.
Persze az is lehet, hogy a dolog tényleg totál érdektelen. |
| | Előzmény: [#119 | BaBe | 2007.01.13. 23:01] |
|
|
| Gunga-Sam |
2007.01.21. 20:16 [#121] |
jajjjezacikk mekkora baromsag szvsz. Ragcsalokkal osszevetve, bravo.
Hát ezek a tudósfélék már csak ilyenek. Legyen szó tanulásról, stresszről, agykutatásról, rákgyógyszerről vagy bármi másról, mindig először a rágcsálók jutnak az eszükbe... :))) Szerencsére a mi szerzőink nem ennyire szűklátókörűek: nekik pl. a téma kapcsán eszükbe jutnak a prérikutyák és egyes félmajmok is. :) |
| | Előzmény: [#118 | Mikianyukája | 2007.01.13. 19:53] |
|
|
| Gunga-Sam |
2007.01.21. 20:15 [#120] |
Nem tudom a cikk szerzője honnan szedte az információit, amiket én találtam, abban nem egészen ez volt. De hasonlított. :) Az eredeti publikációból csak a kivonat érhető el on-line, és hát persze a milliónyi sajtóközlemény, mint pl. ez. Ezek szerint — a NSZ cikkel ellentétben — a fiú mostoha- és féltestvérek siettetik (a vér szerintiek nem befolyásolják), a lánytestvérek (különösen a nővérek) viszont késleltetik a lányok nemi érését.
(P.S. Azt viszont nem értem, hogy szerinted a fentiek miért is jelentenék, hogy "a férfiak biológiailag predesztináltak lányaik megtermékenyítésére"...) |
| | Előzmény: [#117 | macsóka | 2007.01.13. 19:09] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
