 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| cibere |
2008.02.05. 13:09 [#270] |
Nemi alapon elkülönített oktatás
Amerikában egyre több fiú- és lányiskola alakul, és a vegyes iskolákban is egyre gyakrabban indítanak külön osztályokat fiúknak és lányoknak. Pedig húsz éve még azt hitte mindenki, hogy a koedukált oktatásé a jövő.
http://www.metazin.hu/node/1204 |
| |
|
|
| ButaTyuk |
2008.02.01. 20:18 [#269] |
"kutatásokkal bizonyított azonban, hogy a sperma valóban különleges összetételű nedv, amely a hüvelyben felszívódva jótékonyan hat a nő kedélyállapotára, lenyelve pedig számtalan hasznos vitamin és ásványi anyag jut a szervezetbe."
A vitaminok és ásványi anyagok nyilván a férfiaknak is ugyanolyan hasznosak, nyeljék ők. A menstruációs vérben sokkal több értékes anyag található. Egyébként a takonyban is rengeteg van.
"Bár a Biblia szövegének értelmezése érzékeny kérdéskör" -- na persze az érzékeny, de az ősi sumér, védikus vagy egyiptomi szövegek csupán hiedelmek. Hahaha. Olvasson mindenki Richard Dawkinst például az Isteni téveszmét.
Amúgy az egész cikkecske szép példája a visszafele-történelemnek, a félremagyarázásoknak, a felületességnek és felszínességnek. Amit ír csak arra bizonyíték, hogy a gyarmatosító (fehér férfi) mit látott bele egy-egy kultúrába vagy mit vélt kiolvasni belőle. Szánalmas. |
| |
|
|
| robin |
2008.01.31. 20:57 [#267] |
| és hogy örülök hogy nem ő lett. aki ilyet mond, az nem alkalmas erre a posztra. |
| |
| Stellamaris |
2008.01.31. 14:51 [#265] |
| Nem, Alföldivel, aki - vele ellentétben - elgnyerte a Nemzeti Színház igazgatói posztját. |
| |
| rozsaanna |
2008.01.31. 14:48 [#264] |
| Nem Szetey államtitkárral akarta párhuzamba állítani magát? Ez alapján a kulcsszó a heteroszexuális, ilyetén mivoltának hangoztatása pedig kb. olyan szintű, mint az a "bibibí nekem fütyim van! Nekem meg puncim, beee!" ovis párbeszédben látható. :-) |
| | Előzmény: [#263 | Stellamaris | 2008.01.31. 14:17] |
| Stellamaris |
2008.01.31. 14:17 [#263] |
:)
Mondjuk tényleg érthetetlen, hogy miért emelte ki eme tulajdonságait Balikó, hacsaknem azért, mert azt gondolta, ezekkel nyomatékot ad szavainak (vagyis hogy ezek olyan pozitív tulajdonságok, amik miatt szava többet nyom a latba). Viszont olyan szempontból szerintem érdekes és esetleges további elmélkedésre érdemes az idézett szöveg, hogy miként is áll össze egyes emberek identitástudata... Vagyis hogy mit tart fontosnak magában, mi képezi az identitását. Mondjuk az adófizető állampolgár elég mókás... :D |
| |
| Binary |
2008.01.31. 13:15 [#262] |
| Ez eddig nagyon jó, folytassátok! Egyik érv értelmesebb, mint a másik. Megint fel lett fújva egy faszság, de ezexerint vannak olyanok, akik ugranak erre... |
| |
|
|
| robin |
2008.01.31. 12:58 [#260] |
nagyon fársztó egy olyannak válaszolni, aki láthatóan nem akarja érteni, vagy valóban nem érti, pedig baromi egyszerű. ha az igazató "úr" mondatát végigolvasod, látni fogod, hogy mindezen tulajdonságával retorikailag kívánta alátámasztani az igazát, a véleményének súlyát.
ás őszinte örömömre, minden nyilvánvaló, elvitathatatlan érdemére (pl. hogy evangélikus heteroszexuális) való tekintet nélkül is ugyanannyira számít a véleménye, mint bárki másnak, és nem lesz jobban igaza tőle. ezt nyilván te sem gondolod másképp.
a kijelentése pedig azért veszélyes és elítélendő, mert ha ezekből a tulajdonságaiból erényt kíván kovácsolni másokkal szemben, akkor azzal mások veszítenek-alaptalanul- a társadalmi presztizsükből, olyan kategóriák alapján, amelyek szerint pedig nem lenne indokolt.
szóval valaki mondja meg a bácsinak hogy mi az az "egyenlőség", hátha megérti, bár nem hinném. |
| | Előzmény: [#258 | Deansdale | 2008.01.30. 01:38] |
|
|
| rozsaanna |
2008.01.30. 12:58 [#259] |
| Na, a Gastrotrade ételfutár weblapjából megtudtam, hogy a nők a család összetartói. :-) Mindezt dr. Csábi Bettinától, aki főállásban bokszoló. :-)) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
