 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| LilyW |
2005.11.27. 23:17 [#230] |
Béla, rendben. Idejöttél, elmondtad a nők felelősek mindenért ami velük történik, a feminizmusra nincs szükség, semmi értelme, a nők mind megdugandó pinák (jah, bocs, csak a szépek, de akkor mi a funkciója a többieknek?), a férfiak pedig faszfejek. Ezért jöttél egy feminista fórumba, h ezt elmondd és meggyőzd az itt fórumozókat?
Béla, pedig te nagyon jó példa vagy arra, h igenis kell a feminizmus. |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.27. 22:24 [#228] |
Lily W
szerintem pedig a megerőszakolás ilyen egyszerű kérdés. én nem tudom a világot megváltoztatni. a férfiak mindig ilyenek voltak. az utcai kifosztásokra sem megoldás "elmagyarázni" hogy "csúnya dolog". nem szabad arra menni, meg kell előzni a bajt. (engem meg még nem vertek, mert elfutottam, de egyszer volt, hogy mindenem ellopták)
pornóról és az egész szexiparról azt gondolom, hogy ameddig lányok ÖNKÉNT is szívesen elmennek pornózni, táncolni, "modellkedni" addig nincs miről beszélni. nem igaz ugyanis hogy csak a szexből tudnak megélni
egész más a KÉNYSZERÍTETT prostitáció, de az megint kriminilasztika, névszerint: emberkereskedelem vagy a MEGÉLHETÉSI, az pedig szociálpolitika.
közük nincs a feminizmushoz.
|
| | Előzmény: [#227 | LilyW | 2005.11.27. 22:10] |
|
|
| LilyW |
2005.11.27. 22:10 [#227] |
Ne, ne a nő vigyázzon h ne kerüljön _olyan_ helyzetekbe. Milyen helyzetekbe? Miért ne az legyen a természetes, h NEM erőszakolják meg, sem OTTHON, sem az utcán, seholsem?
Pornó: nagyon leegyszerűsíted a kérdést. Vagy szerinted azok a tények, amik arról szólnak, hogyan _kényszerítenek_ bele nőket a prostituált vagy egyéb helyzetekbe, azok nem megalapozottak? Ne mondd, h egyet sem ismersz. Ha télleg olvasod a fórumot, akkor pl elolvashattad volna Szilvi történetét, aki teljesen hétköznapi módon keveredett bántalmazó-erőszakoló helyzetbe.
|
| |
| emese |
2005.11.27. 22:08 [#226] |
| bela en veled kavezni? Inkabb torott uvegeken jarok mezitlab. |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.27. 21:31 [#225] |
Lamé
megerőszakolás:
szerintem ez egy kriminalisztikai kategória. nagyon sok nőt ismerek, egyiket sem erőszakolták meg. vigyáznia kell egy nőnek, hohy kerülje az olyan helyzeteket, amikor ilyen megtörténhet, ahogy én is kerülöm a sötét utcákat, mert ott engem jól elverhetnek...
családon belüli erőszak:
ez pedig szociológiai kérdés. esetenként segítséget igényel, ezt elismerem, hogy a nő elhagyhassa azt a környezetet (pl. családsegítő központ, gyámügy). hasonlóan a pszichiátriai beteghez, néha nagyon nehéz bizonyítani, hogy valakivel "baj van". de nem feminista kérdés.
"a nok NEM akarnak minden ferfival kozosulni"
persze hogy nem, de tetszeni minél több pasinak azt igen ("tetszeni"=meg akarjon kúrni). én sem akarok minden nőt megkúrni, de nem bánnám, ha olyan jelzéseket kapnék, hogy akarnám, megtehetném...
"alapfogalmakkal nem vagy tisztaban"
(a szokásos) no comment... :) |
| |
|
|
| lamé |
2005.11.27. 21:07 [#224] |
"az okok magában a nőkben vannak. ha tetszik: attól szenvednek (egy részük), amit maguk okoznak maguknak."
Bravo Belam, grtatulalok, hogy idaig sikerult eljutnod! Eszerint a no tehet arrol is ha megeroszakoljak, arrol is ha verik, a feminsta es novedo egyesuletek pedig menjenek a picsba, mert nincs rajuk szukseg, ugysem ernek el semmit, a ronda nok dogoljenek meg, a szepek meg rakjak szet a labukat, a kurvak csak stricheljenek tovabb es ontsak a pornofilmeket, minden ferfi kurjon meg annyi not amennyit csak tud…
Bela, neked van gyereked ?? |
| | Előzmény: [#215 | Béla | 2005.11.27. 18:10] |
|
|
| Béla |
2005.11.27. 20:47 [#223] |
Freesleep
"Nem válaszoltál a kérdésemre, a ciklusközépi rádugrások kapcsán - ebből azt a következtetést vonom le, hogy egy se volt."
vonjad :) , nem tudom milyen fázisban voltak, nem kérdeztem, nem mondták
"A többi itt off, menj vele a bántalmazós topikba"
általában a feminizmus értelmetlenségéről beszéltem (valóban off egyébként, nem ismerkedés)
"buvárcucc"
no comment...
olyan mint Emese megjegyzése: Béla egy "marha pasi".
mást (cikket, forumozót) fikázni neten a világon a legkönnyebb. nem reagálok rá...
"gazdag és a szegény közt van némi átmenet"
szerencsés vagy, hogy nem vagy nagyon ronda (szegény), akkor érdekelne... így természetes, hogy "az egész kérdéskör hidegen hagy." engem sem érdekel, hogy miből telik a szomszédnak kajára, mert nekem is telik. ha éheznék, érdekelne, és téged is...
"biztos jó érzés azt gondolni, h a nők harcának tárgya vagy"
jó. éppen annyira mint egy nőnek, hogy a férfiak hajtanak rá. igen, izgi, kellemes dolog :)
|
| | Előzmény: [#220 | freesleep | 2005.11.27. 20:16] |
|
|
| lamé |
2005.11.27. 20:39 [#222] |
Most hadd ne kelljen mar ezen a forumon azt bizonygatnom, hogy nem azert vagyok feminista, mert nem tudok felszedni egy valamirevalo pasit (tobbeves, jol mukodo hetero kapcsolatban elek), mert olyan csunya es irigy stb. vagyok! Egy feminista forumon vagyunk ugyanis, de te alapfogalmakkal nem vagy tisztaban, igy nincs tul sok ertelme a vitanak. Javaslom, hogy tajekozodj elobb ha mar mindenkeppen itt akarod osztani az eszt !
"ha nő lennék szeretném, hogy minden pasi meg akarjon kúrni" ezzel most ellentmondtal mindannak, amit az elobb tudomanyos, evolucios, biologiai elmeletekkel bizonyitottal: annak, hogy a nok NEM akarnak minden ferfival kozosulni.
(szerintem ez a poen :))
|
| | Előzmény: [#210 | Béla | 2005.11.27. 16:53] |
|
|
| freesleep |
2005.11.27. 20:22 [#221] |
ja, és a gazdag és a szegény közt van némi átmenet, nem? ugyanúgy, a szép és a csúnya nő közt is van, sőt még ritkább a véglet. belenyugodhatsz, h én mint a kettő közt lévő átlagos külsejű nő nem irigylem a nálam szebbeket és nem nézem le a nálam csúnyábbakat - az egész kérdéskör hidegen hagy.
Vagy tán a hozzád hasonlóan bonyolult gondolkodású férfiak tetszése kedvéért kéne tán, hogy irigykedjünk:) biztos jó érzés azt gondolni, h a nők harcának tárgya vagy:) |
| | Előzmény: [#218 | Béla | 2005.11.27. 19:03] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
