 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Béla |
2005.11.27. 16:53 [#210] |
Lamé
komolyan nem értem:
1. miért "poén" ez? - így értelmetlen beszélgetni dolgokról, hogy érdemi válasz helyett "poén"-nak degradálod a véleményem...
2. addig jó, ameddig a férfiak meg akarnak kúrni minden nőt. a "jó" csak a sorrendet befolyásolja. ha nő lennék szeretném, hogy minden pasi meg akarjon kúrni. irigységet érzek a szavaidban. esetleg azzal egyetértek, hogy CSAK engem akarjon, mást ne... |
| | Előzmény: [#209 | lamé | 2005.11.27. 16:41] |
| lamé |
2005.11.27. 16:41 [#209] |
a ferfiak ezt imadjak: tudomanyos, evolucios, biologiai hattere van annak, hogy minden jo not megkurnanak aki szembe jon veluk az utcan.
elobb-utobb mindegyik elsuti ezt a poent, mar nekem is a konyokomon jon ki.
|
| | Előzmény: [#203 | freesleep | 2005.11.27. 13:12] |
| Béla |
2005.11.27. 16:23 [#208] |
Melanchtha,
azt meg én nem értem vagy én is kérnék indoklást, hogy maga a cikk miért "középszerű"
"ismerkedés#reprodukció" - ezt pedig a cikk nem állította, a cikk cáfolására viszont elégtelen és téves leegyszerűsítés... |
| |
| Béla |
2005.11.27. 16:10 [#207] |
alapvetően hiszek a biológiai (és az evolúció ide tartozik) magyarázatokban az emberek viselkedését illetően.
ellenben nem tudok mit kezdeni a "hát, a tudósoknak is el kell tölteni vmivel az időt" és hasonló, nyilvánvalóan nevetséges mondatokkal. ezeket válaszra sem méltatom. nmindenkire magára bízom, döntse el mennyit hisz el egy tudományos vizsgálat eredményéről. |
| | Előzmény: [#203 | freesleep | 2005.11.27. 13:12] |
|
|
| Béla |
2005.11.27. 16:03 [#206] |
Melanchtha-
Freesleep 198-as bejegyzése "ihletett meg", ami egy link az "Amerikai nők egy csoportja megelégelte párja hűtlenkedését, ezért úgy döntött, hogy létrehoz egy olyan Internetes portált, ahol lerántja a leplet a megbízhatatlan férfiakról" című cikkhez.
azt gondolom, hogy a nők és férfiak egyformán képesek hűtlenségre, a párjuk megcsalására.
saját tapasztalatom, hogy milyen "elnézőek" és segítőkészek ilyenkor a nők, hogyan kollaborálnak velem, hogy összejöjjön a "tiltott" légyott és a párom ne tudjon meg semmit. |
| | Előzmény: [#204 | melanchtha | 2005.11.27. 14:38] |
| melanchtha |
2005.11.27. 14:38 [#204] |
| nem értem mi szükség volt e középszerű cikk teljes idecitálására -kommentár nélkül. ismerkedés#reprodukció |
| |
| freesleep |
2005.11.27. 13:12 [#203] |
Úristen, nem vagy gyanús magadnak, mikor mondatonkétn x-3x használod az evolúciós, tudományos stb szót:))
Egyébként reméltem, h ezt az eszmefuttatást csak 900000x-szor kell meghallgatnom de csalódtam. |
| | Előzmény: [#200 | Béla | 2005.11.27. 10:40] |
|
|
| LilyW |
2005.11.27. 12:22 [#202] |
A második bekezdéssel teljesen egyetértek:-) hát ezért nem értem, amikor lőzetesen elméleteket gyárt, keres vki és ezzel be is skatulyáz, ahelyett, hogy időt szánna a másik megismerésére, hiszen az úgyis egyedi, mint ahogyan minden ember, és minden (érzelmeken alapuló) kapcsolat egyéni, sosem ugyanolyan, mint egy másik, akár ugyanolyan körülményekben létező, szerintem.
Az evolúciós pszich.: .. hát, a tudósoknak is el kell tölteni vmivel az időt:-) .. a hűtlenség .. már a kérdés is érdekes: kihez hűtlen a hűtlen? magához is, hiszen vmilyen praktikus okból marad a kapcsolatban, de az érzéki-érzelmi örömét másnak adja, mástól várja. És akivel szemben hűtlenek, annak is megvan az érdeke, hogy maradjon, de így ő is hűtlen magával szemben, ami ugyanúgy becsapás. Szvsz a biológiai magyarázaton kívül ezer másoka van a "hűtlenkedésnek" és jóval összetettebb, mintsem utódnemzéssel magyarázni. Márcsak azért sem, mert mi a túró van azokkal a hűtlenekkel, akiknek már a tudatalattijuk szerint sem kell több utód, mert vagy túlvannak rajta, vagy nem is akarnának utódot??:-) |
| | Előzmény: [#199 | "mégmindignő" | 2005.11.27. 09:40] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.27. 11:41 [#201] |
Az említettekről én is olvastam, érdekes dolgok.
A levonható tanulság viszont számomra meglehetősen idétlenül hangzik, már csak azért is mert a valóságban nem pont így zajlik.
(az én esetem elég érdekes, ha így nézzük, két fiam két "férjnek való" apukától származik, akik "nem szimetrikusak" azaz, "gyengébb" kinézetűek voltak és nem is ők voltak a nagy szerelmeim az életben, mégis két fantasztikus jól sikerült fiam van, egyik sem hasonlít külsőre és belső emberi tulajdonságokra sem az apjára, pedig garantáltan az apáiktól származnak. olyannyira érdekes a dolog, hogy a mindkét, apát és gyermeket ismerő gyermekorvosunk egyszer nevetve, viccesen azt mondta, "anyuka, annyira hasonlítanak magára és egymásra a fiai (két apa és 15 év korkülönbség elenére) hogy szinte alig van közük a dologhoz az apukáknak." jót nevettünk rajta. Az első férjemnél, Ő hagyott el, azaz az anyósom befolyásolta, a másodiktól én váltam el)
Ennek fényében érdekesek az általad idéztek. |
| | Előzmény: [#200 | Béla | 2005.11.27. 10:40] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
