 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| lamé |
2005.11.29. 10:47 [#270] |
De a legveszelyesebb a hatalom szolgalataba allitott tudmany. (mint ahogy azt lathattuk/lathatjuk egyes diktaturakban)
A biologiailag kodolt felrelepesrol szeretnek elmelkedni a ferfiak, pl. Nietzche is azon velemenyen volt, hogy a ferfiaknal ez megbocsathato (mondjuk o legalabb nyiltan volt nogyulolo). Itt hagytam fel filozofiai tanulmanyaimmal.
Es biztosan ez a hattere annak is, hogy egyes orszagokban a not halalra kovezik hazassagon kivuli kapcsolatert, mig a ferfi megussza egy kis veressel.
|
| | Előzmény: [#269 | loncka | 2005.11.29. 10:32] |
| loncka |
2005.11.29. 10:07 [#265] |
| A tűsaroknak nincs fax száma? ;) mert bíz ezt Gungának hardcopyban kellene elfaxolnia. Az angol példány csak egy rövid bevezető, a teljes szöveghez elő kellene fizetni. |
| | Előzmény: [#264 | lamé | 2005.11.29. 09:59] |
| loncka |
2005.11.29. 09:40 [#263] |
| Ha nem sikerült a link, akkor sem vesztünk sokat, mert csak egy rövid bevezető szöveg |
| |
| lamé |
2005.11.29. 08:24 [#261] |
Oke, akkor adjunk igazat Freudnak is, vegulis nem veletlen volt olyan nagy ember. Nem vagyok sem orvos, sem biologus, de ha keresnek konnyeden talalnek hasonlo tudomanyos munkakat, amelyek azt bizonyitjak hogy a ferfiaknak biologiai alapon lepnek felre, mert ok ugy vannak kodolva, hogy minel tobb not termekenyitsenek meg stb stb stb…
"gyermekek tíz százalékának nem az anya férje, hanem szeretője volt az apja." Akkor a nok 90%-a marad apucinal? Vagy csak nem jott ossze neki?
|
| | Előzmény: [#260 | Gunga-Sam | 2005.11.28. 22:11] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
