 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| loncka |
2005.11.13. 23:00 [#70] |
Korábban egy másik topikon már írtam valahol a szerelem ellenében, merthogy túl sok volt belőle fiatalkoromban, rendkívül viharos érzések és kapcsolatok formájában. A természet annyiban segített rajtam az elmúlt években, hogy lassan csodaszámba menne, ha még szerelmes lennék. Többféle definíció létezhet, a villámcsapásostól az érett szerelemig. A test megkívánása talán valami vágy lehetett. A közelmúltban engem is ért két hasonló élmény (meg is lepődtem), én ezt gyorslefolyású és tökéletes szerelemnek kereszteltem el, persze csak most. Testi vágy nem volt. A közös nevező két röpke kalandomban pedig a mosoly volt. És az érzékenység, amit felfedezni véltem. Nekem a férfi érzékenység finomlelkűséget jelent, és érzékiséget is. Szavak nélküli kommunikációt (tekintet, mosoly), és még sokmindent, de nem tudom megfogalmazni. Talán a lélek költészetét. És mindezek mellé intelligenciát is, az érzékenyebb fajtából. Nos, ez nem szocio-csodákhoz kötött szempontrendszer, azt hiszem :))
Nem lehet, hogy a férfiak azért nem akarnak kibékülni az új felálásson - ahol is a nők is "csak" szexuális tárgyként kezelik a férfiakat - mert ismeretlen számukra a megalázottság vagy megaláztatás ilyen formában történő átélése? Vagy a kihasználásé? Majd megszokják. A lekurvázást illetően, sosem rajongtam a kisttílű véleményalkotókért és erkölcsrendőrökért, általában ők simlisebbek, mint véleményük tárgya. |
| | Előzmény: [#62 | lamé | 2005.11.11. 18:12] |
|
|
|
|
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.12. 17:54 [#67] |
A férfiak érzékenysége. A hetvenes évek végén, amikor én huszonéves voltam, az apám mondta egy beszélgetés alkalmával: Sok baj van ezzel a világgal, de mind között a legnagyobb, hogy nincs az emberekben érzelem, vagy ha van is palástolják, szégyellik, még a nők is nyersebbek, na a férfiakról ne is beszéljünk. Az embert többek között két fontos dolog különbözteti meg az állatvilágtól, gondolkozik és ki tudja fejezni érzéseit. Nem szabad szégyellni az érzéseinket, ki kell őket adni, mert akkor valami nagyon fontos dolog reked bent és visszafojtott, sérült emberek leszünk. Én láttam apámat sírni, tiszta szívből nevetni, hahótázni, dühöngeni, kiabálni. Ő tanított meg az érzelmek kifejezésére és használatára.
A másik érzékny férfi,akit közelről ismerek, a saját 27 éves fiam. Szegénysorsú gyerekeket táboroztatott a nyáron a Balatonnál. Mesélte az élményeit és amikor a gyerekek sorsáról beszélt, könnybe lábadt a szeme. Sikerült tovább vinnem a vonalat.
A harmadik érzékeny férfi a párom. Kicsit félszeg néha az érzelmei kimutatásában, de nagyon érzékeny. Gyakran meghatódik velem együtt sorsokon, filmeken, történeteken, ünnepeken, ajándékozásnál és amióta tudja, hogy előttem felesleges palástolni, már nyiltan szabadjára engedi az érzelmeit. Tudom az érzékenység nem csak ezt jelenti, a szóban rejtve benne van az empátia, a tolerancia.
Sokszor előfordul, hogy férfi, ha elérzékenyül és rajtakapják gyorsan gyerssességgel vagy durvasággal palástolja.
A tudomány és a technika századában kiment a divatból minden, ami érzelmekkel kapcsolatos. Az érzelmekre idő kell és a XXI. sz. emberének erre aztán végképp nincs ideje. Peedig az érzékenység fogalomkörébe tartozik az is, hogy az érzékeny ember sokkal előbb és pontosabban észrevesz fontos dolgokat, megérez bizonyos dolgokat, jobban ráérez a másik ember gondolataira, mondanivalójára, nem csak a szavak puszta jelentését értelmezi.
Lehetne ezt bővíteni, de most ennyi jutott eszembe. Minden szinten ajól értelmezett érzékenység nem hátrány, nem titkolni való, inkább egy plusz érték, a racionalitás mellett az érzékenység is segít eligazodni az élet dolgaiban. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.12. 12:10 [#66] |
A szex és a szerelem elkülönítését elég nehéz megfogalmazni. Nálam ez elég furcsán történik.Remélem érthető leszek.
Azt, hogy egy pasival le tudok-e feküdni vagy sem az első néhány másodpercben el tudom dönteni. Tehát ezt arészét egy leendő kapcsolat legelején félreteszem. Azt várom meg először, hogy jöjjön az érzelmi bizsergés, hogyan hatnak rám a belőle áradó szellemi, lelki, érzelmi emóciók és persze fordítva, én hatok-e rá érzelmileg. Kivárom, hogy valamilyen szinten beinduljon a szerelem. Utána jön a szerelem és a szex együtt, az az, amikor pontosan úgy kívánom a szavait, a gondolotait, a pillantását, a mosolyát, a hangját, a mozdulatait, az érzelmeit, mint a testét, magát a szexet, vagyis a kettő együtt egy időben egyszerre működik. Később mikor már biztosabb a kapcsolat, akkor tudom külön választani a szeretett személyben a szerelmet és a szexet. Előfordul, hogy őrülten kívánom a testét, a simogatását, az érintését, magát az együttlétet és totál elborul az agyam és minden más érzékem közben. Előfordul, hogy csak arra vágyom, hogy hozzábújjak, átöleljem és átöleljen és egyetlen hang és moccanás nélkül valami olyan mélységes szeretet, szerelemhullám, leki és szívbéli érzés vesz erőt rajtam, hogy majdnem sírok a boldogságtól. Én így tudom szétválasztani a szexet és a szerelmet és ezt olyan intenzíven élem meg, hogy tökéletesen megérzi a párom a nagy érzelmi hullámotkat és átveszi.
Az a "férfi módon" történő (bocs, ha nőknél is van ilyen, nincs sértő szándékom) nálam nem létezik, régen próbáltam, barátnői tanácsra vigasztalódásul, de nem ment. |
| | Előzmény: [#62 | lamé | 2005.11.11. 18:12] |
|
|
| lamé |
2005.11.11. 18:39 [#65] |
A ferfiak erzekenysege engem is foglalkoztat, azt hiszem fel kene oket szabaditani, hogy vallaljak fel es mutassak meg az erzekeny oldalukat is, attol meg ferfiak maradnak. Mert van nekik az is, csak elnyomjak. Egymas kozott meg kifejezetten szegyellik. Pedig ha tudnak! En pl. imadom, ha egy pasi tud mosolyogni, ugy igazan, oszinten. Nagyon ritka.
Szentimentalizmussal szerintem nem sokra mesz egy kapcsolatban, erzekenyseggel mar annal inkabb
|
| | Előzmény: [#60 | loncka | 2005.11.11. 16:56] |
|
|
| freesleep |
2005.11.11. 18:22 [#64] |
Itt az a kérdés, h a hormonális viszonyokat nevezzük-e szerelemnek. Ha igen, akkor a szerelem első látásra alakul ki, azonnal kitörő tornádójellegű, stb., fizikai érzés, ennek megfelelő lefolyással...
Én pl. ennél tartósabbnak szeretem, meg még szellemibbnek is, valahogy szerintem több köze van az összhanghoz meg a derűhöz. Nem csinálnék metafizikát a vágyaimból, ki lehet azokat élni vágyként, ha meg utána is marad valami, akkor nagy szerencse.. |
| | Előzmény: [#62 | lamé | 2005.11.11. 18:12] |
|
|
| freesleep |
2005.11.11. 18:12 [#63] |
Szentimentális pasi, nekem - hát mindenkinek megvan a maga sötét oldala:).
Egyébként végiggondoltam az addigi sikeres kapcsolataimat, és hogy mi volt jó bennük, meg mi volt invariáns a pasikban (a nagy szépségen túl:), és valahogy rájöttem, hogy ez.
-Azt hiszem, amit te szentimentalizmusként azonosítasz, az az érzelmek romantikus konvenciók szerinti bemutatása lehet, talán ezért érzed élből hiteltelennek. Én a férfiak érzékenységét a másikra fordítható figyelmük intenzitásával mérném...
-szex, szerelem: én direkt nem dönteném ezt el egy induló kapcsolatban, de csak akkor érdemes szerintem belevágni, ha mindkettő lehetősége benne van. Csak azt kell szerintem mindig tudni, hogy mi az adott pillanatban minek tartjuk a kapcsolatot, meg a partenünk minek tartja. |
| | Előzmény: [#60 | loncka | 2005.11.11. 16:56] |
|
|
| lamé |
2005.11.11. 18:12 [#62] |
“A szerelem az jön, mint a villámcsapás” ezzel egyetertunk. A kerdes az, hogy amikor jon egy ilyen erzes, azt te minek definialod? Nalam pl. most 3 hete volt egy “villamcsapas”, amit azert nem neveznek szerelemnek, bar fordult velem egyet a vilag, olyan hatassal volt ram egy pasi, hogy meg en is meglepodtem. Ugyanakkor azt se mondhatham, hogy csak megkivantam a testet, erzelmek nelkul. Lehet, hogy velem van a baj, mert nekem ezt a kettot neha nehez neven nevezni. Pedig neha jo lenne.
A szerelem sokszor a leglehetetlenebb helyen bukkan fel, ott ahol nem is keresnenk. Ezert eleve tevedes is ilyesmit keresgelni. Vagy jon, vagy nem - na, de ezzel nem mondok semmi ujat.
“Nekem úgy tűnik, hogy a mai lányok, nők már nem nagyon mossák össze a szexet a szerelemmel, legalább úgy helyén és külön kezelik a kettőt, mint a férfiak.” En ugy latom, van meg tennivalo eteren, erdekes modon leginkabb a ferfiak nem akarnak kibekulni ezzel az uj helyzettel, pedig elvileg ok jol jarnak, konnyebben jutnak hozza erzelemmentes szexhez. (azt a not, aki csak a szexre hajt, meg mindig lekv…zzak, ugyanugy mint nagyanyaink koraban).
De ez elegge off. Bocs.
|
| | Előzmény: [#60 | loncka | 2005.11.11. 16:56] |
|
|
| loncka |
2005.11.11. 17:05 [#61] |
| Egyébként meg a kettő együtt az igazi és tökéletes, jut eszembe. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
