 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| Béla |
2005.11.23. 13:50 [#100] |
jó a topic, gondoltam regisztrálok és hozzászólok, mert van egy érdekes alapélményem, amelyet különösen az internetes ismerkedéssel kapcsolatban tapasztalok, az életben kevésbé, bár ott is:
kizárólag a nő választ, én csak utána választhatok, ha már kiválasztottak. az internetes találkozók olyan rapid jelleggel zajlanak (kb. 1 óra), hogy semmi esély "hódításra", hogy jobban kifussan az ember magát. azt érzem, hogy kézről-kézre járok a nők között...
látsd még: ami szerintem ennek oka és jól megragadja ezt a kérdést:
http://www.origo.hu/noilapozo/temegen/20050425anoi.html
"A ponyvaregényekben mindig a férfi a hódító, akinek végül a nő nem tud ellenállni. A regényeket általában férfiak írják, érthető hát az elfogultság. A valóságban mindig a nő a csábító. A flörtkutatás bizonyítja, hogy a nő a férfit mint marionettbábut mozgatja kedvére, hiszen nála van az, amire a férfi vágyik. Amit a férfi hódításnak gondol, az valójában a nő által hideg fejjel irányított tesztvizsgálat. A férfit tesztelni kell, hogy érdemes-e a karjába omolni.
Ha ugyanis valaki kockáztat a szaporodásban, hát az a nő. Ezért a nő megnézi, kivel áll össze. Hogy a teszt nem mindig sikeres, azt a gyermeküket egyedül nevelő nők esete bizonyítja. De semmilyen teszt nem védi meg a nőt a másik nőtől. A megromlott házasságok valójában a nők közötti háború a hímekért. Az a nő, akinek nem jut szabad hím, a másét fogja megszerezni. Mert kell a hím bármi áron, hogy a nőnek utódja legyen és őt biztonságban felnevelhesse."
|
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.22. 15:05 [#99] |
A "legtöbb nő", elfelejtettem odaírni, hogy aki szeret és akit szeretnek.
"A pasi egójával foglalkozzak az ágyban...meg úgy egyáltalán az életben - szerintem ez így elég furcsa"
Hát lehet, hogy Neked furcsa, de egyébként főleg azért, mert nem úgy érted, ahogy én gondoltam. Én nem azt írtam, hogy szeretkezés közben a párom egójával foglalkozom. Azt írtam, hogy a legtöbb férfinek fontos, hogy hogyan ítéli meg a partnere a potenciáját, a szerelmi téren történő teljesítményét és ha a kívánnivalókat, vagyis a hiányosságokat nem megfelelően finoman adja értésére, akkor ez törést okozhat, teljesítménykényszer érzéséhez vezethet. (nem mindenkinél, csak lehetséges)
Másodszor pedig, ha valakit szeretek miért ne lenne fontos számomra az önértékelése? (természetesen nem szex közben foglalkozom ezzel és szerencsére nálunk nincs is szükség rá.)
Egyébként pedig valóban kivételesen szerencsés vagyok!
A "finoman, kedvesen megbeszéljük, rávezetjük" működik minden olyan pasinál, aki rendelkezik értelmi és érzelmi intelligenciával egyaránt. A szexben nem csak az "élvezet maximálásáról" van szó, hanem arról, hogy teljes szívemből szeretem azt, akivel próbálom maximálni az élvezetet. |
| | Előzmény: [#97 | Gak | 2005.11.22. 14:29] |
|
|
| Gak |
2005.11.22. 14:30 [#98] |
Szvsz nem hülyeség a szexuális kultúra nevelése, és van is ilyen óra, külföldi középiskolákban.
Egyelőre marad az, amit - jó esetben - anyucitól, barátnőktől tanul az ember lánya, fia. |
| |
|
|
| Gak |
2005.11.22. 14:29 [#97] |
Néhány nap net nélkül és mintha egy távoli galaxisból térnék vissza!
Kedves Őszirózsa, engem zavar ez a "legtöbb nő" megfogalmazás - már ugyan honnan tudnád? Speciel én meginterjúvoltam az összes barátnőt és rokonyt, egytől - egyig volt kifogásolnivalója a pasiban - és se így, se úgy nem tudott változtatni a dolgon.
Ha Neked sikerült, akkor kivételesen szerencsés vagy (és nagyon irigyellek!).
Az, hogy a pasi egójával foglalkozzak az ágyban - meg úgy általában az életben - szerintem ez így elég fura. Fogalmazzunk talán így: figyelembe veszem az ő érzékenységét - számomra ennyi elfogadható.
Nekem is volt ilyen kellemes pasim, több is - úgyhogy a remény még él bennem - de volt olyan, hogy a legfinomabb sóhajtásomra is így reagált: "én vagyok a férfi, majd én csinálom amit kell" - sajnos nem azonnal rúgtam ki - így csak a freesleep által említett "nyalási technika" probléma után váltak szét útjaink.
Ti. próbáltam vele megbeszélni "finoman" a dolgokat - totális kudarc volt.
Szerintem a "finoman, kedvesen megbeszéljük, rávezetjük", stb. csak azoknál működik, akik amúgy is vevők a női élvezet maximálására. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.11.22. 11:03 [#96] |
| Az élet értelmé-ben |
| |
| gem |
2005.11.22. 10:25 [#95] |
| az lehet:) a Monty Pyton valamelyik filmjében van valami ilyesmi :) |
| |
| epo |
2005.11.19. 03:00 [#92] |
| az internetes ismerkedés, olyan mint az IRL. amire használod, olyan kimenetele lesz. |
| |
| lamé |
2005.11.17. 14:52 [#91] |
Igen, a szexualis kultura az altalanos intelligencia resze kene hogy legyen, de nem az. Ha az lenne, akkor pl. taitanak az iskolakban, az irodalommal, tortenelemmel, testnevelessel stb. egyutt. Tobb haszna lenne, mint bemagolni a peiodusos rendszert.
Az intelligencianak szerintem csak annyi koze van a szexhez, mint barmi mashoz az eletben. Egy intelligens ember mindig jobb esellyel indul, de ez meg nem jeleni azt, hogy celba is er. Szerintem az, hogy ki milyen szinten all szex.kult.-bol, annyira osszetett: neveltetes, szuloi pelda, baratok, tarsadalmi pelda, meg persze a “hozott anyag”, aztan ebbol az elegybol lesz a vegen valami, amibol az intelligencia csak egy par szazalek.
Aztan ha valami nem oke a pasival, legyel eleg okos kielemezni, hol csuszott hiba a dologba…
|
| | Előzmény: [#88 | "mégmindignő" | 2005.11.16. 23:02] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
