 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| loncka |
2005.11.25. 09:19 [#160] |
| Béla, úgy veszem ki a szavaidból, hogy a "nő a másik nő farkasa" teóriád és a hasonlóak az emberiségnek azon részét érinti, akik ösztönszerűen élik életüket, és nem tudatosan. Akiket lehet manipulálni, megtéveszteni, befolyásolni, játszmákba vonni. Az ilyen "állatszerű" emberek valóban rivalizálnak egymással, egyik nő féltékeny lehet a másikra, vagy elkívánhatja a másik párját. Bár lehet, hogy rosszul értelmezem az ösztönszerű és a tudatos közötti különbséget... az mindenesetre biztos, hogy látok egy lényeges különbséget azon embercsoportok között, akik egyszerűen és korrekten élnek, gondolkoznak és viszonyulnak másokhoz (játszmamentesen?), és létezik egy másik csoport, akik állatok módjára genyázzák végig az életüket. Aztán biztos van egy szürkezóna is, ahol éppen csak néha néha kitúrok valakit a pozíciójából (akár magánélet, akár munka), egyébként egy tünemény vagyok. Én alapvetően nem kedvelem az embereket és az emberiséget, sőt, többnyire undorodom tőlük. És amikor ilyen véleményeket olvasok, mint a Tiéd, ez csak rálapátol erre a csöppet sem rózsaszín világképemre. Egyébként jóreggelt mindenkinek. |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.25. 09:06 [#159] |
| az előzőekhez még annyit, hogy az "jólakottan könnyebb csajozni" szabály a "nőnek a másik nő a legnagyobb farkasa" szabállyal van kapcsolatban, vagyis hogy a nők általában vonzódnak a már nővel rendelkező pasikhoz, hisz arról nagyobb valószínűséggel lehet feltételezni, hogy sikeres, hisz más nő is választotta. az a tapasztalatom, hogy ilyenkor akár gátlástalanul is felajánlkoznak az embernek, és próbálják "kitúrni" a már "pozícióban" lévő társukat. a gátlástalanult mind tettekben, mind úgy értem, hogy kivel szemben teszik. én "jó" barátnők között láttam... |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.25. 08:55 [#158] |
Loncka, "farkas éhesen csak majszolni lehet, az ilyet pedig kidobják minden rendes étteremből..." - jelentése:
azt figyeltem meg, hogy ha nagyon fel akarok szedni egy csajt (elsősorban, mert nagyon hiányzik a szex, mert éppen viszonylag régen voltam nővel), nos ilyenkor ez kevésbé szokott menni. valahogy megérzik a nők, hogy nagyon kellenének és nagyobb valószínűséggel elhajtanak.
ez kapcsolatban van a "passzivitás" teóriámmal, mert fordítva, ha nagy ívben..., ha nem foglalkozom velük, akkor meg maguk kínálkoznak. ismét a "na mi van, meg sem akarsz b@szni?" esete forog fenn ilyenkor. nevezhetjük ezt a modern - ahogy itt valaki írta -"kezdeményező" nő viselkedési formájának is. |
| | Előzmény: [#150 | loncka | 2005.11.24. 15:15] |
|
|
| freesleep |
2005.11.24. 23:03 [#157] |
Ha nem tudsz lemondani róla, h csődnek tekintd, gyakoroljál:)
Találkozzál sok pasival és sose egyet futtass egyszerre - kikopik belőled az ilyen félelem, és csökkented a stresszt, mert nem 1 randi számít.
még valami - nem olyan nagy baj az, ha valakinek az izélés az első gondolata, ha rádnéz - az 1 segítség, h érdeklődjön annyira irántad, h találkozzatok, utána meg már te érvényesülsz. az életkor-téma: nemtom hány éves vagy, de ez olyan hüleség, én láttam már 70es nőnél is lávsztorit.
persze az is lehet, hogy nem neked való az egész, ezt neked kell látni, főleg azon, hogy van-e más, ami jobban működik nálad.
|
| | Előzmény: [#150 | loncka | 2005.11.24. 15:15] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 22:14 [#156] |
Csak egy apró félreértés és az ismerkedésre is érvényesen, az érintésrnél nem csak a szexuális tartalmú érintésre gondoltam, hanem a puszta érintésre és ez csak attól függ, ki mennyit tud tolerálni az intim szférájába való betörés esetén.
Az se biztos, hogy nagyot néznék 5 perc után (persze képletesen hiszen sosem fogjuk ismerni egymást) ha olyan lenne a hangulat, amihez illik, ha huncutul és pajkosan csinálnád biztos nem döbbennék meg és biztos nem hajtanálak el, rákérdeznék, kíváncsivá tenne, hogy miért és miért pont akkor, miért pont olyan hamar. Nőben is létezik, aki nem fér bele az általános sztereotípiákba és aki máskép próbálja nézni a dolgokat.
Ismerkedéskor is léteznek egyszerű, de huncutul irányított érintések, ez is egyfajta tesztelés, lesegíted a nőt egy járműről, megérinted a kezét, teheted többféleképpen, lesegíted a kabátját, lopva megérintheted a vállát, átadod neki az étlapot hozzáérhetsz az ujjához, számtalan ilyen létezik.
Én imádom az ilyen kis huncutságokat és ebben nincs semmi kivetnivaló hiszen az első pillanatban eldöntöttem, hogy nem taszít az illető, ez is egy játék.
Én a mai napig is alkalmazom egy év után is a páromnál, amikor csak tehetem hozzáérek bárhol is vagyunk. |
| | Előzmény: [#154 | Béla | 2005.11.24. 18:43] |
|
|
| csilla |
2005.11.24. 20:06 [#155] |
| örülök, hogy ezt írod, őszirózsa. mindig nagyon furcsállottam, ha egyes családokban, intim kapcsolatokban az emberek nem érintették meg egymást (pl. párkapcsolatban csak szinte a szex. együttlét alatt). mondjuk én vagyok a másik véglet: folyton a páromra csimpaszkodom. egyelőre nincs ellenére:-) |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.24. 18:43 [#154] |
az érintésről lehet, hogy félreérthtően írtam. ismétlem, már sokadszor, hogy az ismerkedési fázisról beszélek folyamatosan...
Őszirózsa, nagyot néznél, ha 5 perccel az első találkozónk után belemarkolnék a fenekedbe, nem? és én is nagyot néznék, ha te az enyémbe. és a következmények is teljesen mások lennének, és ezért írtam a testek "értékéről". te elhajtanál, fordított esetben én pedig megfognám a tiédet :) ...na ez nagy különbség!
kapcsolatban már mindenki azt fog, amit akar. természetesen jó összebújni, mert az is a szeretet kifejezése, de utána az is igaz, hogy az ember azt sem tudja, hogy a saját vagy a partnere fenekét fogja.
na, ennyit az érintésről... |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 15:52 [#153] |
Értem én, és csak egyszerűen jó volt egyszer egy férfivel is alaposan kibeszélni a témát. Jobbára egyet értünk és ugyanarról beszéltünk valóban azzal a némi különbséggel, ami a férfi és a nő között főleg pszihésen van.
Az érintésről annyi, hogy ebben is óriási különbségek vannak és embere válogatja. Az érintés a világon a legcsodálatosabb és a legfontosabb dolog két emberi lény között. (lehet szülő gyerek, lehet testvérek, barátok, barátnők, kollégák, stb. között)
Az érintés férfi és nő között még egy kezdődő kapcsolat esetében is nyitottság és habitus kérdése. A test értéke szempontjából nincs különbség a férfi test és a női test között, a női test sem "egy értékes műremek", hanem élő, idegekkel, "érintést kívánó", érző receptorokkal teli test. Egy érintés is lehet nagyon finom, udvarias, egyáltalán nem tolakodó, kellemes. Ha már egyszer túljutottunk azon, hogy nem taszít a másik, az érintés izgalmas és finom. Nem értem azt a részt, miért kell a nőnek pszihés út az érintésig és hogy miért nulla a férfitest értéke?
Én több mint egy év együttélés után is alig várom, hogy hazaérjen a párom, hogy megérinthessem, akár a kezét vagy az arcát vagy a karját...és egyáltalán nem csak akkor érintjük meg egymást örömmel, amikor szerelmeskedünk, sőt a 12 éves fiamnak még mindig szüksége van néha az odabújásra és én is örülök ha megölelhetem. Tudom, messze mentem az érintésben és eltértem az ismerkedéstől is, de szerintem az érintés a legkellemesebb dolog a világon és a másik oldalára sarkítva pontosan ezért olyan szörnyű a durva változata, a bántalmazás. |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.24. 15:27 [#152] |
Őszrózsa, én végig az ismerkedésről beszéltem. másrészt minden pasi is rendes kapcsolatot szeretne. kb. 25 év alatt van még olyan, hogy valaki még "élni" szeretne, de az is kisebbségben.
aki nem nős, aki egyedül van, az hidd el, hogy a férfiak között is rendes kapcsolatot keres.
az a különbség az ismerkedésnél, hogy a férfiak általában könnyebben belemennek mindenbe. ez tűnhet úgy, mintha nem rendes kapcsolatot keresnének. a férfi tökéletesen tud érzelem nélkül örömmel szeretkezni. ez alapvető különbség a nőhöz képest. ezért működőképes a prostitúció is. (persze érzelemmel még jobb a férfinek is). a másik, hogy a férfi test "értéke" a nullával egyenlő. engem az ismerkedés első pillanatától kezdve bárhol megérinthet a nő (még örülök is neki...). egy nőnél ez egy folyamat, ameddig pszichésen eljut odáig, hogy kívánja, hogy hozzányúljanak, mert az ő teste "értékes". ez is egy hatalmas különbség. ezért van az is, hogy a férfi nem érez különösebb áldozatot vagy elköteleződést, ha szeretkezik, egy nőnél ez egy nagyon komoly érzelmi kérdés, és elköteleződés a partnere iránt.
de mondom mégegyszer, minden férfi, aki nem más mellé keres partnert és nem nagyon fiatal, komoly szándékkal keres. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 15:26 [#151] |
Bocs még néhány sor.
a petrezselyemárulást úgy írtad mintha még villantás sem lenne benne.
Az udvarolgatás, flörtölgetés, puhatolózó beszélgetés és a "nyomulás" nálam ég és föld. A férfibüszkeség nagyon helyes és én sem úgy gondoltam, hogy reménytelen szekér után kell menni, na de míg kiderül?, hogy milyen a szekér.
Az egészben vagyis egy kapcsolat legelejében éppen az udvarlás, a meghódítás és a meghódíttatás a legszebb, a legizgalmasabb, beleértve minden kacsintást, villantást, szemezést, mosolyt, nevetést, hangsúlyt, mozdulatot és az ezekre érkező válaszokat, ezért nem jó a petrezselyem módszer, még a legkevesebb esély esetén is izgalmas a "játék" és érdemes "játszani".
A zsák a foltját is csak akkor találja meg, ha a folt megmutatkozik, egyébként én is hiszek benne. |
| | Előzmény: [#146 | Béla | 2005.11.24. 14:06] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
