 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Internetes ismerkedés -- égi adomány vagy életveszély? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| loncka |
2005.11.24. 15:15 [#150] |
"farkas éhesen csak majszolni lehet, az ilyet pedig kidobják minden rendes étteremből..."
Béla, én ezt a mondatot nem értem, kifejtenéd bővebben?
---
Nekem a legnagyobb ellenérzésem az internetes ismerkedéssel az alapfelállás: célzott szándékkal megjelenek egy portálon "eladni" magam, legalábbis ilyen rossz érzéseim vannak. Az a félelmem, hogy ránéznek a fényképemre, és kábé ennyi jön le a pasikban: dugnivaló szőke picsa, de már az se nagyon, mert már nem ropogós a húsa.
Amikor viszont egy hobbi portálról keres meg egy férfi (előrebocsátott max. barátkozási céllal), akkor minden félelmem és rossz érzésem elszáll, és olyan vagyok, amilyennek egy társkereső fórumon lennem kéne.
Ezt én személyes csődként élem meg. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 15:11 [#149] |
Kedves Béla! Ha elolvasod a korábbi leveleidet akkor magad is rájössz, hogy amiket írtam azzal egy egészen más énedet hoztam elő, talán az igazit, az őszintét.
Csak egy dolog a fontos, az összes többi mellékes, találd ki magadnak, de őszintén, hogy valóban igazi társat szeretnél-e, akivel elképzeled és vállalod is a konkrét jövőt vagy csak egyszerűen válogatsz, élvezed hosszabb rövidebb ideig a nőket.
Én eldöntöttem, hogy én társat szeretnék, kerestem és meg is találtam. A jót is a rosszat is, az örömöt és a problémát is, az élvezetet és a küzdelmet is, a hétköznapokat és az ünnepnapokat is vállaljuk egymással.
Egy év alatt, amíg kerestem több olyan férfival találkoztam, aki egy idő elteltével megfutamodott, megijedt, feltette magának a kérdést, ezt akarom én? erre vágyom? vagyis az állandóságra? szeretetre? hosszú kapcsolatra? és megfutamodott. (pedig szó sem volt soha együttélésről, mert én nem akartam a még kiskorú gyerekem miatt) de már a több hónapos kapcsolat után megriadtak, az ilyen férfi még nem tudja, hogy mit akar. Viszont mire egy nő rászánja magát, hogy feliratkozzon egy társkeresőre, tényleg eldöntötte, hogy társat szeretne.
(a majszolásból is lehet jóízű étkezés és vannak türelmes éttermek...) |
| |
|
|
| Agi53 |
2005.11.24. 14:38 [#148] |
| Köszi Őszirózsa, elment a levél. |
| |
| Béla |
2005.11.24. 14:15 [#147] |
Őszirózsa, a sexualitás valóban másodlagos nálam is. sőt, aki nekem nagyon tetszik, ott teljesen meg is felejtkezem róla. mindegy mit csinálunk, csak lehessek vele.
azért annyi megjegyzést tennék ehhez, hogy életem nagy találkozásai mindig akkor voltak, amikor szexuálisan nem voltam "éhes", vagy volt egy könnyed viszonyom, vagy egy öregedő rendes kapcsolatom. nem vagyok a szex rabja és tudok magamon uralkodni, de tényleg ezt tapasztam. farkas éhesen csak majszolni lehet, az ilyet pedig kidobják minden rendes étteremből... |
| | Előzmény: [#144 | "mégmindignő" | 2005.11.24. 13:57] |
|
|
| Béla |
2005.11.24. 14:06 [#146] |
Őszrózsa, azt hogy nem oktatsz ki, szerintem is helyes. anonim módon, interneten társalogni különösen nagy udvariasságot, kultúrát igényel. könnyű itt "beszólni" a másiknak. magam is kerülöm, csak azt engedem meg magamnak, amit szemtől szembe is mondanék.
idősebb vagyok, mint gondolod és több többéves kapcsolat van a hátam mögött.
azt, hogy egy férfi mindenkit alapból megdug, pedig valóban sarkosan - kissé provokálóan - írtam. de az igaz, szintén saját tapasztalat a múltból, hogyha sokáig nincs partnere, akkor hajlamos nagyon alacsonyra tenni a mércét engedve testi vágyai kényszerének.
a petrezselyemárulásról meg anyyit, hogy "villantani" (szemezni, beszélgetést kezdeményezni) azért szoktam, de mindenfajta "nyomulás" kizárt nálam. ez a férfi büszkeség. nem futunk olyan szekér után, aki nem akar felenni. illetve - amiben nagyon hiszek - zsák a foltját megtalálja, azaz akinek az én értékeim jelentenek valamit, az megtalál, viszonozza a "villantást" és ezzel megadja nekem a zöld jelzést. a petrezselyemárulás arra vonatkozik, ameddig egy ilyen alkalmas nőt megtalál az ember. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 13:57 [#144] |
Értem mit akarsz mondani, de ez nekem még mindig passzivitás.
A döntő pedig az, hogy a társkeresés témája egy kicsit félrecsúszott. Az elején egyáltalán nem a szexualitás a lényeg, sőt szerintem hihetetlenül mellékes, mert ha eljut valameddig a dolog, akkor abszolut természetessé válik és úgyis megtörténik.
Én sosem úgy mentem egy első randira, hogy most valyon le akar-e feküdni velem egy pasi vagy nem, ez eszembe sem jutott, csak egyszerűen úgy gondoltam, hogy most megismerek egy embert és vagy érdekel vagy sem, vagy kölcsönös az érdeklődés vagy sem.
A szexualitás pontosan azért másodlagos, mert később annyira természetes, hozzátartozik az élethez. |
| |
|
|
| Béla |
2005.11.24. 13:48 [#143] |
Őszrózsa, pontosan erre gondotam én is: amikor a "lehet" felmerül, mert nincs ezt azt jelenti, hogy nincs teljes elutasítás. azt pedig tudjuk, hogy a "lehet" a nőnél magában rejti az "igen"-t.
és 1000 apró jelen - már van tapasztalatom - látom egy nőn, hogy hányadán állok vele. innen szépen lassan besétálunk az ágyba, mindenkivel a saját tempójával. jellemzően ez akkor következik be, amikor már én sem hiszek a dologban, azt gondolom, hogy "ma is csak találkozás és beszélgetés lesz". ilyenkor szinte látom a nőn a felháborodást: "ez a pasi meg se akar dugni? pedig én jó nő vagyok!" és irány az ágy... :)
ilyenkor érzem át azt a női sorsban rejlő ellentmondást, ami persze nem valós, mert nőnek lenni biztos jó, ha belegondolok én élvezném, vagyis hogy: attól jó egy nő, hogy kell a pasinak, hogy megkívánják, de attól is jó egy nő, hogy nem adja olcsón magát, és persze attól is jó egy nő, ha vadul kiéli természetes szexuális vágyait.
én türelmesen, kedvesen, szelíden segítek és végigasszisztálom ezt a vívódást, mert minden férfinek a kapcsolat eme kezdeti részében nincs más célja, mint teljesen megkapni a nőt.
a férfi problémái majd csak a teljes egyesülés után kezdődnek (menjek vagy maradjak?), mikor pedig már a nő megkönnyebbül, mert elvetette a sulykot, végérvényesen választott, átadta "kincseit" és - mint mindig, ilyen a női sors - reménykedik a kedvező folytatásban...
|
| | Előzmény: [#140 | "mégmindignő" | 2005.11.24. 13:12] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.24. 13:44 [#142] |
Erősen vitatkoznék a mentalitásoddal és petrezselyemárulásoddal, meg a mindent a véletlenre és a nőre bízok hozzáállásodddal, de nem akarok még csak véletlenül sem se sértő, se kioktató, se kétségbevonó lenni. DE...
SZERINTEM
Valószínüleg még fiatal vagy, nem igazán gondolod komolyan az egészet, nem akarsz társat, legfeljebb szórakozópartnert találni, nem is fontos Neked az egész.
Továbbá szerintem egy férfi legyen bizony egészségesen határozott és férfias, kezdeményező, (na persze ne egy durva nem törődöm macsó) meghódító, tácba vivő és mindezt tudja úgy tenni, hogy a módszertől (elegánsan, finoman, természetesen, mégis férfiasan és ellenállhatatlanul)a meghódítani kívánt nő legyen lenyűgözve, eleve érezze, "ezt érdemes meggondolni, elkezdeni, elfogadni,stb.
Bocs, de nekem nem kellene egy lagymatag, érdektelen, sodrodó, unottnak tűnő pasi, fel sem keltené az érdeklődésemet.
Akár férfiről, akár nőről van szó, ha tetszik neki valaki, a meghódításáért így vagy úgy, kinek kinek habitusa szerint tenni kell valamit.
Az, hogy a nők közül nem mindenki szereti a szuperférfias, izomtrikós szekrény macsókat, még nem azt jelenti, hogy egy férfi ne legyen tetőtől talpig férfias és ne kezdjen észrevehetően hódítani.
Árulhatsz petrezselymet a piacon vagy a haverjaid körében, ha éppen rossz napod van, de nem akkor ha társat keresel vagy meg szeretnél hódítani egy nőt.
Ne értsd félre, nem akarlak bántani csak így gondolom.
És, hogy végleg ne értsd félre természetesen a nőnek is ugyanúgy meg kell tenni mindent a saját személyre szabott eszközeivel, ha valaki tényleg komolyan tetszik neki. Erre nincs recept.
a "lefekvés kérdése" - nincs rá előírás, hogy mikor történik és nem is szabad senkit és semmit megítélni ebben a témában, kizárólag az adott két embertől és a kapcsolattól, az események sodrásától, a hangulattól és a vonzódástól függ.
("egy fiú alapból mindenkit megdug" - ez egy max. középiskolai folyosón fiúk egymás közt elsuttogott éretlen sztereotípiája)
Az már megint más kérdés, hogy a társkeresőn komolyan társat kereső nő és férfi egyaránt nem dugni, lefeküdni, kefélni, egymást "használni" akar, (azt hiszem ezekre van külön szexrandi vonal)hanem társat találni, talán valakit megszeretni, valakivel őt megismerve közös nevezőre jutni, aztán persze szerelmeskedni, testben lélekben egyaránt és hogy ezt ki mennyi idő alatt éri el arra nincs kiszabott idő, megszokás, követendő példa. |
| | Előzmény: [#133 | Béla | 2005.11.24. 00:27] |
|
|
| loncka |
2005.11.24. 13:36 [#141] |
"egy fiú alapból mindenkit megdug, akit lehet"
Kamaszkorban, és meghosszabbított kamaszkorban valószínűleg így működik egy fiú (aki megy előre és nem gondolkozik, azt a farka vezérli, és nem az agya). Később azért már azt is meg szokták nézni a fiúk, hogy van-e gusztusuk a kiszemelt áldozathoz. Még később előfordulhat, hogy elköteleződnek egy kapcsolatban, és már nem akarnak mindenkit megdugni, akit lehet, legfeljebb a fantáziájukban. De láttunk már olyan fiút is, aki igényes a testére (is), vagy visszahúzódó, vagy más dolgok is érdeklik az életben, mint a dugás számtalan lehetősége.
Hogyha mindent egy nőre bízol, akkor mi lesz azokkal a nőkkel, akik egy férfitól várják a kezdeményezést és irányítást, akik nem tudják, hogy mit akarnak? :-) |
| | Előzmény: [#133 | Béla | 2005.11.24. 00:27] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
