 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.11.06. 20:14 [#230] |
Ha évente egyszer elmegy az ember mammográfiára, akkor kb. akkor elektromágneses sugárzásnak van kitéve, mint amikor egy átlagos munkahéten ülőmunkát végez a számítógép előtt, szóval ez ne riasszon el senkit!
Férfiaknál szokás még azt az (egyébként igaz) érvet felhozni hasonló esetekben, hogy a villanyborotva használata nagyobb elektromágneses sugárzás:D |
| | Előzmény: [#222 | selkt-sa | 2008.11.06. 13:43] |
| Claudandus |
2008.11.06. 16:42 [#228] |
Én magánorvoshoz járok :) (a valagam kilóg a gatyából, munkanélküli vagyok, de inkább nem eszem, de ezt kispórolom valahogy. Olyan szintű fóbiáim vannak, hogy muszáj női nőgyógyászhoz mennem, ha nem akarok pánikrohamot kapni... jó borsos ára van, de megéri :D)
fogorvos, nőgyógyász csakis magán!
|
| | Előzmény: [#227 | selkt-sa | 2008.11.06. 16:26] |
 |
 |
| selkt-sa |
2008.11.06. 16:26 [#227] |
hááát... én eddig mindig férfidokikat fogtam ki. nem akarok priváthoz járni, mert amilyen bajaim nekem szoktak lenni, arra elég az sztk-s doki is, külön meg nincs kedvem fizetni érte. de majd keresünk egy lányt neked, attól függ, hogy hová fogsz költözni.
igen, a koporsószeg tényleg nem ajánlott rákmegelőzési forma, főleg nem bogyóval keverve. a mell ilyen szinten nem faktor, nem jelent rizikótényezőt, hogy nagy-e vagy kicsi. viszont egy dologgal lehet hatni a mellszövetre: mivel a tej és a tejtermékek általában olyan tehenekből jönnek, akiket növekedési és tejserkentési hormonokkal, illetve antibiotikumokkal kezelnek, ezért a tőlük származó tejben is megtalálhatóak ezek a hormonok, hiszen nem bomlanak le teljesen. ezek a cuccok elfogyasztva a nőkben ingerlik a mell mirigyállományát, és hormonháztartását, tehát ki kell próbálni, hogy ha egy időre elhagyjátok a tejtermékeket, hogyan reagál rá a hormonháztartás, és hogy reagál, ha visszamentek rá, és hogyan reagál, ha átálltok biotejtermékekre.
ajánlom kipróbálásra. mindenesetre a kalciumadagra figyeljetek, de az megtalálható a legtöbb magfélében, a szezámmag állítólag verhetetlen. |
| | Előzmény: [#225 | Claudandus | 2008.11.06. 14:10] |
 |
 |
| hallohallo |
2008.11.06. 14:32 [#226] |
pont ebben a topikban valamikor régen almonda belinkelt mellvizsgáló filmet.
arra írta még valaki, ugyanitt, hogy a tűsarok honlapján is valahol fent van, magyarul, hogy hogyan kell saját magunknak kitapogatni a mellünket.
érdemes az elejéről olvasni a topikot, mert vannak visszatérő témák, de az emberek változnak, sokféle link, tanács, nézőpont stb van. |
| |
| Claudandus |
2008.11.06. 14:10 [#225] |
Minden évben kell járnom nőgyógyászhoz a tabletta miatt (ebben pozitiv haszna van: legalább az éves citológia rendben van :))
De nem említette, hogy menni kéne :(
Viszont-viszont: azt hallottam, hogy a túl nagy mell, meg a napi két doboz koporsószeg plusz rizikófaktor, de lehet, hogy ez helyi legenda :D
(jesszumpepi, ha elmegyek innen, ajánljatok majd egy nő nőgyógyászt, mert pasihoz nem mék, a Beatrixom meg Pécsett van :()
|
| | Előzmény: [#224 | selkt-sa | 2008.11.06. 14:01] |
 |
 |
| selkt-sa |
2008.11.06. 14:01 [#224] |
őszintén, nem tudom...
meg kell nézni, mert az én agyamban már nem friss az infó. úgy emlékszem, a menopauzától, olyan 40-től felfele. hívnak-e vagy sem, nem tudom, szerintem ki kell nyühögni a beutalót a nőgyógyásznál.
de mivel a fiatalokat nem szűrik, ezért ők nagyobb veszélyben vannak. ergo szerintem meg kéne rugdosni néha a nőgyógyászt, hogy adjon beutalót. bár mondjuk én 14 éves korom óta nem voltam, amióta kivették a cisztát. |
| | Előzmény: [#223 | Claudandus | 2008.11.06. 13:52] |
| selkt-sa |
2008.11.06. 13:43 [#222] |
hát... egyszeri évente... vagy kétévente... összeadódva azért elég komoly sugárterhelést jelenthet 20 év távlatában...
mondjuk én most annyit kaptam, hogy évekig sugárzom majd, mint csernobil. egy csípő, egy borda, két oldalról koponya röntgen, egy teljes agyi ct, és három évvel ezelőtt meg arccsonti ct... nekem már fel sem kell kapcsolni a villanyt, világítok magamtól. |
| | Előzmény: [#221 | robin | 2008.11.06. 13:33] |
|
|
|
|