 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| Praxol |
2006.11.17. 03:11 [#151] |
"1968 januárjában 23 éves voltam, és felfedeztem egy csomót a mellemben. A férjemmel együtt elmentünk egy orvoshoz, aki azonnal elrendelte a műtétet, ami abból állt, hogy egy darabot kivágnak a csomóból, megvizsgálják, nem rosszindulatú–e, és ha az, akkor azonal elvégzik a mell eltávolítását. Megkérdeztem az orvost, miért kell ezt ennyire gyorsan elvégezni. Miért nem kaphatok egy kis időt, hogy gondolkodjam? Az orvos azt válaszolta, hogy ha sok időm van arra, hogy fontolóra vegyem ezt a radikális beavatkozást, akkor megijedhetek, meggondolhatom magam, és esetleg nem egyezem bele a műtétbe. Nem mertem kétségbe vonni az orvos szaktekintélyét, és megértettem a választ. Ezek után átnyújtott a férjemnek egy űrlapot, és arra kérte, írja alá, hogy szükség esetén belegyezik a műtétbe. Miért ő írja alá? – kérdeztem döbbenten. Soha nem felejtem el az orvos válaszát. "Mert a nők túlságosan érzelmesen és irracionálisan ragaszkodnak a mellükhöz, és ha házasok, jobb, ha a férjük dönt."
San Francisco Chronicle and Examiner, Image Magazine, April 1968 Idézi: Susan Faludy: Backlash, Doubleday, New York, 1991 |
| |
|
|
| grund |
2006.10.17. 10:56 [#148] |
| ezt en sem ertem. biopsziaval pedig nem viccelni, elmenni. |
| |
| cibere |
2006.10.17. 03:05 [#147] |
nemertem
most akkkor mi a helzyet aktyalisan?
'A mammográfia után következő ultrahang vizsgálat mindkettőnknél kifejezetten nagyméretű daganatot állapított meg.'
vs.
'Sem daganat sem más elváltozás nem található.'
|
| |
| cibere |
2006.10.17. 03:02 [#146] |
A baloldali ügyvédnő több mint 30 éves pályafutása során népszerűtlen vádlottakat képviselt, radikális politikai csoportok tagjait, vagy maffiózókat. 2002-ben vádolták meg terrorizmussal, és a New York-i szövetségi bíróságon folytatott hét hónapos eljárás végén, tavaly februárban az esküdtszék mind az öt vádpontban bűnösnek találta az ügyvédnőt, akit ennek alapján 20 évi szabadságvesztéssel is sújthatott volna a bíró. Az ítélethirdetést azért halasztották el, mert az ügyvédnő mellrák miatt gyógykezelésen esett át.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20061016terrorizmusert.html |
| |
|
|
| Vanda |
2006.10.16. 20:28 [#145] |
30 éves vagyok.
Egy éve drága nagymamám hunyt el rákban, aminek okán és is és édesanyám is azonnal felkerestük a helyi mammográfiát.
A történetünk nagyjából ugyanaz.
A mammográfia után következő ultrahang vizsgálat mindkettőnknél kifejezetten nagyméretű daganatot állapított meg.
Anyukámat azonnal szúrták, és két nap múlvára tették a műtét időpontját.
Engem nem szúrtak, mert nem engedtem. (hogy miért, gőzöm sincs)
hozzáteszem a mammográfiát végző orvos szó szerint kiröhögött (félős nők)
anyukámat meggyőztem hogy konzultáljon más orvosokkal is..
és pedig azonnal elmentem
3ból 3 másik orvos szakvéleménye (köztük a Kékgolyó u.i klinika, kecskeméti katonakórház stb) egyezik. Sem daganat sem más elváltozás nem található.
remélem így igaz.
mell/mellméret
a legtöbb műtött mell amiket láttam - extrém eseteket kivéve - rosszabbul nézett ki (az én ízlésemhez képest persze) mint előtte
a sok vágás - ha felvarrásról van szó
vagy azok a feszülő odanemillő valamik amiknek nem nagyon van mellformájuk - nagyobbítás esetén
egy ismerősöm
felvarrás + nagyobbításon esett át.
a végeredmény nagyon lehangoló volt
bár az előzményt nem láttam
|
| |
|
|
| cibere |
2006.10.16. 18:17 [#144] |
| A Blikk szerint az építkezés és a költözés után Zalatnay Cininek első dolga lesz a melleit megműttetni, mivel rájött, hogy annak idején túlvállalta magát szilikonbetétje méretével. Most fáj a dereka, így kiveteti az óriási implantátumot, és mindezt végignézheti majd az RTL Klub közönsége. |
| |
| cibere |
2006.09.24. 04:54 [#143] |
A műmellú nők gyakrabban lesznek öngyilkosok
velvet 2006. szeptember 22.
Nagyobb az öngyilkosság veszélye azoknál a nőknél, akik megnagyobbíttatták a mellüket.
http://index.hu/velvet/onleany/cici0922/ |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
