 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Recefice |
2009.05.18. 00:02 [#240] |
Szemölcse helyett a mellbimbóját távolították el
Független Hírügynökség 2009. május 17., vasárnap 18:18
Egy fiatal pécsi lány szülei szerint a városi rendelőintézetben az orvos összekeverte a szemölcsöt a mellbimbóval.
A 17 éves lány szüleivel három hónapja ment be az egyik pécsi rendelőintézetbe, hogy a jobb mellbimbója melletti szemölcsöt levetesse. A szemölcs helyett azonban a mellbimbó egyharmadát távolították el.
"Sajnos a szemölcs ott maradt, viszont a mellbimbóból kivágtak egy darabot. Egy teljesen ép területet metszettek ki. Benne emlővezeték-metszetek találhatók, szemölcs azonban nem, még a mélyebb szövetekben sem" - mondta a Független Hírügynökségnek a lány édesanyja.
Ez utóbbit a szövettani vizsgálat állapította meg. A család elment egy másik orvoshoz, egy bőrgyógyászhoz is. Ő megerősítette: valóban nem a szemölcsöt távolították el.
"Körülbelül másfél hónappal ezelőtt kezdtük el kivizsgálni az ügyet a bejelentés alapján. Szakértőket vontunk be ennek a tisztázására, egy-másfél hónap, amíg véglegesen le fog zárulni a vizsgálat" - mondta Kovács Ágnes, a pécsi Egyesített Egészségügyi Intézmények főigazgató-főorvosa, a műtétet végző orvos főnöke.
A lány attól tart, hogy a tévedés miatt nem lesz párkapcsolata. A szülők pedig azon aggódnak, hogy az emlővezetékek is roncsolódtak, és szülés után nem tud majd szoptatni a lányuk. A család azon gondolkodik, hogy lányukat Kaposvárra, egy magán plasztikai sebészhez viszik, és újból megműttetik.
|
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.06. 11:49 [#239] |
Köszi, ezt pont nem láttam.
Igen, az aktivista hozzáteszi azt a szempontot, hogy a gyakorlat magában foglalja azt az attitűdöt is, hogy egy fiatal lány nem képes önálló döntéseket hozni a szexuális életét, vagy annak halasztását illetően. Azt nehezményezi, hogy károsították a mellét, ahelyett, hogy beszéltek volna vele.
Meg se merem kérdezni, hogy az óvszerhasználat, mint olyan itt szóba se jön? :(
Miért nem próbálják a férfiakat is kampány által nevelni, ez nem fér a fejembe. HIszen ők tehetnek erről az egészről.
Meg persze (de csak másodlagosan) azok a nők, akik ezt teszik a lányaikkal, mert velük is ezt tette az anyjuk. |
| |
|
|
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.06. 11:08 [#236] |
National Geographic-en nemrég láttuk a Tabu c. műsor egy epizódját, amiben a mellvasalás szörnyű gyakorlatát mutatták - nekem ez új volt, és elszörnyedtem. Mi az oka? "Természetesen" az, hogy a nagy mell felhívja a férfiak figyelmét, nemi erőszak veszélyének teszi ki a lányt, illetve annak, hogy házasság miatt abba kell hagynia a tanulást. Az iszonytató procedúrát általában az anya végzi el, de a tanulni vágyó lány előfordul, hogy saját magán hajtja végre a beavatkozást.
Nekem az szúrt szemet, hogy az összes anti breast ironing kampány a beavatkozás egészségügyi kockázataira hívja fel a figyelmet, és felszólítja a nőket, ne csinálják ezt a lányaikkal/magukkal. Kíváncsi vagyok, a kampány miért nem szólítja meg a férfiakat is, hogy a fejlődő/nagy mell nem jogosít fel az erőszakra? Nem lenne úgy hatékonyabb????
Arról már hadd ne beszéljek, hogy ebben a műsorban különféle testmodifikációval összefüggő szokásokat gyűjtöttek össze, és a mellvasalás után gazdag ameriai pasik jöttek, akik mellkas- vádli- és seggimplantátumot rakattak be maguknak, hogy izmosabbnak látsszanak. Mintha ez a hülye és önkényes hóbort egy lapon lenne említhető a nőgyűlölet fenti, borzasztó következményével!!!! |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.07. 11:20 [#233] |
azért szerintem ez erősen függ attól, hogy milyen régi gépet használnak hozzá, nem gondolod? és azért a mellszövet igen érzékeny mindenféle külső behatásra...
mindenesetre az én véleményem az, hogy jobb a bajt megelőzni, mint orvosolni. nem túl egészséges a besugárzás, de ha belegondolunk, hogy milyen más egyéb dologgal károsítjuk a szervezetünket, szmog, bagó, pia, bogyók, káros emberi kapcsolatok, stressz, magasfeszültség, tévé, monitor, munkahely, stb... akkor kiderül, hogy az az egyalkalmas mammo többet használ, mint amennyi kockázata van.
de mindenesetre mindenki tájékozódjon a kockázatokról, mielőtt bármit is bevállal. |
| | Előzmény: [#230 | Binary | 2008.11.06. 20:14] |
|
|
| muzsa |
2008.11.06. 22:03 [#232] |
| De igen, 35-től felfele, de ha fiatalabb korban jön, akkor sokkal veszélyesebb - mint ahogy általában a rákok. De simán lehet már korábban is menni, nem csak 35-ön túl, csak nem annyira mammográfiára, mint inkább mellultrahangra, mert a mellszövet változása miatt fiatalabb korban ez ad pontosabb képet, később meg a mammográfia. Én, mivel családilag érintett vagyok, 35 éves koromban voltam először, és mivel épp se ide se oda nem tartoztam, mindkét vizsgálatot javasolta a nőgyógyászom, a biztonság kedvéért. |
| | Előzmény: [#231 | robin | 2008.11.06. 21:52] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
