 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Laura |
2005.09.01. 08:04 [#151] |
Baguette, szerintem is így kellen gondolkodni mindenkinek. Single= egyedülálló, vagyis nincs törvényes párja. Ettől lehet barátja, bnője.
De. A szingli-jelenséget kitalálták, és folyamatosan tárgyalják. És a szingli mindig nő (akit igazán csesztetnek, az a nőnemű egyedülálló). Az egyadagos készkaja férfiaknak is van, de ha a szinglikről szóló cikkeket megnézed a neten, a fő gond velük, hogy nők, és jól megvannak egyedül (amíg nem találnak megfelelő párt); továbbá a cikkírók kárognak, hogy majd túlzottan megszokják az egyedüllétet a nők és túl önállók maradnak. Stb. Stb. Stb. Olvassatok utána, mert nem én találom ki. |
| | Előzmény: [#148 | baguette | 2005.08.31. 23:42] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.09.01. 07:54 [#150] |
| Ehhez csak gartulálni tudok. Ez egy nagyon szép és értékes önvallomás (ja, az én értékítéletem szerint és remélem nem zavar másokat)Én pontosan ugyanezt éltem át, elég hosszú időn át, pont azért lett elegem, azért kezdtem el újra párt keresni. Ha így állsz hozzá biztosan fogsz is normális társat találni. |
| | Előzmény: [#149 | baguette | 2005.08.31. 23:47] |
|
|
| baguette |
2005.08.31. 23:47 [#149] |
| Magamat is szinglinek aposztrofálom, és nagyon ambivalensen állok ehhez az állapotomhoz. Mivel több éve tart, illetve mert a környezetmben vannak hasonlóan létező emberek (mindkét nembeliek) látom, hogy az állapot hordoz magában 'fejlődést'. S nem éppen a legjobbat. Azt gondolom, hogy igen, meg lehet szokni és lehet élvezni is. De a magam részéről jobban szeretnék párkapcsolatban élni, mert azt látom, hogy a párkapcsolat engem személy szerint fejleszt. Igenis meg szeretnék tanulni kompromisszumokat kötni, normálisan konfliktust kezelni, adni és kapni, stb. Minden olyan dolgot, amit szingliként nem tudok olyan intenzitással, mélységgel, intimitással megélni. Előnyként viszont olyat tudok felmutatni, hogy autonómabb lettem. Függetlenebb. Lelkileg. Ami a régi énemet tekintve nagyon nagy előrelépés. |
| |
|
|
| baguette |
2005.08.31. 23:42 [#148] |
Bocs, de Brünhildével értek egyet. Megsokasodtak a sztereotípiák a hozzászólásokban.
Végigolvastam az egészet, de nem reagálnék post by post, hanem általában. Szóval ha a szóból indulunk ki, akkor azt kell mondanunk, hogy szingli az, aki egyedül van. Pár nélkül. Párkapcsolat nélkül. Tökmindegy, hogy hány éves, hogy van-e gyereke, hogy fiú-e vagy lány.
A kereskedelem nem teremtette, hanem felismerte őket, azaz miután látta, hogy mennyi ilyen ember van, hát elkezdett reagálni az igényeikre, azaz egyszemélyes adagokat gyártott, meg ilyenek.
Számomra az a fontos és a kérdés a szingli jelenségben, hogy miért van így? Miért a jóléti társadalmakban van ebből jellemzően?
Hova vezet ez?
Szerintem az okok mélyen vannak és kezelendőek.
Persze nem vagyok sem szakértő, sem elég okos ahhoz, hogy ezeket a kérdéseket meg tudjam válaszolni. |
| |
| torokmonika |
2005.08.31. 23:15 [#147] |
| mert a nőknek több eszük és praktikus intelligenciájuk van ( utóbbi kifejezés stipstop) |
| |
|
|
| Gunga-Sam |
2005.08.31. 23:12 [#146] |
(Kissé elkanyarodott a topic az eredeti témától, ez még a korábbi hozzászólásokhoz lenne adalék.)
Tapasztalataim szerint az emberek nagyjából mindent megszólnak, ami eltér a "normától". A norma pedig elég sokáig az volt, hogy meg kell házasodni. (A normakövetési hajlamunkat pl. a csoportevolúcióból szokták eredeztetni, l. pl. Csányi Vilmos: Az emberi természet, Vince, 1999?)
A házasság alighanem azért fontos mert így születik a legtöbb gyerek, ami szintén elég sokáig mind az egyén, mind a közösség számára alapvető fontosságú volt. (És talán mostanában sem teljesen mellékes - l. az elöregedő társadalmakkal kapcsolatos vészharangokat...)
Arra, hogy miért a szingli nőkkel van inkább "baj", nem pedig a szingli(?) férfiakkal, két "ötletem" is van: (1) A gyermekáldás szempontjából a nők kiesése problémásabb(nak tűnik), mint a férfiaké (még akkor is, ha a két dolog valamennyire összefügg...) (*) (2) Van olyan vélekedés, hogy mindig a nő választ, eszerint az egyedülálló nő a saját döntése miatt az, a férfiak viszont egyszerűen csak pártában maradnak. :-) (**)
Arra pedig, hogy minden evolúcionista várakozással ellentétben ;-) miért terjed a szingliség, egyfajta magyarázatként ott van pl. a mémelmélet (l. pl. Susan Blackmore: A mémgépezet, Magyar Könyvklub, 2001.)
(*) Hirtelen nem találok referenciát, de mintha a "Csak egy hely van a csónakban, ön kit mentene meg?" és hasonló tesztekből az jött volna ki, hogy a szülő korú nők a "legértékesebbek" és csak utánnuk jönnek a többiek, a csecsemőket is beleértve.
(**) Engem némiképp meglepett, hogy a Tárki női adatbázisa szerint több nő szeretne egyedül élni, mint férfi. |
| |
|
|
| torokmonika |
2005.08.31. 22:16 [#145] |
| csak definíciókon - szerintem. |
| |
| brünnhilde |
2005.08.31. 21:38 [#144] |
| ezek szerint nem is vitatkoztunk? |
| |
| brünnhilde |
2005.08.31. 21:38 [#143] |
| ezek szerint nem is vitatkoztunk? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
