 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| MT |
2006.02.07. 16:15 [#169] |
"az általánosítás úgy en bloc rossz dolog."
? Ezt ne!!!!
Szóval az évek során fölgyülemlett tapasztalot dobjuk ki egy-két kivétel kedvéért?
Csak utánad! :)
Ha elkezdesz elöttem parkolni, akkor ránézek az órámra. :))
De ha egy japán férfi elkezd elöttem parkolni akkor szintúgy. (nem vicc!! Nem tudnak.. lehet, hogy a fordított közlekedés miatt.. bár nem hiszem)
Én ezt szűrtem le 15év vezetéséből. Ezt semmilyen agytágítással nem tudod kitörölni belőlem, mert nap mint nap megerősödik.
Nem hiszem, hogy van olyan ostoba ember aki minden pillanatban rácsodálkozik a világra...
(ezt csak olyan divatos dolog ma hangoztatni)
|
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.02.07. 15:53 [#168] |
| azért hiszed, hogy a pozitív általánosítás nem zavar minket, mert azt gondolod, hogy a nők felsőbbrendűségét akarjuk hirdetni és pasiellenesek vagyunk? szerintem nincs pozitív és negatív általánosítás, az általánosítás úgy en bloc rossz dolog. mivel ha az egyik nemre nézve pozitív, a másikra nézve negatív lesz. és szerintem mi nem ezt akarjuk. |
| | Előzmény: [#166 | MT | 2006.02.07. 15:41] |
|
|
| Stellamaris |
2006.02.07. 15:50 [#167] |
| volt ilyenkísérlet is, kimutatták, hogy a nőket/lányokat asszem épp matematika-példák megoldásánál igenis befolyásolja, hogy mennyire érzik magukat képesnek ezt megoldani (ami sokszor jelentősen függ attól, hogy a környzeet mit gondol erről). és amikor ilyen környezeti nyomás volt, tényleg nehezebben ment. bocs, sajnos nem emlékszem a részleetkre, de nemrég hallottam. szerintem ilyen társadalmi nyomás-mechanizmus igenis működhet az autóvezetésnél is. ezért vicces ezt az agyi különbözőségekből levezetni. |
| | Előzmény: [#166 | MT | 2006.02.07. 15:41] |
|
|
| MT |
2006.02.07. 15:41 [#166] |
Bocs. A negatív általánosítás ellen. (gondoltam a pozitívval nem lesz gondod.. de tévedtem)
"sztem az általánosítás ellen gondolkodással meg információszerzéssel lehet tenni."
Szerintem meg semmivel. Nehogymá azt mond, hogyha te kitágítod az agyam azzal, hogy a nők is jól vezetnek, akkor én majd nem húzom be a kéziféket, ha egy kereszetőzédésben elém kerül egy nő?? (tudván, hogy ez hosszú lesz) :))
Ez közröhej... Persze Don Qiujote is megvívta a maga harcát. Hajrá!
Stellamaris!
Azért jöttem a vezetéssel, mert azt hittem, hogy itt nem lehet társadalmi nyomásra hivatkozni. (persze ebben is tévedtem) |
| | Előzmény: [#163 | tarkabab | 2006.02.07. 15:10] |
| Stellamaris |
2006.02.07. 15:24 [#165] |
| de mindez a beszélgetés inkább a padlizsán topikba illik, itten számokról kéne, hogy szó essen, nem előítéletekről és általánosításokról. |
| |
| Stellamaris |
2006.02.07. 15:23 [#164] |
| nna. szóval. amikor a biológiával jön bárki is, sose mondja ki (pedig erről van szó), hogy egy olyan helyzetről beszél, ami valójában nincs, egy "mi lenne, ha..." (nem ebben a világban élnénk) helyzetről. mindig ott van a társadalmi, szocializációs hatás is. nem lehet kikapcsolni. a vizsgálóban és a vizsgáltban is. nem szeretem, ha a biológiai különbségeket alapul véve, az ezekre épülő, de már TÁRSADALMI különbségtételeket ezekkel egyenlővé teszik. a biológiai különbözőségek adottak és kevsébé változtathatók, viszont nem olyan nagyok, mint amilyen nagy különbségeket csinál belőlük a társadalom. utóbbin viszont igenis lehet változtatni, és szerintem kell is. |
| |
|
|
| tarkabab |
2006.02.07. 15:10 [#163] |
"Az álatlánosítás ellen egyféleképpen lehet harcolni: ha holnaptól mindenben jobbak lesztek, mint mi" - ez mennyiben csökkentené/szüntetné meg az általánosítást? te is azt írod, hogy akkor is általánosítanál, csak más tartalommal.
sztem az általánosítás ellen gondolkodással meg információszerzéssel lehet tenni.
tudod, én sem bánom, ha rólam sem hiszik ránézésre, hogy profi boxoló vagy szupermodell vagyok - az izmok és a testalkat ugyanis láthatóak. az lenne kb. a megfelelô párhuzam, hogy ha azt nem bánnád, hogy automatikusan agresszív vadállatnak vagy empátiamentes tuskónak tartanak, MERT férfi vagy.
és még akkor is mondhatja bárki, hogy a te dolgod :) |
| | Előzmény: [#162 | MT | 2006.02.07. 14:56] |
|
|
| MT |
2006.02.07. 14:56 [#162] |
Az álatlánosítás ellen egyféleképpen lehet harcolni: ha holnaptól mindenben jobbak lesztek, mint mi. Akkor én majd általánosítok, és nem húzom be a kéziféket ha előttem egy nő következik a kikanyarodással.. hisz minek koptassam fölöslegesen az alkatrészeket.. úgyis gyorsan eltűnik előlem, hisz ő egy profi nő!
Szóval az ember pozitív-negatív irányban is általánosít. Te is, én is...
Aki meg kilóg a sorból annak jobban össze kell szednie magát.
Rólam sem fogják elhinni, hogy profi boxoló vagyok. (mert "ránézére" nem vagyok az.) Ilyen "gonosz" dolgok ezek. |
| |
|
|
| tarkabab |
2006.02.07. 14:47 [#161] |
| na ne mondd, hogy te az agyát nézed vkinek, hogy melyikben fejlettebbek a téri tájékozódással kapcs területek. biztos nem teszed be egy fMRI készülékbe, hogy eldöntsd, hanem ránézel, hogy nô vagy férfi és ez alapján döntesz. ez nem stimmel az egészben és nem az, hogy vannak különbségek. vannak különbségek, de nem egységcsomag az egész és nem a pénisszel csomagolják a téri tájékozódást, a vezetôi rátermettséget stb. |
| | Előzmény: [#159 | MT | 2006.02.07. 14:35] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
