 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Barkimas |
2006.02.08. 15:18 [#190] |
| Nonek csak akkor van eselye barmit elerni, ha minimum 120%-on teljesit a ferfi kollegaihoz kepest. Nekem az osszes no kollegam rendszeresen tobbet es jobban teljesit, mint a ferfiak. Ha megkerdezel egy magas beosztest elert not, mindenki azt fogja mondani, hogy mindig tobbet es jobban kellett dolgoznia, mint a ferfiaknak. Emellett a legtobb no, felkezzel elintezi a haztartast, a gyereket felneveli, beiskolazza, kulonorara hordja, szereti es apolja. Ezt igy ertettem. Aki ezzel vitatkozik, az csukva tartja a szemet. |
| |
|
|
| Gunga-Sam |
2006.02.08. 15:12 [#189] |
Stellamaris [#168]: "azért hiszed, hogy a pozitív általánosítás nem zavar minket, mert azt gondolod, hogy a nők felsőbbrendűségét akarjuk hirdetni és pasiellenesek vagyunk?"
Barkimas [#186]: "Az a helyzet, hogy mar igy is altalanossagban mindenben jobbak a nok, mint a ferfiak (munka, tanulas, tudomany, csaladi eletmegszervezese, penzkezeles, irodalom, muveszetek stb.)"
:D :) |
| | Előzmény: [#168 | Stellamaris | 2006.02.07. 15:53] |
| MT |
2006.02.08. 14:22 [#188] |
El se hiszem, hogy rosszabul parkol! Ön még nem elég feminista...
(bár az előző hozzászólása nem ezt bizonyítja) |
| |
| Barkimas |
2006.02.08. 14:16 [#187] |
| Kedves Szuperparkolo hozzaszolo! En keszsegesen elismerem, hogy nem vagyok egy zsenialis parkolo, legalabb fel perccel tovabb tart beparkolnom, mint pl. neked es legalabb 10 cm-rel tobb hely kell nekem a biztonsagos parkolashoz, mint neked. Na, es akkor mi van? De engem a szakmamban pl. mar nemzetkozi szinten szamontartanak, es szultem harom gyereket is. Ezt csinald utanam. (A szakmaival egyutt!!!) Ja, es van egy empatikus ferjem, aki szinten nemzetkozileg elsimert es ismert a szakmajaban. Es nem gond neki a gyereket kiszedni a kakibol, meg az osszes szar hazimunka, amit megosztva csinalunk. |
| |
|
|
| Barkimas |
2006.02.08. 13:52 [#186] |
| Kedves Hozzaszolo! Az a helyzet, hogy mar igy is altalanossagban mindenben jobbak a nok, mint a ferfiak (munka, tanulas, tudomany, csaladi eletmegszervezese, penzkezeles, irodalom, muveszetek stb.), csak a ferfiak vadul ragaszkodnak a regen - fizikai erofolenyukkel - megszerzett elojogaikhoz. |
| | Előzmény: [#162 | MT | 2006.02.07. 14:56] |
| tarkabab |
2006.02.08. 08:10 [#185] |
Aronson pl. elismeri, hogy ô is simán bevette és megírta, hogy a nôk általában bizonytalanabbak, mert beillett a képbe és késôbb hívták fel rá a figyelmét, hogy a hivatkozott vizsgálatban a nôk számára ismeretlenebb témák voltak és valójában mindenki bizonytalanabb az ismeretlenebb témákban.
ilyenekkel dumát lehetne rekeszteni :) |
| | Előzmény: [#184 | Mikianyukája | 2006.02.07. 23:28] |
|
|
| Mikianyukája |
2006.02.07. 23:28 [#184] |
A női agy-férfi agy témáról már annyit és annyi helyen, hogy most nem. Ma regge a tiloson is valami hasonló ment szokas szerint, igy lett szép keretes szerkezete a napnak :)
Szerintem (meg az episztemologia tantargyban tanultak szerint) nyilván nem véletlen már az sem, hogy mit kutatnak az ún tudósok. És tök érdekes, hogy a populáris (felé is elvihető) tudomány mindig olyan eredményekre jut, amik a társadalmi hatalmi viszonyoknak megfelelőek, és a bejáratott munkamegosztást erősítik tovább, most már tudományosan is. Mindig kiderül,hogy a pasik vezetnek jobban (mi a jobb?) a magasabb férfiak sikeresebbek az üzleti életben (mi az üzleti siker, melyik országban), a vékony nők jobb jegyeket kapnak az egyetemen, stb, stb, you name it. |
| |
| Pisze Pat |
2006.02.07. 23:07 [#182] |
| MT, ha ugy dontenel, hogy hasbaszurod magad moged allnek. a japan nok neveben. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
