 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.01.17. 13:41 [#65] |
| egyszer el kellene kezdeni. akkor is, ha az elején várhatók balhék... pl. XY képviselö a hiradóban, miközben beviszi a rendör mert rajtakapták kliensként) mondjuk állampolgári bejelentés alapján :)) |
| | Előzmény: [#63 | Stellamaris | 2006.01.17. 13:09] |
| Stellamaris |
2006.01.17. 13:09 [#64] |
| Az alábbi a Kósáné-részletre vonatkozott. |
| |
| Stellamaris |
2006.01.17. 13:09 [#63] |
| Érdekes kérdés. Érdekes dilemma. Én valamennyire megértem a vívódó kettősséget, ami Kósánéban van, és van is egy ilyen dolog, hogy pl. nem lesz jogkövető magatartás akkor, ha a jogszabály nagyon elüt a társadalom által megszokottól, attól, ahol a társadalom adott kérdésben tart, megítélésben, egyébben. De. A melegek házassága vagy élettársi szerződése egy opció, a melegeknek. Nem egy olyan dolog, hogy mától kezdve börtönbe zárjuk azt, aki bliccel a villamoson, és akkor erre felháborodik a fél bliccelő Budapest. A buziverés meg sztem nem reális veszély. Arról nem beszélve, hogy akkor a rendőrség védje meg a melegeket, akik éppen a házasságkötő terembe igyekeznek. Mellesleg miért tudná ezt bárki is, hogy éppen melegek igyekeznek a házasságkötő terembe? Bocs, csak elmorfondíroztam a dolgon... |
| |
|
|
| polaris |
2006.01.17. 12:39 [#62] |
nem csal az emlékezeted: lamperth mónika azt az ominózus kijelentést akkor tette, mikor az összel sajtóértekezletett tartott vendégével, a sv. egyenlöségi miniszterrel (jan orbeck), trafficking ügyben folyt. tárgyalásai után... hogy nem égett le arcáról a bör... :(
tegnap ezt vette napirendre az EU parlament is - évi 100.000 kelet-eur. nö lesz 'szexrabszolga' stb. - ám a magyar sajtóban erröl nem láttam semmit :(
(igazságtalan vagyok: én csak azt láttam, hogy pálffy 'díszzsebkendö' istván beolvasta a híradóban) |
| | Előzmény: [#61 | palkata | 2006.01.17. 12:24] |
| palkata |
2006.01.17. 12:24 [#61] |
Ez nekem is megütötte a szemem. Ugyanezzel érvelt a belügyér asszony, hogy miért nem lehet a prostitúció- ellenes törvényt átvinni a parlamenten (ha emlékeim nem csalnak). Vagy az ISzCsM? Már nem is tudom.
|
| | Előzmény: [#59 | Mikianyukája | 2006.01.17. 01:02] |
|
|
| polaris |
2006.01.17. 11:09 [#60] |
Gyurcsány az abortuszról:
Abortusz ügyben érdemi vitánk van. Megállapodást kötött egymással a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt. Semjén Zsolttól ezernyi idézetünk van, amikor azt mondja, hogy az abortusz például még akkor is megengedhetetlen, ha a magzat nemi erőszakban fogant.
Mi egészen biztosan nem értünk egyet ezzel. Ha a Fidesz egy programszövetség és ezeket a programokat közösen vallja, akkor el kell dönteni, hogy mi az igazság ebben az ügyben. Az az igazság, ahol a nő érdekét megpróbáljuk összehangolni a magzat érdekével és egy új élet érdekével: több gyerek legyen és több joga a nőnek - mondjuk ezt mi. Vagy az, amelyikben a katolikus egyház legszigorúbb tanításaihoz kötjük egy pártnak a programját és ezt kívánjuk érvényessé tenni, mint ahogyan ezt most a Fidesz és a KDNP nyilván gondolja.
(rádióinterjú)
http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=166914&rid=PWdUTQ== |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2006.01.17. 01:02 [#59] |
Kósáné interjúból:
Éppen ezért nem is hajtom például, hogy az azonos neműek törvény előtt elismert házassági szerződést, vagy együttélési szerződést köthessenek. Az elvvel mélységesen egyetértek, de ma Magyarországon nem látom keresztülvihetőnek. Vagy lehet törvényt alkotni erről, de akkor itt véresre fogják verni azt, aki egy azonos neművel kézen fogva sétál."
Ja, az más. Akkor már értem mért nem csinálnak családon belüli erőszak törvényt. De ilyen logika alapján akkor gyerekvédelmi törvény se kellene meg állatvédelmi sem. Pompás. Ahh. |
| |
|
|
| Reklámszatyor |
2005.12.29. 23:03 [#57] |
Hú,de aranyos ez a Dr. Kőrösi. Néha úgy gondolom, kizárólag provokáció a célja az ehhez hasonló kijelentéseknek. De sajnos lehet, hogy Dr. Kőrösi halálosan komolyan gondolja. Mit jelent az, hogy tegyen érte a nő? Menjen ki a kapualjba megdugatni magát az első arra járóval, vagy sziveskedjen ultrakonzervatív faszfejek által jóváhagyott rendes párkapcsolatban élni?
A HVGs újságíró rendes gyerek. |
| | Előzmény: [#53 | Mikianyukája | 2005.12.22. 12:09] |
| Reklámszatyor |
2005.12.29. 22:58 [#56] |
Lehet, hogy már volt erről szó, de én csak most olvastam az indexen:
"Az is vicces, hogy a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Főosztály vezetéjőt Tóth Józsefnének hívják."
És a forrás, amit amúgy is ajánlok, mert vicces és szomorú:
http://index.hu/politika/belfold/ert3775/ |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
