 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2008.08.06. 11:20 [#263] |
wacak, hol írtam én, hogy baloldali liberális vagyok? Amúgy meg kösz, de nem vagyok határon túli. Erdélyi vagyok, és az történetesen Erdély, nagyobb léptékben pedig Románia határain belülre esik. Miért is kell mindent Mo.-hoz viszonyítani? Hozzánk képest ti vagytok a határon túliak...
Különben kösz, teljesen jól elvagyok erdélyi magyarként. Ez eleve predesztinál arra, hogy Orbánt kritika nélkül istenítsem, és ordítsam, hogy buzi SZDSZ? Amúgy ha figyelmesen olvastál, nekem a Lányi-féle Élőlánc Magyarországért Mozgalom szimpatikus, már leírtam párszor. Az, hogy egyetértek a liberalizmus bizonyos elveivel (messze nem az összessel) miért is lenne ellentétben azzal, hogy szeretem a hazámat? Erdélyt, konkrétan. Nekem az a hazám. És az anyaországom is. Ami december 4-ét illeti, erről is van véleményem. De ezt vigyük át egy másik topikba, nem akarok itt többet offolni.
Azt pedig, hogy mit okozott nekem (nekünk) a román nacionalista kommunizmus, azt kb. az tudja átérezni, aki az ötvenes években már élt. Mert nálunk olyan volt az utolsó pillanatig. Négyévesen tudtam, hogy mit szabad elmondani az oviban, és mit nem. Hogy az otthon tanult énekeket, verseket máshol nem, csak otthon. Stb. |
| | Előzmény: [#261 | wacak20 | 2008.08.06. 11:12] |
|
|
| wacak20 |
2008.08.06. 11:12 [#261] |
Hát sok nem volt, csak egy kis fröccs (Teleki Rosé 2006 + Magitszigeti szénsava ásványvíz).
Furcsa érzés lehet neked, mint baloldali liberálisnak, hogy határontúli magyar vagy. A saját politikai oldalad megvet, leköp (dec. 4.), potenciális élősködőnek tart, míg akiket gyűlölsz a szélsőjobboldalon, azok szeretnek téged, mint olyan magyart, akinek megértjük a szenvedését, amit a kommunizmus és a mocskos román redszer okozott. |
| |
| wacak20 |
2008.08.06. 10:43 [#259] |
"bar egy anyas meleg fiu biztosan jol el intezne a dolgat"
Bébiszitternek egy köcsögöt?!
Te nem vagy normális, miért rögtön két pedofilt meg egy csirkebaszót. Elintézné a dolgokat, azt elhiszem a kis buzi, hogy rohadna meg az összes. |
| | Előzmény: [#253 | emese | 2008.08.05. 19:07] |
|
|
| maestro |
2008.08.06. 10:43 [#258] |
Ha figyelmesebben átolvasod, amit írtam, akkor láthatod, hogy ezt mint _egy_lehetőséget_ írtam. Tudom, hogy te el sem tudsz ilyet képzelni magadról, de attól még elég sok nő tartja jónak ezt a fajta munkamegosztást is.
Ami azt illeti, én szívesen támogatnám a főállású anyaságot is, de csak nagyon kemény feltételekkel. Megcsinálnám ugyanazt a procedúrát, mint amit az örökbe fogadni akarók csinálnak végig: kereset, lakáskörülmények, pszichológiai alkalmasság, stb. Magyarul, ha ugyanolyan főállású munka lenne, mint bármi más, akkor nyilván arra alkalmas ember csinálja és legyen számon kérhető a munka eredménye. Mert ha ezt a munkát az állam fizeti, akkor az államnak hasznos embereket felnevelőknek fizessen.
Ha ezt nem így csináljuk, akkor elsősorban a legalja lumpenek ontanák a gyerekeket a pénzért, ami az ország csődjéhez vezetne, mindenféle értelemben. |
| |
|
|
| emese |
2008.08.05. 19:35 [#254] |
Az eletformak sokszor valasztotttak mar egyenloseget. Peldaul a madarak. En elnezem sokaig a Egret (Kocsag) madarat hogyan elnek. feszekrakas: mama kocsag ul a feszken es rendezkedik, ide oda teszegeti a kis agacskakat, megerkezik a papa kocsag, teljesen ugyanaugy neznek ki, ugyanaz meretek, szinek,(feher) es hoz egy uj agacskat. Boldogan a parja ele tartja. Kocsag mamam megvizsgalja. Ide oda beileszti, aztan elhatarozza a sorsat. Sokszor kivagja a feszekbol.
papa kocsag kicsit pihen aztan minden zok szo nelkul szepen elrepul egy uj agacskaert . Es ez igy megy harom napig. Aztan vegre kesz a feszek. Mind a ketten koltenek kicsiket, Mindeketten etetik a kicsiket es mindketten tanitjak oket repulni. Halaszni. Feszket rakni. es igy tovabb.
Itt nincsenek problemak. |
| |
|
|
| emese |
2008.08.05. 19:07 [#253] |
katicabogar, dragam, baby sittereket nagyon ovatosan lehet csak valasztani. Ne is nezz addig idegenekre amig nem meritetted ki a sajat ismerosi koreidet..Minden kislany ugy 15 ev utan mar vallalhat ilyen munkat.Isremsz e mamakat akiknek van teenageruk? ez az elso lepes. Fiukat en nem vennek fel, bar egy anyas meleg fiu biztosan jol el intezne a dolgat. A kovetkezio lepes lenne a kozepiskoplakat felhivni es megkerdezni hoigy van e nkik valami allas szerzo programjuk, es hogy ok korul neznenek van a valaki alkalmas erre. Ha mar senki sincsen a sajat ismeroseid kozott akkor meg kell kerdezni mas mamakat hogy ok kiket hasznalnak.csak miutan ezt mind leforgattad akkor neznek en idegenekre.
Itt amricaban az en edesanyam kuldott nekem nagymamakat ,akiknek voltak gyerekei itt mar, de szerettek volna egy kis penzt felszedni. Onnan Balatonrol jott az egeyik legtjobb Nagyi Kiss iren. jaj de draga volt o a kicsinyeimhez.A kis kertben o novesztett salatakat, a nap alltal ertetett paradicsomokat. Mar a Free way rol is lehetett latni azokat a piros paradicsomokat!
Evekig nalam lakott, aztan hazament. Jol jartunk mindketten. |
| |
|
|
| maestro |
2008.08.05. 12:22 [#251] |
Bocs, ez a hozzászólás érdekesebb volt annál, hogy csak úgy kutyafuttában válaszoljak rá, elnézést a késésért.
Azt hiszem, minden normális családban ugyanúgy kiveszi a férj is a részét a munkákból. De ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy darabra ugyanannyi pelenkát cserél, hanem mondjuk hogy kettő helyett keresi a pénzt, amíg a felesége a gyereket neveli. De ez mindegy is, minden pár úgy osztja el egymás közt, ahogy jónak látják.
Az EGYÉN szempontjainak túlzott figyelembe vétele viszont hosszú távon nem biztos, hogy olyan jó. El kell fogadni a tényt, hogy egyszerűen nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, és hiába a nagy szabadság, most sem boldog több ember, mint száz éve volt. Ugyanúgy vannak boldogtalan, frusztrált nők, de közben a családok is hullanak szét, a gyerekek csonka családokban nőnek fel - szóval nem is tudom, valóban jobban jártunk-e.
A nőket pedig senki sem akarja távol tartani sehonnan, ma is bárkiből lehet bármi. A véleménykülönbség csak ott van közöttünk, hogy ha mégsincs 50-50% jelenlét valahol, akkor azt én hajlamosabb vagyok egyfajta természetes jelenségnek felfogni, és nem patriarkális összeesküvésnek. |
| | Előzmény: [#240 | subculturalgirl | 2008.08.04. 11:36] |
|
|
| wacak20 |
2008.08.04. 16:33 [#250] |
"hmm... szóval szerinted egyszerűbb, és olcsóbb takarítóNŐt és bébiszittert fogadni, meg magánbölcsit fizetni, mint az, hogy apuci besegítsen otthon, mondjuk, olyan 50%-ban. na mindegy, majd egyszer rájössz."
Szerintem igen, mindenképp egyszerűbb, de még olcsóbb is, vagyishát gazdaságosabb, ha a takarítás helyett túlórázik az ember. A takarítónő órabére alacsonyabb, mint az enyém (komparatív előnyön van). Erre már 1 éve rájöttemm azóta járatok takarítóNŐt, mert egyszerűen havi 10 000 Ft-ért (2 alkalom) rend van a lakásban és ki vannak vasalva a ruháim. Ha gyerekeim lesznek biztosan nem az asszonyt terhelem, de nem is magam a házimunkával. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
