 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| maestro |
2008.07.31. 11:23 [#209] |
| Mi lenne, ha szavazás helyett futóverseny döntené el a választásokat... Melyik párt nyerne: amelyik a 100 legjobb futóját nevezi be a versenybe - akár férfi, akár nő -, vagy aki szigorúan 51 nőt és 49 férfit, mert ez a lakosságbeli arány? |
| | Előzmény: [#205 | wacak20 | 2008.07.31. 10:56] |
| maestro |
2008.07.31. 11:18 [#207] |
| Ezek szerint azzal is egyetértesz, hogy ha a zsidók aránya a lakosságban X%, akkor a listás helyek X%-án legyenek zsidók? És ha a szemüvegesek aránya Y%, akkor a listákon Y% szemüveges legyen? És akkor még ki sem tértünk a szemüveges zsidók problémájára, ajvé! |
| |
| wacak20 |
2008.07.31. 10:56 [#205] |
"mert alapból férfiaknak adják a mandátumot, mert ez "így megszokott". "
Kik adják azt a mandátumot? A pártok, akiknek a célja az, hogy minél több szavazatokat szerezzenek. Ha a társadalmi igény megvan arra, hogy nőket válaszzunk képviselőnek, akkor arra a pártra kell szavazni, ahol sok a nő, és az egyéni listákon csak nőkre kell voksolni. Ha létezne ilyen igény a társadalomban, akkor lenne sok nő. De nincs ilyen igény, ahogy nincs igény balkezes képviseletre se, szőkehajú képviseletre sem, cigányképviseletre sem. Mivel egy képviselő nem csak azokat tudja képviselni, akikkel minden paramétere megegyezik, hanem bárkiét. |
| |
|
|
|
|
| emese |
2008.07.31. 00:22 [#202] |
Az elso lepes a nok elorehaladasat megakadalyozni az hogy egyszeruen letagadjuk hogy erre szukseg lenne. A valasztasok nagyon is ferfi centrikusak,. Ezt is le kell tagadni gyorsan, mert a ketto osszefug. Aztan urtanna kell menni a feministaknak akik a nok szemeit nyitogatjak egy uj paradimra. Feministakat demonizalni a kovetkezo lepes. le buzizni oket, es ha leszbikusok akkor lecsunyazni oket, vagy megtagadni a noiesseguket. Utanna pedig le kell tagadni hogy feministak nok. ezzel szetvalasztjuk a noket ami a legfontosabb dolog, A nok nem egy cast/osztaly, hanem vannak csinik es csunyak es vannak koverek es sovanyak es ha lehet akkor mindenkit aki maskepen gondolkozik de legfokepen vannak elfogadhato nok es elfogadhatatlan nok. Miutan a noket igy szet csepeltek, akkor lehet egymast egymas ellen felheccelni. Mikozben bejon valami al magyarsagossag is, faszimagyarsag. Ez mind egy nagy Rape culturava valik, ami mar olyan depressios hogy alig tudunk magunkra ismerni. Es ez a antifeminist harc.
Ezek a lepesek itt is lejatszodtak. Kulonosen a rage amit egyesek itt nok ellen erznek, mind legitimalva vannak mert hat feministak akik olvasnak konyveket es magasabb a tudatossaguk, azok az ellensegek.
Ennek nem igen lathato a vege. mert buta faszik sose latjak be hogy ahogyan megy a noknek ugy megy az orszsagnak is. Mi vagyunk magyarorszag. mi szultunk mindenkit benne. ha mi elorejutunk az eletben magyarorszag is elorejut a vilagban. |
| |
|
|
| emese |
2008.07.30. 23:29 [#201] |
| A nok akik sokkal jobban tudnanak az orszag dolgaira vigyazni, nem akarnak politikai uton menni mert annyira ossze vissza verik a ferfiak oket szellemileg. Itt a listan is lehet latni skszor akarmikor a egy no kiall a nok oldalara harom faszi is kirohan ellkene. Noknek ez nem kellemes . A dolog az erdekes lenne, egy orszagot vezetni, de az uton megkell birkozni hatalamohoz szokott elkenyeztetett, privilegiumos faszikkal es a nok ezt nem akarjak vallalni. Politikahoz nem kellene ennyire birkozni, hanem minden energiat a megoldasokra forditani. A nok szeretnek megoldani problemakat. nem szeretenek faszikkal harcolni. A fszik viszont ezert elnek. |
| |
|
|
| Binary |
2008.07.30. 17:25 [#200] |
Először is, amikor nem volt itt a sok "okostojás faszi" az elmúlt időszakban napokig, nem történt semmi kreatív:)
Másodszor... A kvóta most hirtelen nem pozitív diszkrimináció, érdekes. Tavaly ilyenkor (kb) valaki amellett érvelt (törvényeket, szakmai véleményeket idézve) , hogy a női kvóta hogyan lehet jogszerű a pozitív diszkrimináció keretein belül.
Mindenesetre örülök, hogy mára eljutottunk odáig, hogy a kvóta nem a pozitív diszkrimináció része, hanem valami más.
Az mitől egyenlő _jog_, hogy a listák minden második helyén nő _kell_, hogy álljon?
De való igaz, egyhelyben toporgunk. Tavaly ezt már a Parlamentben lejátszották, akkor lehetett volna változás, de nem lett. Most egy ideig valószínűleg nem is lesz. |
| |
|
|
| wacak20 |
2008.07.30. 12:05 [#198] |
"amíg a hatalom aférfiaknál van"
Nagyon szép, költői megfogalmazás, csak Magyarországon nem igaz. Képviseleti demokráciában élünk, azaz a hatalom szabadon választott képviselők útján az emberek, nők és férfiak kezében van.
"azaz, nök akkor kerülhetnek be hatalmi pöoziciókba is, ha pl. a pártok férfi tagjai a hatalomból részt kérö nöket is listára teszik. mondjuk minden második hely legyen a nöké - így van esély arra, hogy a politikában, a hatalom gyakorlásábna részt venni óhajtó nökböl képviselö legyen. "
Ez már egy fokkal demokráciakompatibilisebb javaslat, természetesen csak akkor, ha lehetőség és nem kényszer. Ha egy párt úgy gondolja, hogy ezzel jobban tudja maximalizálni a megszerezhető szavazatokat, akkor nyugodtan legyen 100 %-ban nő a képviselőjelöltek, a lényeg a szabad döntés, mert csak így nem sérül a képviseleti demokrácia alapja, azaz bárki választhat és bárki választható. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
