 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2005.05.12. 18:52 [#42] |
| Cincin, Demszky nem óvónéni, tehát ha az óvónénik vigyáznak a gyerekekre, azért nem kell hálásnak lennie, mert a gyerekekrevigyázás nem az ő felelőssége. Budapest állapota viszont az ő felelőssége, ezért ha valaki helyette dolgozik Bp. állapotának javulásán, azt illik megköszönnie. |
| |
| EMA |
2005.05.12. 18:48 [#41] |
| A béke nagyszerű dolog, de nem úgy, hogy az egyik rátapos a másikra... |
| |
| EMA |
2005.05.12. 18:46 [#40] |
Nem összecsengés, csupán a massziv és következetes munka előbb-utóbb áttör bizonyos helyeken...
A helyzet az, hogy Budapestre a jogaim semmivel sem kevesebbek, mint cincinnek - az én őseim is beletették a maguk százalékát, még akkor is, ha erről szeretnek megfeledkezni arrafelé.
Tisztában vagyok azzal, hogy nem illik bele sem a fülét-farkát behúzó zsidó képébe, sem pedig a szelid hölgy képébe - környezeti ártalom: megtanitott küzdeni azért, amiben hiszek.
Mellesleg, ez az egész, szépen tükrözi azt, amit a korábbbi témában igyekeztem elmondani - mármint azt, hogy a felszines itélet komoly véleménytorzuláshoz vezet... |
| |
| baguette |
2005.05.12. 17:33 [#39] |
| Az események érdekes összecsengése folytán a Magyar Narancs mostani számában (28-29-ik oldal) Eva tanulmánya(i) is megmelítődik (nek). |
| |
| cincin |
2005.05.12. 15:23 [#38] |
rendben.
de nehogymár sértegetni lehessen nyilvánosan, a sértegetésnek ellentmondani meg nem.
az oldal szellemisége meg ... |
| |
| baguette |
2005.05.12. 15:20 [#37] |
| ezt értem, és nem is akarok sem békebíróskodni, sem bárkinek a védelmére kelni, sem pedig igazat adni neki vagy Neked, de valahogy nem keltett jó érzést bennem ahogy történt a szóváltás. Valahogy méltatlan az oldal szellemiségéhez. Viárgozzék minden virág, ha tud. Nőjön addig, ameddig tud és akar. Aki akarja öntözze, aki nem, hagyja elszáradni. |
| |
| cincin |
2005.05.12. 15:16 [#36] |
baguette,
neked mikor köszönt meg utoljára Demszky vagy Gyurcsány bármit is a munkádban? :) |
| |
| cincin |
2005.05.12. 15:07 [#35] |
szia!
nem, nem muszáj.
de interneten sem muszáj sértegetni a budapesti köztisztviselőket megvesztegethetőséggel, szakmai felelőtlenséggel ki tudja még mivel...
gondolom 100-ból 1-et érint. gondolom te sem vagy az, bár lehet, hogy köztisztviselő vagy.
Gyurcsány és Demszky után én is megköszöntem neki a munkáját - bár én (sem) nem kértem tőle, de nem akarom, hogy Budapesten ilyen hangulat legyen a Városházán a mérvadó, mint amit itt gerjeszt. Ha hülye vagyok, hát hülye politikusokat fogok választani :) én iszom meg a levét, az én választásom, én élek itt, én (is) viselem a következményeit. Ha férfi lenne, akkor sem akarnám, ennek semmi köze ahhoz, hogy nő.
|
| |
|
|
| baguette |
2005.05.12. 14:37 [#34] |
| Sziasztok! Muszáj marakodni? Nem arról (is) szól ez az oldal, hogy virágozzék minden virág? Lassan a nők a nők ellen című topicba jobban beleillene ez a párbeszéd. Vezet-ez a személyeskedésbe hajló veszekedés valahová? Úgy értem konstruktívan valaminek az irányába? Tényleg kijelenthet egymásról két egymást sosem látott ember bármit is csak érzések alapján, amelyek leírt szavak okán keletkeztek? |
| |
| cincin |
2005.05.12. 14:04 [#33] |
| szerintem eldönthetem kire szavazok és kire nem :) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
