 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Deansdale |
2007.11.15. 16:01 [#163] |
Kissé mintha kötekedő lenne a hangnemed :)
Én egy olyan jövőt vízionálok, ahol a genderfeministák szép lassan elcsitulnak, elfelejtődnek, miközben az egyenlőségi feministák elérik, hogy a nők jogai semmivel se legyenek se többek, se kevesebbek a férfiak jogainál.
Azaz munkahelyen ne rúgják ki, aki szülni megy, ne nevezzék a sajtóban k*rvának akit megerőszakolnak, stb. - ugyanakkor ne épüljön ki nagy divatja az alaptalan vádaskodásoknak (molesztálás, zaklatás, nemi erőszak) pénzszerzési célzattal, no és persze a bíróságokon se utaljanak minden férfit gyorsított eljárással a börtönbe, fair tárgyalás nélkül.
Satöbbi. Én bízom benne, hogy normálisabban is meg tudjuk oldani a dolgainkat. |
| | Előzmény: [#160 | ins omnia | 2007.11.15. 14:07] |
|
|
| ins omnia |
2007.11.15. 14:07 [#160] |
és akkor most (megint) mi van?
te például milyen jövőt vizionálsz magyarországnak, amely az általad említett egyik lehetséges jövő alternatívája lehet? (miközben jelzem, természetesen nem értek egyet. magyarországból soha nem lesz amerika) |
| | Előzmény: [#158 | Deansdale | 2007.11.15. 13:37] |
| Deansdale |
2007.11.15. 13:42 [#159] |
"Nincs ebben az országban nagyon feminizmus, pedig tényleg nagyon kellene."
Én például simán örülnék neki, ha mindenki "egyenlőségi" feminista lenne. Mint a szüfrazsettek, tudod.
A genderfeministák meg alapítsanak saját államot valami óceáni szigeten, ott mentesek lennének a "patriarchális társadalom" minden kóros genderbefolyásoló hatalmától. |
| |
|
|
| Deansdale |
2007.11.15. 13:37 [#158] |
"De sosem értettem azokat, akik teljes erőből ágálnak ellene, férfiakat elnyomó rettenetes nőuralmat vízionálnak kétségbeesetten."
Megkockáztatom, sosem foglalkoztál a feminizmusnak azokkal a ténykedéseivel, amik pedig tényleg kezdenek egy rettenetes nőuralomra hajazni.
Hrömpx is simán beleesik a hibába, hogy Szaúd-Arábiával példálózik, ahol tényleges férfiuralom van, de elmaszatolja a dolgokat, ha az USA-ról kezdenénk beszélni. Nézz itt szét, és számtalan ilyen véleményt olvashatsz: "az USA-t unom", "az USA nem érdekel", stb. Pedig igenis az egyik lehetséges jövőnket láthatjuk benne, mintha valami TV-t néznénk.
Szeretnélek megkérni valamire: ha tudsz angolul, egyszer, mondjuk 20 percre tedd félre a beidegződéseidet, és olvass bele a news.mensactivism.com híreibe, mintha csak egyszerű szemlélő lennél. Lapozgass egy párat. Hallgasd meg az érveiket is, és ne azon gondolkodj, hogy hol tudnál belekötni, "csak úgy" próbáld megérteni, amit mondani akarnak.
Szerintem 20 perc az életedből nem túl sok arra, hogy esetleg megértsd "az ellenséget".
ui.: Tőlem sosem olvashatsz se b*szatlan, se ordas ribanc hülyeséget. |
| | Előzmény: [#150 | vasszűz29 | 2007.11.15. 11:54] |
|
|
| Binary |
2007.11.15. 13:16 [#157] |
"Ha pl. a sok szájtépéssel változtatni lehet az állásadók mentalitásán, az mért nem lenne előremozdulás?"
Ennek több értelme lenne, mint annak, ami most van. Persze, jogos, hogy jelenleg feminizmus nincs ebben az országban. |
| | Előzmény: [#156 | vasszűz29 | 2007.11.15. 12:42] |
| vasszűz29 |
2007.11.15. 12:42 [#156] |
A kvótán nem állok neki vitázni.
A plakátos meg nem igazán volt botrány. Úgy értem, nem lett belőle országos méretű felhajtás, mondjuk hogy a cégtől beregisztrált ide néhány ember, és elkezdett itt köpködni, na, az tényleg botrány.
Nincs ebben az országban nagyon feminizmus, pedig tényleg nagyon kellene.
Ha pl. a sok szájtépéssel változtatni lehet az állásadók mentalitásán, az mért nem lenne előremozdulás? |
| | Előzmény: [#155 | Binary | 2007.11.15. 12:27] |
| Binary |
2007.11.15. 12:27 [#155] |
A kvóta szerintem egy vicc. Mást meg a hétköznapi ember nem lát. A plakátos botrány volt még szép a csirkével, az is nevetséges lett a végére.
Ott nincs feminizmus, ahol igazán kéne, de erről felesleges pont nekem osztanom az igét. Kritizálni tudnám csak, előremozdítani nem. |
| | Előzmény: [#154 | vasszűz29 | 2007.11.15. 12:17] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
