 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| grizabella |
2007.06.05. 18:02 [#146] |
| A kötelezően "tisztelt" szent István törvényei szerint pedig , ha pl. az öcsém megerőszakolta a szomszéd lányát, akkor a szomszéd család valamely férfitagja jogot kapott, hogy megerőszaakoljon engem. Írországban (nagyon katolikus!!)Még a 20.században is divatban volt, hogy a börtönben lévő nőket prédául vetették a férfi raboknak, elvégre nekik is vannak jogaik (??!!) |
| |
| wacak4 |
2007.06.04. 19:37 [#140] |
"Fizessen gyerektartást természetesen, ez kötelessége, de jogai az ilyen apának nincsenek."
Gyönyörű felfogásaid vannak a jogállamiságról. |
| |
| grizabella |
2007.06.04. 18:08 [#139] |
| De az is egy megoldás, hogy 20 évre csukják le, mire szabadul, a gyerek nagykorú, nincs probléma. |
| |
| grizabella |
2007.06.04. 08:29 [#138] |
Fizessen gyerektartást természetesen, ez kötelessége, de jogai az ilyen apának nincsenek. Ha a gyerek lány, távol kell tőle tartani, mert hátha őt is megerőszakolja, a fiát meg nem szabad a közelébe engedni, hátha belőle is erőszaktevőt nevel, a rossz példa ragadós. És ha addigra az anya már elmondta a gyereknek, hogy hogyan fogant, a gyerek sem kíváncsi az apára.
De szerintem azért a legtisztább megoldás ilyen esetben az abortusz. |
| | Előzmény: [#136 | Praxol | 2007.06.03. 01:27] |
|
|
| durmi |
2007.06.03. 07:09 [#137] |
igaz történet? Vagy fikció?
sok nő maradt teherben a 2. világháborúban, miuán például (többek között) az orosz hadsereg (is) tömegesen erőszakolta a nőket.
egy jelentős részük megszülte a gyeret. Én ismerek is ilyen erőszakból születet embert.
mi lenne, ha az orosz (esetleg német, alkalomadtán magyar) katona visszamenne jönne és láthatást kérne?
Napóleon nem véletlen úgy rendelkezett, hogy minden házasságban született gyermek apja a törvényes férj. és punktum. (túl sok házasság bomlott volna fel az állandóan távol katonáskodó apa és a közben megfoggant és született gyermekek miatt)
én ebben az esetben azt mondom, hogyha valóban erőszak volt, és méis megszületett a gyerek, akkor a gyermek szülei: az anya, kivéve ha lemond a gyerekről és árvaházba adja.
de nem lehet kötelezni, hogy közösködnie kelljen a gyereken a megerőszakolójával.
|
| |
|
|
| Praxol |
2007.06.03. 01:27 [#136] |
lattam ma egy musort az egyik angol nyelvu adon, ahol az volt a "jogeset" (imadom az ilyen eltavolito izeket, pl. amikor "muteti terulet"-kent emlegeteik egy ember testet) es ott a kovetkezo helyzetet vazoltak: egy foiskolai buliban alaposan berug mindenki, parokra szakadnak es jol vagy rosszul kozosulnek. az egyik no nemi eroszak miatt tesz feljelentest es a fiatal ferfit 8 evre itelik. a no teherben marad es kimarad, ugyanis kulonbozo indokok miatt megszuli az eroszakban fogant gyereket.
a megitelt 8 evvel kesobb szabadul a ferfi (koztuk a kapcsolat 0) es lathatasert perli a not.
nem meselem el a kulonben gyenge filmet, kerdesem ellenben, ti mit gondoltok egy ilyen helyzetrol. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
