 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| macsóka |
2007.06.01. 12:47 [#133] |
| Feltűnt nekem, hogy a bulvár ujságok, illetve a Blikk amit a legtöbbször láttam, most már tendenciózusan követik azt az elvet, hogy az összes ujságírói germóságot felhasználva (legutóbb pl a cím: "Zs. szeret szerepelni...") arra tereljék a közfigyelmet, hogy a lány kitalálta az egészet. Mi lehet ennek az oka? nem hiszem, hogy a politika. Arra gyanakszom inkább, hogy a bulvár mint kiszolgáló, igyekszik megfelelni a nemi erőszakkal szembeni általános közhangulatnak, ami az áldozat hibáztatása. |
| |
| krumpliorr |
2007.05.31. 21:51 [#132] |
| nem vagyok pszichológus, de saját élményeim e téren is ugyan ezt igazolják, az ilyen események részletei oly kínosak, hogy az ember inkább távolodni akar tőlük, tehát a róluk való beszéd közben inkább távolítja ezeket magától... |
| |
| Praxol |
2007.05.31. 21:45 [#131] |
"Az Indexnek nyilatkozó Racsmány Mihály pszichológus szerint a traumát átélt embereknél inkább a nem élményszerű beszámolók a jellemzőek, amit kutatási eredmények is bizonyítanak. Pont az hitelesíti egy erőszakon átesett nő vallomását, hogy az a vártnál sokkal kevésbé élményszerű, hiszen ilyenkor eltávolítja magától az emlékeit. Ha azonban kitalált történetet mesél el, sokkal inkább megpróbálja az egyes mozzanatokat kiszínezni és ezzel hihetővé tenni."
http://index.hu/politika/bulvar/zsntt0531 |
| | Előzmény: [#122 | grizabella | 2007.05.31. 07:52] |
| troi |
2007.05.31. 20:51 [#130] |
| Engem érdekelne EMA kezdeményezése. |
| |
| Gak |
2007.05.31. 19:42 [#129] |
Sajna a rendorok ellen a Krav maga nem jo. Ha Zs. ellenall, nyilvan ot viszik a birosag ele, hogy rendorokre tamadt.
22-es csapdaja.
Az eroszakoskod micsodaja az gondolom a farka, vagyis inkabb a golyoi, nem? Vagy a szeme? Mert a szem kinyomasa is jopofa, persze kinek van ehhez gyomra. |
| |
|
|
|
|
|
|
| EMA |
2007.05.31. 17:23 [#126] |
Nekem nagyon elegem van abból, amit itt a nőkkel művelnek!
Ime az én válaszom:
http://www.hirszerzo.hu/blogger/blog.php?blog_id=117
Mellesleg, találtam egy fantasztikus helyet arra, hogy ezt a nővérkört megteremthessük - mármint a rendszeres találkozás, képzés, előadások, és a krav maga, mint a dolog fizikai önvédelmi része. A napokban fixálom a feltételeket a krav-maga edzővel, és pontos leirást adok erről a készülő programról. A krav maga remek eszköz, minden nőnek meg kell tanulni legalább alapfokon. Mert a legtöbb férfi csak addig "fasza gyerek", amig egy védtelen nővel van dolguk. Az erőszakkak szemben a krav magan és az önbizalom-fejlesztésen kivül ki kell alakitsunk egy támogató-szervezetet. Mobilon keresztül azonnal értesithető lesz egy központi szám, amelyet, ha valaki hasonló helyzetbe kerül mint Zsanett, egy gonbnyomással hivhat, és a helyszinen történő események azonnal rögzitésre kerülnek - szóval, fogjunk össze csajok! |
| |
|
|
| rozsaanna |
2007.05.31. 10:48 [#125] |
Olvastátok TGM legújabb cikkét a témában?
http://nol.hu/cikk/448479/
Kicsit off: beszédes az is, ahogyan az áldozatokat nevezi a média: Zsanett, a "fiatal lány", a régebbi késelős ügynél "Józsika", a roma fiú, de az Olaszliszkán agyonvert tanárt mindig "tanárként", vagy a teljes nevén emlegették.
durmi :-(
"Elkapták a palit, aztán behívták az anyukámat és megkérdezték tőle, hogy hazudós vagyok e. A férfi azt állította, hogy ő csak pisilt és elfelejtette visszateni a farkát. Szabadon engedték, nem történt semmi."
Ilyenkor meg tudom érteni azokat, akik megvárják sötétedéskor, és megagyalják kicsit a szatírt. |
| |
|
|
| durmi |
2007.05.31. 09:25 [#124] |
Többször is voltam életveszélyes helyzetben, az egyikben CSAK kiraboltak egy női vécében, ekkor is csak egyetlen szempontom volt, hogy megússzam fizikai sérülés nélkül. A másikban megerőszakoltak, tárgyalásos uton probáltam kikerülni belőle, mikor láttam, hogy nem megy, feladtam, pontosabban "megadtam" magam, mert túl akartam élni, és az adott helyzetben a legkisebbnek itélt fizikai sérülést "kívántam" csak elszenvedni, semmilyen formában nem tudtam volna külsérelmi nyomokkal bizonyítani, hogy ellenálltam, de az erőszak attól még erőszak volt.
A tárgyalási kísérletemet nyilván nem tekintették volna ellenállásnak.
És ha a rendőrséghez fordulok még több bántalmazást kellett volna elszenvedjek, ez tisztán nyilván lelki sérülés lett volna. Tkp így is volt, van lelkisérülés, hiszen nem fordulhattam az igazságszolgáltatáshoz, én lettem volna a legutolsó utolsó ribanc.
gyerekkoromban egyszer feljelentettem egy férfit, amiért iskola után a hegyoldalban mutogatta magát nekem. Nem nyúlt hozzám szerencsére, de sajnos azon a hegyoldalon rendszeresen vártak milyen férfiak, és iskolába menet meg jövet sokszor voltam kénytelen elszenvedni a beteges játékaikat.
szóval egyszer összeszedtem a bátorságomat és lerohantam a hegyoldalról és egy rendőrnek felmutattam a hegyre az exhibicionistára. Elkapták a palit, aztán behívták az anyukámat és megkérdezték tőle, hogy hazudós vagyok e. A férfi azt állította, hogy ő csak pisilt és elfelejtette visszateni a farkát. Szabadon engedték, nem történt semmi. Én meg folytathattam az iskolába járást ezen a hegyoldalon, és ha jó napom volt, akkor békén hagytak.
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
