Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• RAPE (nemi erőszak) Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
flimo2 2007.06.19. 16:17 [#202]
Éljen a pacifizmus, ha beledöglünk is! :)))
  | Előzmény: [#196 | almonda | 2007.06.19. 12:09]
flimo2 2007.06.19. 16:17 [#201]
Hát elég hülye párod van, már bocs :) De azért ha ilyen gyanúba keveredne elöbb meghallgatnád, vagy rögtönítélő bíróságként azonnal levágnád neki?
 
vasszűz29 2007.06.19. 12:34 [#198]
Olyan vastagon hazudnak, hogy már észre sem veszik...
Komolyan, az egész ügy olyan, mintha az ötvenes években lennénk.
  | Előzmény: [#189 | grizabella | 2007.06.19. 10:54]
almonda 2007.06.19. 12:09 [#196]
egy valláos ember - szerintem - nem keres munkát egy eröszakszervezetnél.

egyébiránt egyetértek...
 
flimo2 2007.06.19. 11:59 [#195]
Kiváncsi vagyok, ha a te párod vádolnák meg, akkor tényleg így reagálnál-e.
 
almonda 2007.06.19. 11:22 [#190]
Köztudott, hogy az álszent, szemforgató tisztes férj-családapa fazonok gyekran tele vannak szexuális elfolytásokkal, gyakran esik meg velük, hogy dehonesztálóan beszélnek a nökröl, föleg ha azok az önállóbb, szabadabb kategéletet élnek... miközben amúgy ezek a pasik gyakran tartoznak a bordélyok törzsközönségéhez.

Ismerünk ilyen politikusokat is...
  | Előzmény: [#189 | grizabella | 2007.06.19. 10:54]
grizabella 2007.06.19. 10:54 [#189]
Azt meg különösen undorítónak találtam, hogy az egyik "menyasszony" azzal kérkedett, hogy a "vőlegénye" mennyire vallásos, vastagon kihangsúlyozta, hogy templomi esküvőjük lesz, mintha ez alapból bizonyítaná az ártatlanságát. Kicsit jobban oda kéne nézni a vallási tanítások mögé, mindjárt kiderülne, hogy a papok em arról híresek, hogy támogatnák a nők önrendelkezési jogait.
 
grizabella 2007.06.19. 10:45 [#187]
Attól tartok, ezeknek a vadbarmoknak most az első dolguk lesz, hogy felcsinálják a csipkerózsikáikat, hogy aztán a kölyökre hivatkozva enyhébb ítéletet csikarjanak ki és megnyerjék a birka közvélemény rokonszenvét. És majd hencegnek, hogy ők milyen becsületes, rendes polgárok, családapák, ügyelnek arra, hogy ki ne haljon ez a drágalátos hímsoviniszta nemzet, stb, stb. Zsanettnak meg nincs gyereke, fúj, ezért nem is kell emberszámba venni.
 
male 2007.06.19. 10:30 [#186]
"Ms. Winetou: számomra a nemi erőszak kimeríti minden olyan szex fogalmát, ami a nő/férfi/gyermek/állat KIFEJEZETT BELEEGYEZÉSE nélkül, nem döntésképes helyzetben folytatódott."

ÉS ha mindketten be vannak tépve? Vagy akkor mindketten megerőszakolják a másikat?

azért vannak gondok ezzel a definícióval.

Male
 
durmi 2007.06.18. 22:33 [#183]
Ezt a cikket olvassátok el, mert érdekes dolgok derülnek ki! nagyon szimpatikus nekem Zsanett ügyvédje. Hál istennek egy tisztességes palinak tűnik.

http://index.hu/politika/bulvar/tuza070618/

Zsanett ügyvédje: Hibáztak a rendőrök a szembesítéskor
Sipos Anett
2007. június 18., hétfő 20:29
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT