 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2007.10.06. 11:49 [#852] |
http://konyves.blog.hu/2007/10/04/egy_nemi_eroszak_tortenete
Egy nemi erőszak története
a könyv jó, ahogy ezt Joyce Carol Oates-tól elvárható. A cím kivételesen pontos és erős, mert egy nő megerőszakolásáról szól. Teena Maguire lányával tart haza július 4-én, átvágnak az erdőn, amikor egy csapatnyi bepiált+bedrogozott fiatal megtalálja, és megdugja a kislánya szeme láttára, közben megrugdossák és megverik.
|
| |
| krumpliorr |
2007.10.04. 21:46 [#851] |
Melegen ajánlom mindenkinek Séllei Nóra új könyvét:
Mért félünk a farkastól?
Feminista irodalomszemlélet itt és most
és idézem a mottóját is:
"Mindig akkor mondják rám, hogy megátalkodott feminista vagyok, ha több akarok lenni egy lábtörlőnél." Rebecca West |
| |
| krumpliorr |
2007.10.04. 21:45 [#850] |
Melegen ajánlom mindenkinek Séllei Nóra új könyvét:
Mért félünk a farkastól?
Feminista irodalomszemlélet itt és most
és idézem a mottóját is:
"Mindig akkor mondják rám, hogy megátalkodott feminista vagyok, ha több akarok lenni egy lábtörlőnél." Rebecca West |
| |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.22. 20:21 [#849] |
| Ne haragudj hogy nem kapcsolódott a lentebbi beírásom a te korábbi válaszodhoz, de elbénáztam a válaszolást ebben az összefüggésben. Így úgy látszik mintha csak a semmibe mondanám, de persze ez a lenti beírásom valójában a tiedre válasz. Egyébként a férfiak esetében is kapargatják elég renedesen a magánéletü rejtelmeit, és hogy ez mégsem annyira szembeszökõ, az talán azért lehet, hogy ezt a területet inkább a bulvársajtó domborítja. Komolyabb interjúkban nem illedelmes erre fókuszálni, legfeljebb utalni, vagy utaltatni rá. Egy Angela Merkel típusú ember esetében például nem is érdekes, hogy milyen a magánélete, van férje vagy nincs, a fontos az, hogy jó idõben jó döntéseket hozzon. |
| | Előzmény: [#847 | Mikianyukája | 2007.09.22. 15:59] |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.22. 20:06 [#848] |
| Fallaci szerint a házasság egy elavult, idejét múlt intézménnyé vált, amelya nõk karrierjét lehetetlenné teszi, és bilincsben tartja a nõket. Szerintem ez a tétel mára már nem érvényes, hiszen más embertípus alakult ki azóta, amióta Oriana megírt a Haszontalan nemet, és a többi olyan könyvet, ami ezt a nézetét sugalmazta. Mára már ugyan sokan élnek házasságon kívüli, mégis harmonikus társkapcsolatban, de még többen élnek házasságban, és a konfliktus elkerülésének politikája volt elõttem, amikor leirtam hogy nem lenne jól idõzített lépés pont ezt felhozni, és pont most. Világunkban manapság szinte minden fontos kérdésben táborokba tömörül a gondolkodó emberiség, és azok a témák, amik valamikor, 30-40 éve, pusztán kellemes, tanulságos disputák nyersanyagai voltak, manapság ellenségeskedést elõizzító gyúanyagok lehetnek. Jobbnak tartom az ilyen neuralgikus pontokat elkerülni, ha csak lehet. Lehet hogy ez opportunista alapállásnak látszik felületesen ránézve, én magam higgadt és konfliktuskerülõ gyakorlatnak látom. |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2007.09.22. 15:59 [#847] |
Söröskereszt:
tudom, hogy nem ez az Oriana Fallaciról szóló szöveged lényege, de mit értesz azon, hogy "a boldogságát a kapcsolataiban végleg mégsem találta meg igazán, az lehetne egy külön tanulmány tárgya. Manapság ezt feszegetni nem lenne jól idõzített"? Vagy pontosabban miért fontos ez szerinted? (pont ma olvastam Petri Györgyről egy jó kis írást, és annak ellenére, hogy PGy elég sokat és elég egyértelműen írt a magánéletéről, a róla szóló visszaemlékezésekben ez mégsem lett lényegi elem). Nem piszkálni akarlak, csak foglalkoztat a téma (vö Polcz Alaine méltatások-Mészöly Miklós emlegetése). Valahogy mindig az van a mélyén ezeknek, hogy a nőkről való beszédben jogos a magánélet és főleg a párkapcsoalatok emlegetése, míg fériaknál nem annyira. Hmmm? |
| | Előzmény: [#833 | Söröskereszt | 2007.09.18. 16:59] |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.22. 11:59 [#846] |
| Kikérem magamnak, mert én köztudottan hülyébb vagyok helyböl, mint más nekifutásból. Erre a tegnapi egész napom egyetlen folyamatos példa volt. De nem mesélem el, mert a csödtömeg amit bizonyitani tudtam, felkeltené az irigységedet. :-D |
| | Előzmény: [#845 | Binary | 2007.09.22. 11:53] |
| Binary |
2007.09.22. 11:53 [#845] |
| Uh, Söröskereszt, szeretném részvétemet kifejezni, hogy hozzám lettél hasonlítva. Kérlek, ne hidd el, amit a blogon láttál, negyed év kevés ahhoz, hogy olyan sötét légy, mint amilyen én vagyok, ilyennek születned kellet volna!:) |
| | Előzmény: [#843 | Söröskereszt | 2007.09.22. 11:41] |
| Binary |
2007.09.22. 11:53 [#844] |
| Uh, Söröskereszt, szeretném részvétemet kifejezni, hogy hozzám lettél hasonlítva. Kérlek, ne hidd el, amit a blogon láttál, negyed év kevés ahhoz, hogy olyan sötét légy, mint amilyen én vagyok, ilyennek születned kellet volna!:) |
| | Előzmény: [#843 | Söröskereszt | 2007.09.22. 11:41] |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.22. 11:41 [#843] |
| Szerintem mindenki tudja hogy kirõl és mirõl beszéltem. A Nöklapjával semmi bajom, anyám és a növérem miatt hetente jött nekünk, és mindig végig olvastam. Utoljára abban az idöben amikor Fenyö János volt a tulaj. Minden volt benne, TV program, horoszkóp, portré, mese, novella, jogi tanácsok, apróhirdetés, receptek, kutya és cicaoldal, divat. Jobb volt mint a Képes7, amit szintén járattunk. Egyébként én nem Sörösperec vagyok, ahogy blogodban emlitesz, hanem Söröskereszt. Egyet nem értek, ha megemlithetem. A blogodban a barátnöd férjének az orra elég árulkodó, de te ugyanakkor eléggé megülönböztetõnek tünsz ebben a dologban. Valahogy nekem nem jön a kettö teljesen össze. Nem csajozni jövök ide egyébként, bár az életben minden megfordulhat, és szándékainkat sokszor keresztbe veri egy véletlen. Még nösülhetek innen. De persze nincs minden nálam tengelyben, ahogy te irtad, mert most is nagyon kellene vagy 300000 forint, de nem bolondulok bele ebbe. Ha megfejtettél írd meg majd imélben. |
| | Előzmény: [#842 | miomayo_44 | 2007.09.21. 16:29] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
