Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• A nö, ha leszbikus Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 94) | »
juzsika 2008.02.17. 16:16 [#390]
Ááá, nem tudok linkelni. :-( Szóval az egész egyetlen nagy link. A szöveget meg azért tartom fontosnak, mert a szubkultúra nem feltétlenül jelent negatív dolgot.
  | Előzmény: [#389 | juzsika | 2008.02.17. 16:15]
juzsika 2008.02.17. 16:15 [#389]
Ez most kicsit off, de nem annyira. :-)
Szubkultúráról, kultúráról, ellenkultúráról értelmes szöveget lehet itt olvasni: www.arts.u-szeged.hu/socio/racz/kokovic.pdf+szubkult%C3%BAra&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=hu" title="http://209.85.135.104/search?q=cache:2rUPnOrSrL4J:www.arts.u-szeged.hu/socio/racz/kokovic.pdf+szubkult%C3%BAra&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=hu" target="_blank">http://209.85.135.104/search?q=cache:2rUPnOrSrL4J:www.arts.u-szeged.hu/socio/racz/kokovic.pdf+szubkult%C3%BAra&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=hu
 
Binary 2008.02.17. 12:28 [#388]
Hogyne, csak én itt láttam fenn, a hirdetések között, hogy Dyke (asszem ez a lap neve), leszbikus szubkultúra lapja. Ha nem idéztem volna vissza jól, elnézést!
  | Előzmény: [#387 | seronszton | 2008.02.17. 12:23]
seronszton 2008.02.17. 12:23 [#387]
binarynak-a leszbikus szubkultura alatt azokat a leszbikus nőket értik általában akik baromian közönségesek,és primitivek,rettenetesen alakitják a se nem férfi se nem nő szerepet,taszitó minden megnyilvánulásuk,és az inkorrekt szarkeverő társaság ha ilyen tipusú leszbikusokból áll(nagy számban és többségben ezek vannak)akkor erre szokták mondani.ez lehet rossz megfogalmazás is de mint pl.ha valaki nem szimpatikus akkor gyakran használják az unszimpatikus kifejezést-pedig az antipatikus lenne a helyes,mégis mindenki tudja miről van szó.remélem segitettem.
 
seronszton 2008.02.17. 12:06 [#386]
katibogár mondjad nagyanyónak....dikkmá...csájé..és rögtön kiütöd a nyeregből a mi győzikénket,akit szerintem jól megérdemeltünk,mert nélkülünk nem lett volna nézettség/szerződések garmada/ismétlések..stb-szóval ezt mi basztuk el amugy rendesen.lehetett volna másként is de ha igy lett,akkor ezen lehet nagyon nagyon elgondolkodni.persze nem a nevezett egyénen,hanem azon mit tettünk azért,hogy ne ezt érdemeljük....jaaa semmmit?


 
janka 2008.02.16. 11:12 [#384]
oké, gondoltam, hogy ez nem annyira ebbe a témába vágó :)
 
Binary 2008.02.16. 10:53 [#383]
Hát ezaz! Nekem is tetszik az új érettségi rendszere, de nem a színvonala! Nem tárgyi tudást kér számon, hanem gondolkodást, így még aggasztóbb, hogy ennyire fussa.

Amúgy van itt valami közoktatás topic, itt offolunk, ha írsz ezügyben még, akkor kérlek, oda írd: http://tusarok.org/szolgaltatasok/forum/hozzaszolasok.php?id=482
  | Előzmény: [#381 | janka | 2008.02.16. 09:40]
janka 2008.02.16. 09:41 [#382]
Jó, ezzel kapcsolatban teljesen igazad van. Csak hogyan, és ki fogja megmondani a hatások nagyságát, erejét. A Jóisten, ha van.
 
janka 2008.02.16. 09:40 [#381]
Na, az oké, hogy káros, de milyen más választási lehetőség van? És ebben benne van az állam felelőssége komolyan. Miért kérnénk számon bárkitől, hogy a könnyebb utat választja? Azt hiszem ez teljesen társadalmi probléma. Miért lehet más országokban 10-50 év alatt leépíteni rossz szokásokat politikai eszközökkel, nálunk miért nem lehet? Miért nem teszik meg? Mert. Tudjuk a választ.

Én is kb olyan középiskolába jártam, amiről írsz.
Nade. Az új érettségit ne szapoljuk már. Persze, nem tökéletes. De az a lényege, hogy ne tárgyi tudást kérjen számon, hanem a munkaerőpiacon értékes dolgokat. Kvázi arra kötelezve erre a középiskolákat, hogy problémamegoldó képességet fejlesszenek. Megint arról van szó, hogy változik a világ, változnak a körülmények, de itt még félbalkán van, félig megvalósítjuk, mutyiban. Ez gondokodásmód kérdése.

Kb egy éve felvételiztettem 18 éveseket szakkolégiumba. Mindegyiktől megkérdeztem, hogy ha HR-es lenne, és tudna egy nagyon jó állásról, és ő döntene, kit venne fel, a barátját, vagy aki tehetségesebb. 60 emberből 60 mondta, hogy a barátját. Ezek a kissrácok ebbe nőnek bele. Kinek a felelőssége? Kin kéred számon? Mehetünk visszafele a történelemben, Kádár, stb. Nekem ez túl bonyolult, hogy elitéljem. na, elszálltam. Ajánlom Losonczi Ágnes könyvét...
 
Binary 2008.02.16. 09:27 [#380]
Ja ezzel amúgy arra akartam kilukadni, hogy:
"addig, amíg nem bánt másokat, tegyen azt, ami szerint a boldogságához elegendő."
Hát szóval az emlegetett hülyeséggel már azért egy társadalmat, annak részét, jövőjét igencsak bántja.
  | Előzmény: [#379 | Binary | 2008.02.16. 09:16]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 94) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT