 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
 |
| seronszton |
2008.02.17. 12:23 [#387] |
| binarynak-a leszbikus szubkultura alatt azokat a leszbikus nőket értik általában akik baromian közönségesek,és primitivek,rettenetesen alakitják a se nem férfi se nem nő szerepet,taszitó minden megnyilvánulásuk,és az inkorrekt szarkeverő társaság ha ilyen tipusú leszbikusokból áll(nagy számban és többségben ezek vannak)akkor erre szokták mondani.ez lehet rossz megfogalmazás is de mint pl.ha valaki nem szimpatikus akkor gyakran használják az unszimpatikus kifejezést-pedig az antipatikus lenne a helyes,mégis mindenki tudja miről van szó.remélem segitettem. |
| |
 |
 |
| seronszton |
2008.02.17. 12:06 [#386] |
katibogár mondjad nagyanyónak....dikkmá...csájé..és rögtön kiütöd a nyeregből a mi győzikénket,akit szerintem jól megérdemeltünk,mert nélkülünk nem lett volna nézettség/szerződések garmada/ismétlések..stb-szóval ezt mi basztuk el amugy rendesen.lehetett volna másként is de ha igy lett,akkor ezen lehet nagyon nagyon elgondolkodni.persze nem a nevezett egyénen,hanem azon mit tettünk azért,hogy ne ezt érdemeljük....jaaa semmmit?
|
| |
| janka |
2008.02.16. 11:12 [#384] |
| oké, gondoltam, hogy ez nem annyira ebbe a témába vágó :) |
| |
| janka |
2008.02.16. 09:41 [#382] |
| Jó, ezzel kapcsolatban teljesen igazad van. Csak hogyan, és ki fogja megmondani a hatások nagyságát, erejét. A Jóisten, ha van. |
| |
 |
 |
| janka |
2008.02.16. 09:40 [#381] |
Na, az oké, hogy káros, de milyen más választási lehetőség van? És ebben benne van az állam felelőssége komolyan. Miért kérnénk számon bárkitől, hogy a könnyebb utat választja? Azt hiszem ez teljesen társadalmi probléma. Miért lehet más országokban 10-50 év alatt leépíteni rossz szokásokat politikai eszközökkel, nálunk miért nem lehet? Miért nem teszik meg? Mert. Tudjuk a választ.
Én is kb olyan középiskolába jártam, amiről írsz.
Nade. Az új érettségit ne szapoljuk már. Persze, nem tökéletes. De az a lényege, hogy ne tárgyi tudást kérjen számon, hanem a munkaerőpiacon értékes dolgokat. Kvázi arra kötelezve erre a középiskolákat, hogy problémamegoldó képességet fejlesszenek. Megint arról van szó, hogy változik a világ, változnak a körülmények, de itt még félbalkán van, félig megvalósítjuk, mutyiban. Ez gondokodásmód kérdése.
Kb egy éve felvételiztettem 18 éveseket szakkolégiumba. Mindegyiktől megkérdeztem, hogy ha HR-es lenne, és tudna egy nagyon jó állásról, és ő döntene, kit venne fel, a barátját, vagy aki tehetségesebb. 60 emberből 60 mondta, hogy a barátját. Ezek a kissrácok ebbe nőnek bele. Kinek a felelőssége? Kin kéred számon? Mehetünk visszafele a történelemben, Kádár, stb. Nekem ez túl bonyolult, hogy elitéljem. na, elszálltam. Ajánlom Losonczi Ágnes könyvét... |
| |
 |
 |
| Binary |
2008.02.16. 09:27 [#380] |
Ja ezzel amúgy arra akartam kilukadni, hogy:
"addig, amíg nem bánt másokat, tegyen azt, ami szerint a boldogságához elegendő."
Hát szóval az emlegetett hülyeséggel már azért egy társadalmat, annak részét, jövőjét igencsak bántja. |
| | Előzmény: [#379 | Binary | 2008.02.16. 09:16] |
|
|
|
|