 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| seronszton |
2008.02.21. 08:32 [#412] |
felhorkanás megbocsátva:))félreértés tisztázva:))és tessék "babázni"a gyerekkel és nem elhanyagolni a topikot aminek anyája vagy..
|
| |
| vasszűz29 |
2008.02.20. 16:39 [#410] |
Erről spec. nem a TV tehet, hanem az elb*szott, még mindig kádárista szemléletet közvetítő oktatás.
És úgy tűnik, nincs kiút, mert ennek a szemléletében bocsájtják ki a pedagógus hallgatókat a tanár és tanítóképző főiskolákról.
Csakhogy a világ közben nagyon megváltozott.
És ez a színvonaltalanság jellemzi a felsőoktatást is sajnos. Nincs pl. normális műszaki értelmiségink (rájuk pl. nagyon-nagy igény lenne), és amikor idejön a német ipari kamara, és arról nyafog, hogy a magyar munkaerő alulképzett, akkor sajnos nagyon igaza van.
A szakmunkásképzés meg, hát az nagyon fájó pont. Ott aztán nagyon elvérzik a dolog. |
| | Előzmény: [#379 | Binary | 2008.02.16. 09:16] |
|
|
| seronszton |
2008.02.20. 16:23 [#409] |
igen,és amit te félreérthettél,(tán a túlérzékenységed miatt)az pontosan ez lehetett.sajnos ezt (amiről mi itt beszélünk)először én negativ sőt pejorativ értelemben hallottam és nem is tudtam hova tenni,mert "jelentésileg"köze nincs a lényeghez.nos ezt próbáltam megosztani binaryval,akinek volt kérdése erre.sztem muszáj volt,hogy esetleg adandó alkalommal,tudja a helyén kezelni ezt.amugy pedig üdv a fedélzeten...:))és nem érzékenykedni,hanem a sok fikázó,okoskodó buzizót széparanyosan megnevelni,de ehhez kell még kb 100 év.
|
| |
| melymbrosia |
2008.02.20. 16:09 [#408] |
| ja, szóval a meghatározásod része, hogy *mások* definiálják így a leszbikus szubkultúrát, nem pedig, hogy *te*, igaz? |
| |
| melymbrosia |
2008.02.20. 16:07 [#407] |
| Ne haragudj Seronszton, nem volt szándékomban rólad semmit sem feltételezni, csak a hsz-odat vettem szó szerint. Most lehet, hogy teljesen hülyének nézel, de leszbikus-témában, érintett lévén, kissé (túl)érzékeny vagyok. |
| | Előzmény: [#404 | seronszton | 2008.02.20. 15:53] |
| seronszton |
2008.02.20. 16:05 [#406] |
| neeeem...akkor nagyon félreérthető volt(lehetett)hálisten nem ismersz és nem tudod milyen az,ha én "leszedem a keresztvizet".az lehet,hogy a válaszban nem irtam oda a magánvéleményemet,miszerint is okádok ettől a kategorizálástól...de akkor itt most megteszem..boaaaaa |
| |
| seronszton |
2008.02.20. 15:53 [#404] |
| binary kérdésére irtam ...hogy egyáltalán még milyen értelemben használják(amugy helytelenül)és mielőtt leoltanál és kioktatnál,valamint a nemi orientációmról kérdeznél,picit figyelmesebben el kellett volna olvasni,és akkor nem feltételeztél volna rólam ekkora tahóságot.sőt butaságot.bynari kérdése azt feltételezte,hogy ő sem érti teljesen,bár a jelentésével természetesen tisztában van.mint én. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
