 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| subculturalgirl |
2008.07.05. 20:56 [#651] |
Remélem, mindenki biztonságban, sértetlenül hazaért... Kikönyörögte a családom, hogy ne csatlakozzak, majd jövőre, hátha addigra lenyugszanak a kedélyek - de a híreket nyomon követve gondoltam Rátok...
öröm az ürömben, hogy nincs többé kurucinfo! (És mielőtt valaki azzal jön, hogy a kurucinfo is a véleménynyilvánítás egy formája, arra azt mondom, más kategória, mert én meleg honlapokon még soha nem olvastam pl. tippeket arra nézve, hogy hogyan zavarjuk meg erőszakos eszközökkel a skinheadgyűlést a Hősök terén. Fogják már fel ezek a csoportok, hogy ők is az általuk mocskolt liberalizmus által működhetnek...) |
| |
| emese |
2008.07.04. 19:54 [#648] |
| Pankhurst is on ignore. |
| |
| emese |
2008.07.04. 19:54 [#647] |
almonda koszonom. A meleg kuzinom irta hogy megbombaztak ket meleg bart Budapesten. ha ez igaz, sokan nem is fognak elmenni a felvonulasra. A melegek nyugodtan melegedhetnek privat partikon is, az utca pedig a neonacikkal lesz tele. Remelem a lakossag oket fogja zap tojassal megdobalni.
En neztem az elerheto news errol de nemtalaltam egy kukkot sem a bombakrol. Segitenel megtalani? |
| |
| pankhurst |
2008.07.04. 09:59 [#645] |
| *melegtüntetés helyett "melegfelvonulás" |
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.04. 09:58 [#644] |
http://www.nol.hu/cikk/497660/ Bitó László a gyűlöletfüggőségről ír a melegtüntetésen megjelenő csürhe kapcsán.
homofóbia:
"Azért teszem idézőjelbe a gyakorta hallott "homofób"-ot, mert ilyen vonatkozásban helytelen e szó használata, és ez az - olykor tettlegességre vetemedők - ellenzők téves megítéléséhez is vezethet. E szóösszetétel valójában az azonos neműektől minket szexuálisan távol tartó - vagyis heteroszexuális identitásunkat védő-erősítő - érzés eltúlzott megnyilvánulására utal (homo ugyanis azonost, a fóbia pedig kóros félelmet jelent). Ahogyan acrofóbián azt az indulati reakciót értjük, ami a szakadék szélétől hőköltet vissza.
Sajnálatos módon általában "homofóbnak" nevezik (tévesen) a homoszexuálisok iránt fékezhetetlen ellenszenvvel viselkedőket - s itt a "homo" mintegy a homoszexuális rövidítése, a fóbia pedig úgy kerül ide, __mintha a homoszexuálisok agresszív elutasítása bizonyítottan fóbia lenne. Pedig ennek ismert a cáfolata:__ egyazon csoporton mérték föl a homoszexuálisok iránti magatartást, a szexuális vonzalmat, félelmet és szorongást meg az egyéni hajlamot az undorra, utálatra. Kitűnt, hogy a fenti értelemben a "homofóbia" a fóbiánál sokkal összetettebb kényszerképzet, sokkal inkább a rasszizmusra üt.
E (kétszeresen hibás értelemben) tartották sokan a pesti "melegbüszkeség" felvonulás ellentüntetőit homofóboknak. Súlyos hiba azonban az ilyen gyűlölködőket és gyűlöletszítókat a fóbiások közé sorolni. A valóban fóbiáktól szenvedők ugyanis megértést és (orvosi) segítséget érdemelnek. Viszont a tettleges ellentüntetők veszélyes szociopatológiája szigorú elítélést érdemel. (A tavalyi ellentüntetők semmiképp sem voltak fóbiások; a fóbia a tőle szenvedőt távol tartja félelme, iszonyodása tárgyától, míg a tüntetők - különösen a "köcsögökkel" ölre menni vágyók - mindent megtettek, hogy közelükbe kerüljenek.) "
|
| |
|
|
| virgo |
2008.07.04. 08:31 [#643] |
"maradjunk annyiban, hogy a férfiak ugyanolyan emberek, mint a nők, csak épp a társadalom és a média arra kondicionálja őket, hogy kissé túl sok mindent megengedhetnek maguknak."
Érdekes, én ezt pont fordítva látom. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
