 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Mikianyukája |
2008.07.06. 18:13 [#671] |
| Nem tudom, hogy ez bátorság-e, én nem érzem magam extra bátornak, tavaly a vége felé volt néhány nagyon ijesztő helyzet, meg is rázott, de az idén tényleg dolgozott a rendőrség. Az mókás, hogy tíz évig nem zavartunk senkit (illetve két éve Tomcatnek volt egy szánalmas próbálkozása, már akkor is tojásokkal jött), és hirtelen, 2007-ben felkelt ellenünk a nép, az idén pedig még jobban. Ugyan már... Ez nem rólunk szól, hanem a dühöngő örült mélymagyarokról. |
| | Előzmény: [#658 | ButaTyuk | 2008.07.05. 22:18] |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 18:07 [#670] |
( Közben végiggondoltam a példám jogi vonatkozását is, és mivel a halott jogait az élő hozzátartozók gyakorlják, az Ő beleegyezésükkel lehetséges is lehetne jogilak. Különösen akkor, ha a halott életében úgy nyilatkozott, hogy nem támaszt akadályt halála utána egy ilyen jellegű kapcsolat elé. De ez már csak agytorna.. :) )
A népszavazás pontjai azok a kérdések lennének, amikért most a meleg szervezetek harcolnak.
Ilyen kérdések lehetnének ( bár nem tudom, hogy milyen szabályoknak kell megfelelnie egy ilyen kérdésnek ) :
- Támogatja-e, hogy nemtől függetlenül létesülhessen házastársi szerződés ?
- Támogatja-e, hogy azonos nemű párok adoptálhassanak gyermeket ?
Illetve ahol jogsérelem éri őket, ott helye volna egy ilyen kérdésnek.. kíváncsi lennék a szavazás eredményére. Logikusan a diszkrimináció egyéb területeinek felszámolását célzó kérdéseket nehezebb megfogalmazni.
|
| |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 17:35 [#668] |
1. ( Nem akarom védeni a példám, mert nem gondolom, hogy hasonlóság lenne a nekrofilok, és a homoszexuálisok között.. ) Pusztán érzelemkeltésre hívtam életre ezt a dolgot. Azt gondolom, hogy aki elítéli a homoszexualítást gyökereiben, az valami olyasféle dolgot érezhet, mint én a nekrofíliával, vagy a pedofíliával kapcsolatban..
2. A politikának nem kéne olyan törvényeket hoznia, melyeket elutasít a társadalom nagyobbik része. Én érdekesnek tartanék egy ügydöntő népszavazást. A meleg szervezetek miért nem csinálnak ilyet ? |
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.06. 17:29 [#667] |
1. a példád nem jó. a halott személynek is vannak "jogai", halott testet nem lehet megbecsteleníteni. Magad utaltál a kegyeleti szabályozásra.Továbbá a hozzátartozókat is sértené.
A homoszexualitás amely élő cselekvőképes emberek saját beleegyezésen alapuló kapcsolata nem ilyen jellegű.
2."Ha ez a többség elutasítja a melegeket, akkor a politikának is kötelessége ezt tenni. "
mit kötelessége tennie a politikának ilyen helyzetben? |
| |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 17:19 [#666] |
A kérdés itt még mindig az, hogy akkor miért is vonultak fel? Ha egyenlő jogokat akarnak, akkor az egy mélyebb vonulat. Nem biztos, hogy felvonulással érik el. ( A felvonulás figyelemfelkeltés, aminek az eredménye nem feltétlenül a várt hatás.. )
Írtad, hogy nem kell elfogadnia a heteroszexuális populációnak őket, akkor miről is megy ez a vita ? Elvileg itt demokrácia van, és a többség jelenleg heteroszexuális. Így a jogalkotás menete az ő érdekeiket kell, hogy figyelembe vegye. Ha ez a többség elutasítja a melegeket, akkor a politikának is kötelessége ezt tenni. Így talán ha közvetetten is, de igenis el kell, hogy fogadják a melegek szexuális beállítottságát a jogszabályok módosításához.. Ez a lényege a demokráciának. Ha pedig az alkotmányra hivatkoznál ( minden ember egyenlő, stb.. ), akkor egy kis érdekesség. Provokatív, és elvont, de elgondolkoztató is:
Szerintem sokan megköveztek a példáért, de ha azt állítanám, hogy egy nekrofil is követelhetné, hogy legyenek ugyanolyan jogai, mint bárki másnak. Lévén a szexualitása megánügy, és ezen felül pedig adózik. Magyar állampolgár. Az alkotmány rögzíti a jogait Stb.. Ami a szexualitását illeti, ez természetes jelenség, genetika, hajlam, bármi. Csupán létszámuk nem annyira számottevő, mint a hetero-, vagy homoszexuálisok esetében. Ennek oka pedig a politikai, és társadalmi üldözetetés. Amennyiben ezt a társadalom elfogadná, nem lenne akadálya, hogy rögzítsék az alkotmányban ezen személyek jogait a szexuális életük szabad gyakorlásában.. Azt gondolom, ha ez meglenne, akkor már csak némi ÁNTSZ engedélyre lenne szükség.. illetve a kegyeleti szabályozás módosítására. Ezen személyek is örökbe fogadhatna gyereket, mert jó anyagi körülmények között élnek akár, és jobb sorsot tudnak biztosítani adoptált gyermeküknek, mint egy gyermekotthon. Illetve megjelenhetnének párjukkal nyilvánosan, amennyiben nem vétenek a higéniai szabályozások ellen.. Stb.. stb.. ( És a házastársi kérdéssel nem is kéne foglalkozni túlzottan.. ez elég egyértelmű lenne.. a státuszuk akár maradhatna egyedülálló is.. bár hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez nem feltétlenül felelne meg az érintetteknek..)
Ugyanakkor felvonulna Budapest belvárosában egy csomó nekrofil, és zenére mutogatnák szexualitásuk felszínét, élve törvényes jogaikkal. Vajon őket megdobálnák-e ? A dobálók között lenne-e homoszexuális ?
Remélem ez az extrém példa jól láttatja azt a feloldhatatlan, vagy nehezen feloldható problémát, ami a kődobáláshoz vezet. Előző mondataim kifacsartak voltak ugyan, de ha valami furcsa nyomást éreztél a belsődben, akkor nagyon közel jársz a kődobáló ember alapérzelméhez. Mert a kődobáló ember számára a homoszexualitás bűn, sértés, gyalázat, stb.. Így egy ilyen felvonulás csak felhívás a keringőre. Sérti egyesek büszkeségét, értékszemléletét.. mint ahogy nekem is sértené egy nekrofil felvonulás. Ezért azt gondolom, hogy a meleg parádé nem konstruktív, sokkal inkább erőfitogtatás Magyarországon. A kérdés, hogy van-e mögötte erő?
|
| |
|
|
| juzsika |
2008.07.06. 16:17 [#665] |
Szia Iceberg, megpróbálom leírni, hogy mit gondolok erről, aztán a többiek is biztosan hozzászólnak.
Szerintem a felvonulással senki nem azt akarja megmutatni, hogy fel tud vonulni. Hanem azt, hogy felvállalja a nemi orientációját, és egyenlő jogokat kíván a heterókkal. Én ezt - heteróként - csak támogatni tudom.
Amikor egy levágott jobbkezet hordoznak körbe mindenféle cifra ruhában, és lezárják emiatt a fél várost, miért nincs felháborodva senki? Pedig ők sem azt mutatják ki, hogy fel tudnak vonulni. Hanem a hitüket.
Akinek nem tetszik, nem kell odamenni. Se a körmenetre, se a melegfelvonulásra, sem az Élet Menetére, sem pedig a neonáci tüntetésekre. Én sem dobom be a Bazilika ablakát, nem ordítom a katolikus papoknak, hogy mocskos pedofil banda. Más se dobálja a melegeket.
Amúgy meg szerintem nem kell elfogadni őket. Mert erre nincs szükségük. Ugyanis a törvény előtt ugyanolyan jogaik és kötelességeik kellene legyenek, mint minden más állampolgárnak. Érdekes, hogy az adójuk kell, de polgári esküvőt, örökbefogadást (értsd: egyenlő jogokat), na azt nem. És ez diszkrimináció. Mégpedig állami szintű. Ami az EU-ban elég durva. Részemről a tegnapi csőcseléket csekély 5 évre elzárnám. |
| | Előzmény: [#663 | Iceberg | 2008.07.06. 13:59] |
|
|
| sys |
2008.07.06. 16:14 [#664] |
tényleg kicsit háborúsövezet-fíling volt felvonulni, de megérte. a rendőrség szerintem most teljesen profi volt -- az indexes tudósításból sokkal durvábbnak tűnt az egész, mint közelről volt. OK, landolt rajtam pár karton tojás meg elkapott az egyik könnygázfelhő széle, de az igazi nagy balhékból meg oszlatásokból mi, a felvonulók, teljesen kimaradtunk. bentről csak annyi volt az egész, hogy néha álltunk negyedórákat, és csak utólag olvastam el, hogy akkor és ott éppen molotov-koktélozás meg vízágyúzás volt. ráadásul este, a meleg bulik környékén is láthatóan ott voltak, és ha jól tudom, nem is lett a tavalyihoz hasonló verés.
mondjuk az elég irónikus volt, hogy szetey-t, lévait, stb. megtámadták -- ha velünk jöttek volna ki a földalattival, nem különautóval, akkor sztem simán hazaértek volna.
szal hatalmas riszpekt és köszönet a rendőröknek, tényleg nagyon vigyáztak ránk. |
| | Előzmény: [#658 | ButaTyuk | 2008.07.05. 22:18] |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 13:59 [#663] |
Sziasztok! Ez az első kommentem itt.. :) Egy ideje olvasgatom a fórumot, és figyelem az itt kialakult erőviszonyokat.
Úgy látom itt kapnak hideget, és meleget is a homoszexuálisok.. Ez persze érthető, lévén a homoszexualitás egy érdekes, sok esetben komoly vitát előidéző jelenség.
A kérdésem azokhoz szól, akik támogatják az ilyen meleg felvonulásokat. Miért van erre szükség ? Miért kell megmutatni az egész országnak, hogy fel tudunk vonulni ? Miért kell a büszkeséghez mindez ? Hol az összefüggés ? Azt gondolom, hogy el tudom fogadni a homoszexualitást, mint olyat, de tényleg nem értem miért kell ez az egész cécó.. Mert ha azt szeretnék, hogy elfogadják őket, akkor kötve hiszem, hogy ez lenne a legcélravezetőbb út..
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
