 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2008.07.06. 18:58 [#681] |
Iceberg, ez nem annyira a Pride rol van szo hanem a polgari jogok lathato hasznalatarol. heterok is vonulhatnak persze, es sokszor gondoltam rea miert nem? Milyen volna egy hetero felvonulas? na milyen?
Frederikuszt csak azert emlitettem mert rola tudom hogy meleg. Amikor otthon voltam( 05 ban) akkor o volt a nagy TV star. Rengeteg mas is van. De en itt lakom San Fracisco Obolben es nem latom a magyar Tvt. |
| |
|
|
| emese |
2008.07.06. 18:52 [#680] |
Koszonom Miklanyukaja es Juzsika es Sys hogy leirtatatok az elmenyeiteket.Miklanyukaja, miert nem zavartak idaig ezek a neo kurucok/nacik?
Ilyen erzelmi kivetitesek akkor tortennek amikor nagyobb a szegenyseg. vagy valami nagyon bekeseritette a nepet. nalunk a horibilis vezetoseg, gurcsanyi becsapta a nepet, etc. nehez a EU ba beletartozni. vagy csak kanikula van. Clima valtozas is a melegeken lesz blamalva?
Szoval amikor a nep nem tudja kit kell megtamadni, a melegekre tamadnak. nem sikerult nekik politikai hatalamat szerezni,az is felduhiti oket.
Irigyseg hogy a melegek unnepelnek, irigyseg hogy az o sexualitasuk talan tobb oromot hoz, es vegul is hogy a nok lathatjak hogy nem KELL csak heterosagra tamaszkodni sexert vagy szeretetert. Ez szetrombolja a dualitast, hogy csak no es ferfi van akik sexelhetnek, es csak nekik van JO kapcsolatuk, stb. Dualitas az egy paradim., amin keresztul neztuk az eletet sokaig, es most latjuk hogy az elete inkab egy continuum. Minden belefer ,minden arnyalat.Azok akik erzeik hogy sokat vesztenek az uj paradim miatt duhosek, es persze a melegek jo kis bunbak. |
| |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 18:45 [#679] |
Huhh.. azért jó lenne egy összesítés, hogy a rengeteg művészből hányan voltak melegek, és hányan nem. És nagyon erősnek érzem, hogy a melegektől jön a kultúra.. :)
Friderikuszt meg kár volt.. nem látom az összefüggést a kultúra, és a személye között. |
| |
| Iceberg |
2008.07.06. 18:43 [#678] |
Emese. Tuti ez is benne van. Ugyanakkor ha motoros találkozó lenne, akkor nem lenne zavargás. Ebben is biztos vagyok..
Illetve én tényleg nem tudom megérteni, hogy ez a felvonulás miért ad büszkeséget? Illetve miért kell büszkének lenni a szexualitásunkra ? Én nem vagyok különösebben büszke, hogy hetero vagyok. Számomra természetes. Ha ezt nem fogadná el a környezetem, akkor is ez lenne bennem. ( Gondolom a melegekben is természetes ez az érzés.. )Ha nem kapnék meg bizonyos állampolgári jogokat ezért, valószínűleg nem az évenkénti felvonulásban látnám a megoldást..
|
| |
|
|
| emese |
2008.07.06. 18:38 [#677] |
Miert segit a felvonulas?
A nep hozza szokik hogy sok ember akit ismernek es szeretnek homokos.
Kezdjuk el Rock Hudson nal, aki egy nagyon macso filmszinesz volt de a AIDS ben halt meg. Ha a melegeket felsorolhatnam Magyar o on, akkor lathato lenne hogy toluk kapjuk a muveszetet. Az uj gondolatokat., A szorakozast is. Pledaul az otthoni TV star Frederikusz. O nem vonul fe, de tole jon sok felvilagositas. Szoval ez csak egy izelito. A melegekre nagy szukseg van mert a hetero pasik nem olyan muvesziek. A kultura a melegekre tamaszkodik mindenert. ballet tancosoktol a humoristakig. Fodraszat. szepsegapolas. A melegektol jon a kultura. |
| |
|
|
| emese |
2008.07.06. 18:33 [#676] |
| A homokosok elleni gyulolet nem logikus. iceberg nem lehet megmagyarazni, mert ez a belso kenyszer, ami sexualis zavargasbol ered. Akik annyira ki akarnak kezdeni a bekes melegekkel ahogy egy nap egy evben kint vannak felvonulni azok olyanok mint a kisfiuk elemiben amikor megrancigaljak a leanyok hajat. Valahogy belekotni az o energiajukba. valahogy kivaltani egy erzelmet, megha harag is, de valami. Szoval en retro udvarlasnak latom. benne van az egymassal valo sexualis beszed is, a pasik egymast biztatgatjak, lehete jo karopmkodni, egyumasnak is mutogatni hogy milyen "kemenyek". szoval olyan gang rape mentalistas. |
| |
|
|
| Iceberg |
2008.07.06. 18:30 [#675] |
A "válasz erre" az privátban megy el ? Mindegy. :)
1. Szerintem a jelenlegi helyzet, feszültségi szint nem ugyanaz mint 10 éve. Ma tényleg lehet heccből gyújtogatni, vereedni, adott esetben gyilkolni is szerintem.. :/
2. A nagyobb nyilvánosság, több rosszakarót is jelent. A meleg szervezetek provokatív kampánnyal próbáltak minél nagyobb médianyilvánosságot szerezni. A kialakult helyzet ennek is köszönhető..
|
| |
| Iceberg |
2008.07.06. 18:23 [#673] |
Jól látod! Azt akartam láttatni, hogy az emberek felfogását kellene megváltoztatni.
A homoszexualitás elfogadtatása érdekében is ezt kéne tenni. Ezt ilyen felvonulásokkal nem hiszem, hogy el lehet érni. Szerintem egy ilyen felvonuláshoz nagyon sokat kell még fejlődnie Magyarországon a toleranciának. Ezt pedig provokációval nehéz lesz elérni.
Megint más dolog, hogy joguk van felvonulni. Én elismerem. A kérdés az, hogy hosszútávon mi az amivel inkább célt tudnának érni.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.06. 18:15 [#672] |
Közben végiggondoltam a példám jogi vonatkozását is, és mivel a halott jogait az élő hozzátartozók gyakorlják, az Ő beleegyezésükkel lehetséges is lehetne jogilak."
nyilván, de ehhez nagymértékben meg kellene változnia az emberek felfogásának. Hogy ilyen változást eszközölni akaró párt többségbe kerülhessen a törvényhozásban, elvileg lehetséges gyakorlatilag szinte lehetetlen.
Egyebektől most tekintsünk el, hol és hogyan lehetne tárolni a holttestet stb.
mindenestre ennek egyelőre semmi relevanciája
népszavazás: értem, csak kíváncsi voltam a konkrét problémáidra.
a népszavazás intézményéről nemrégiben volt néhány hozzászólás, pontosan nem tudom, melyik topicban |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
