 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| EMA |
2006.07.01. 13:58 [#97] |
Technikailag, szinte biztos, hogy az eredeti nevemen kell szerepeljek, mert a magyar bürokrácián átvezetni egy névváltozást hónapokba telik... igy is van bizonyos problémám az irataim aktualizálásával kapcsolatban - önmagáért beszél, hogy a létező, de lejárt útlevelem érvényesitéséért 140 eurót kértek, és hat hónapig tart elkésziteni! De mondjuk ebben nincs problémám: ha nem lesz meg augusztus 5-ig akkora dilit csinálok, hogy belekonyul a kormány...
Visszatérve a névre, mióta a jelöltetésem szóbakerült az EMA betűszót használom a legtöbb helyen, és oda fogok figyelni, hogy ez szerepeljen.
Viszont az izraeliséget eliminálni tipikus gyáva-zsidó attitűd lenne, ezért nem vállalom fel.
A játékelméletet nem ismerem elég jól, de a azt a jelenséget, hogy a forditott forditottja azt igen... korábban úgy neveztem, hogy annyira csúnya, hogy már szép - a lényeg ugyanaz.
Az ismeretlenségből nem lehet kitünni a mosolygós egyenszürkével, ráadásul ezt meg kellene játszanom, igy biztos belebuknák. Akkor már érdemesebb azt mutatni ami vagyok, és eljuttatni az embereket abba az állapotba, hogy na jó, elolvasom, hogy mit ir ez a boszorka...
Ráadásul, aki kezd megismerni, azt is felfedezheti, hogy miközben csapkodok és dühöngök, és mindenkinek a képébe mondom amit gondolok, egy sor tanácsot megfoadok. Csütörtökön kifogásolta valaki, hogy túl hosszú, meg bonyolult a program, péntek reggel fél öttől átrendeztem - kora délután már olvasható volt... Vagyis, ha valaki kicsit odafigyel, akkor felfedezhet olyan tulajdonságokat, amely egy városvezetőnek nagyonis a sajátja kell legyen: gyors reakciókészség és javitó szándék.
Bár a program fő elemei már két évvel ezelőtt léteztek, de rengeteget csiszolódott éppen a vitáim eredményeként.
Vagyis a hasonulás helyett olyan elemeket igyekszem erősiteni, amelyek egyrész nem hazugok, és markánsan eltérnek a többi jelöltétől. Nem a seggnyalásos technikát követem, de nagyon sokra tartom a választók eszét, józan itélőképességét - ezért sem tettem bele a programba semmi olyat, amely látványos, de üres. Minden pont mögött nagyon alaposan végigjárt program van, hogy egyet emlitsek:
az egész elektronikus leolvasó rendszer az utakra egyetlen forintjába sem kerül az adófizetőnek, mert nem az a rendszer működik, mint a kulturszörnynél, hogy az állam fizet évtizedeken át, hanem úgy, hogy a teljes belépési illeték, később parkolási dij fele a beruházó és a rendszert üzemeltető cégé, de fele a fővárosé - vagyis a gyakorlatban úgy néz ki, hogy amint a rendszer működik folyamatosan csorog a fővároshoz a bevétel, miközben a kiadási oldalon nulla... mellesleg, a Lánchidat is igy épitették anno, később a fővárosnak volt annyi pénze, hogy megvette a vámszedői jogot a hidon, és ezzel megszünt a hidpénz.
Ezzel kapcsolatos az is, hogy alapelv, hogy nem kuncsorog a főváros az állami pénzekért, hanem a jelenlegi törvények adta lehetőségeket fixáljuk a kormánnyal... ezt vévégcsináltam, Tel-Avivban, ahol hasonló rendszer volt, mint Budapesten, és ez állandó függést jelentett a mindenkori kormánytól, holott a város az egyik legnagyobb adót fizető körzet - alkudozás helyett preciz arányokat kell meghatározni - ami automatice megy be a fővárosi kasszába - ha az emberek jobban élnek a városban, akkor automatikusan több, ha olyan szar a város, hogy kiköltöznek a tehetősebbek, és maradnak a minimálbéresek, akkor kevesebb - nagyon jó ösztönző minden településen, hogy a vezetés ne hagyja leszakadni az embereket...
és igy tovább. |
| | Előzmény: [#96 | gumino | 2006.07.01. 12:49] |
|
|
| gumino |
2006.07.01. 12:49 [#96] |
Elolvastam a programot, ami jo.
lehet hogy lesz olyan nyero politikus aki at is vesz belőle azt amit megvalósíthatónak lát bizonyos kereteken belül.
scrabblet kétféleképpen lehet játszani.
vannak azok a játékosok, akik kirakják maguk elé a szavakat amit le akarnak tenni, és attól nem tudnak elmozdulni, inkább több körből kimaradnak, és várják az alkalmat, hogy a csodálatos szót, amit maguk elé kiraktaklerakhassák a táblásra.
Aztán van a másik tipusú játékos akik folyamatosan interakcióban vannak a táblával, és a legtöbbször ők nyernek.
Aki meg csak vár a helyzetre, amelyben leteheti az ő csodálatos szavát annak vagy mázlija van és hamar előadódik egy ilyen helyzet, vagy soha.
Nem elég a jó program, a megválasztáshoz igenis úgy kell tudni fellépni, hogy a jelölt nagyon sok szempont szerint elfogadható legyen.
Mondok egy erőset, például itt van a neved. Az én népem él. Teljesen érthető hogy amikor kimentél Izraelbe, ezt felvetted és nincs is vele semmi baj. De amikor úgy döntöttél visszajössz és itt lépsz a politikai ringbe érdemes lenne a régi magyar neveden futni, szimplán és egyszeűen praktikus okokból.
Magyarországon van egy politikai helyzet és egy történelmi múlt, amit nem lehet szerintem figyelmen kívül hagyni amikor az ember a politikai porondra lép.
Más lenne a helyzet, ha művész vagy és a művészeti életben akarnál érvényesülni, akkor nem adnék ilyen tanácsot, bármilyen név működhet, amit adekvátnak érzel az imigedhez.
|
| |
|
|
| veget |
2006.07.01. 08:26 [#95] |
Most látom, hogy ezt is nekem címzed, miközben Múzsa hozzászólására reagálsz.
Nem értettem, mert én a programodra nem szóltam semmit, lévén azt gondolom, semmiféle hozzászólást nem igényel, hogy "az M0-s olyan, mint ha egy aggastyánnak cuclit adnának" ... so what? akkor most mi legyen? és az mikorra lesz kész? Szépek ezek a szóvirágok, de hogy a program elnevezés illik-e rájuk...?
Szóval remélem Múzsa majd reagál, mert szerintem eltévesztetted a megszólítást. |
| | Előzmény: [#89 | EMA | 2006.06.30. 22:52] |
|
|
| veget |
2006.07.01. 05:49 [#94] |
| Izé. Hát telepatikus képességem nincs, és ha valaki azt írja, hogy nincs kijelölve a választások időpontja, mikor ki van, akkor azt gondolom, hogy nem tudja. Ilyen egyszerűen működöm. Azért azt gondolom, hogy nem árt az aktualitásokhoz igazítani azt, amit valaki bekopiz, de hát lelked rajta ... reagálhattál volna úgyis, hogy "bocs, elírtam, nem néztem át" az szimpatikusabb lenne, mint a hülyézgetés, de hát te tudod lehet-e ezzel szavazatokat nyerni. |
| | Előzmény: [#88 | EMA | 2006.06.30. 22:51] |
|
|
|
|
| polaris |
2006.07.01. 00:18 [#92] |
eva, csodálom a kifogyhatatlan energiádat... s nem értem, mi ez a langyközöny itt ezen a fórumon. Legalább az együttgondolkodásig jutnánk el, az azonos pontok megtalálásáig, ami továbbvihetne... ehelyett a kákán is csomókeresés. Lehangoló.
Annyit beszélünk itt is azokról a jelenségekröl a városban, amelyek sürgös változasért kiáltanak - Te itt tálcán kínálsz egy kidolgozott programodat (jöhetne mas is mással!) - amiben lehetnek vitatható pontok, de arra biztosan érdemes, hogy beszéljünk róla, hogy adjunk neki egy esélyt. Hogy adjunk magunknak egy esélyt... ez a demokrácia, nem az egymás közti névtelen sutyorgás vagy éppen dühöngés és az aktuális hatalom bírálata (a lehúzott róló mögül)
Úgy tünik, sokan megelégszenek a rudas-szintü akciókkal. Ha valaki ennél magasabbra céloz (lsd. még szil szélhámos leleplezése) azt inkább lehúzzák, kiugatják, öntelt akarnoknak tartják, stb. -
Az alulról jövö kezdeményezések sikerre vannak ítélve - feltéve, ha elég széles a bázis és elég kitartóan húz mindenki egyfelé. Itt és most pedig csak a szokásos piti nöi vircsaft :(
Miközben Európa - melynek több országában már rég magától értetödö a gender-szemlélet, pl. a városrendezésben is - elhúz a fejünk fölött.
Lányok, szeretnétek több nöi befolyást a saját városotokban? itt egy sansz! (mert szép-szép a Demszkynek küldött javaslatcsomag, de nem hiszem, hogy túl magas lesz az osztaléka...) |
| | Előzmény: [#91 | EMA | 2006.06.30. 23:13] |
|
|
| EMA |
2006.06.30. 23:13 [#91] |
| Mindegyik jelöltről tudom, hogy kicsoda, mit csinált, és mit mondott - bármennyire hiszed, ha ez Neked jó érzés, akkor hidd - ez igazi hungarikum, ahogy hülyét igyekeznek csinálni az emberből... |
| | Előzmény: [#87 | veget | 2006.06.30. 22:22] |
|
|
| EMA |
2006.06.30. 23:10 [#90] |
Tehát, a nehezebb, látszólag esélytelen út lehet az enyém - a megszállott picsa, aki ezért képes feladni a korábbi életét - ráadásul ez igaz is, tehát még megjátszani sem kell.
Azt nem igen tudhatjátok, hogy mi az, amikor egy ember fogja két kicsi gyerekét, és elindul egy totál ismeretlenbe ... aki ezt nem csinálta sose, az nem hiszi hogy ez lehetséges... én olyan vagyok, mint a felherrgelt anyatigris, ha az ügy nekem fontos - és ez az ügy most nekem fontos.
Mindeki a maga szakmájában szerez készséget arra, hogy képes felismerni helyzeteket, fejlődési folyamatokat: az orvos bizonyos tünetekből felismeri a betegséget - a laboreremény csak azért kell, hogy biztosra menjen. Az első a tapasztalat alapán kialakitott intuiciós képesség - na ez az ami engem nem hagy nyugodni, még akkor sem, amikor guminő szekiroz, és az egész választást a pokolba kivánom... De ha nem csinálom végig, akkor semmi esélye annak, hogy a város jó irányba menjen, mert nem orvosok, hanem kuruzsllók kisérleteznek rajta, gyógyitás helyett...
Életem nagy luxusa, hogy a saját csökönyös fejem után megyek, ha hiszek valamiben... amiben ilyen módon hittem, az mindig bejött - ha kisebb volt a tét veszitettem.
Nevezzetek őrültnek, vagy bárminek, nekem ez az ügy olyan mint a gyerekem, én a karrierista állat, képes vagyok ilyet leirni, de ez igy is van - ha nem sikerül, akkor sivát ülök Tel-Avivban a gyerekem halálára, és nem akarok többé tudni róla, mert tönkre fogják tenni.
Az egyetlen esély, ha összefognak azok, aki úgy érzik, mindarra a csődtömegre, ami ma a város, arra az én szakmai programom lehet a megoldás - ha nem hiszi valaki, akkor ne támogasson, és ne zavarjon...7000 kopogtatócédulát kell összegyűjteni, de ha 9sszefogunk, akkor ugyanezek a kopgtatócédulák olyan, avárosért elköteletett tűsarkokat juttathatnak be a közgyűlésbe, amely valóban lehetővé teszi azt, hogy a város gyökeresen megváltozzon. |
| |
|
|
| EMA |
2006.06.30. 22:52 [#89] |
Kedves veget, ez itt süketek párbeszéde... azt, hogy az én programom milyen, azt az idő dönti el, de az, hogy merőben más, mint a politikusoké, az biztos.
Kétféle felfogás van a politikai reklámban (mivel olyan öreg vagyok, hogy egy csomó dologgal foglalkoztam, véletlenül ezzel is, egy polgármesterválasztás kapcsán, Tel-Avivban, és igaz, az egy másik város, de az emberek közt nincs akkora különbség mint hiszitek - én ismerem mind a két fazont, és nyugodtan állithatom)
Szóval az egyik stratégia az, hogy begyűjtjük a választók elvárásait, a politikus abból épit egy szöveget, amiben minden kérdésre megvan a betanult válasz. Ez igy megy:
Kérdés: Hajléktalanok - válasz egy mondat,
Kérdés: kutyaszat - válasz egy mondat....
ezt bármelyik ember eljátszhatja, ha eleget idomitják erre - ezek a tipikusan kirakati bábú jelöltek - tudnék példát , de most hagyjuk...
Ez szinte mindig működik, ha a kérdezőnek nincsenek saját ötletei, vagyis ő is elég műanyag - köpi a hivószavakat, a jelölt mondja a szépen csomagolt választ.
A baj akkor kezdődik, amikor olyasmit kérdez a riporter, ami nem volt a forgatókönyvben - ez történt a mokkában Tarlósnál, a hajléktalan ügyben - neki megvannak a válaszblokjai, de ez kimaradt... kellett neki két átvezető mondat, amig belőtte, hogy merre ugorjon ki.
A gond, hogy ez a formula ismert, ezt várják szinte az emberek, és aki nem ezt hozza, arra azonnal rásütik azt, hogy esélytelen.
Bármennyire hebrencsnek gondoltok, én alaposan végigkockáztam azt, hogy milyen utat járjak, és milyen eséllyel tudom ezt végigcsinálni - senki nem szeret vesziteni, én sem.
A hat jelölt közül akik a népszavában megjelentek öt felmondós tipus, mert gyakorlott politikusok - jók, nem jók, szimpatikusak vagy sem, az mindegy... A választó gondolatmeneteis leirható ilyen esetben:
1. aki pártelkötelezett, azt hatökrös szekérrel nem vonszolod el a saját pártjuktól - ez nekem nem célközönség - ez nem nagyképűség, hanem realitás - az egész jelölésem egy akkora örületnek néz ki, hogy ebbe a képbe nem szabad tipikus elemeket keverni... nem akarom meggyőzni a Csurkáékat, és a többi pártkatonát sem - mert reménytelen.
2. Csak arra az efektre szabad játszanom, hogy "ez már annyira csúnya, hogy szép"- az albalprofil - nem elretusálni, hanem hangsúlyozni' Hogy mellbevágja az embereket, hogy egy-két másodpercre elgondolkodjanak - ilyen szempontból az összehasonlitó elemzés ragyogó volt - és tudom, a gyomromban érzem, hogy ezt kell fokozni - vagyis felvállalni mindazt, ami hibának tűnik, de együtt pont az, amire most szükség van.
Az összehasonlitás azért volt jó, mert még pszicológiailag is tökéletesre sikerült azzal, hogy én vagyok az utolsó... nem utolsó előtti, hanem az utolsó! Nem férfi, nem pártelkötelezett, nem politikus, hanem szakember, és ráadásul még "idehgen is" ha erre valaki nem kapja fel a fejét, akkor semmire...
És ebben a pillanatban csak ennyire van szükség - és ez fájt, hogy az elhalgatás fog kiütni, és nem az, hogy mások jobbak vagy sem...
Az összehasonlitásban Demszkyt elemzik a legrészletesebben, ő az esélyes, a szaktanácsadók is őt látják annak, őt ismeri mindenki... De ővele elégedetlen is mindenki, még a támogatói sem hiszik, hogy minden rózsás és tökéletes.
A politikusok kijátszanak bizonyos kártyát - igy-úgy, ez az ő dolguk... Nekem nincsenek kártyáim, csak egy nagyon következetesen összeállitott program, amiről tudom, hogy ül, és nem azért mert zseni vagyok, hanem mert a munkámban betegesen alapos. Vagyis, nekem túl kell élnem azt, hogy az őjságiróknak már nincs mit irni az esélyekről, és elő kell állni a programmal.
Nekem, nem sablonválaszaim vannak, hiszen ebben élek már egy ideje... nekem hasonlataim vannak, minden helyzetre, de nem azért mert betanultam, hanem azért, mert tudom, végigrágtam millió lehetőséget...
OK folytatom... |
| | Előzmény: [#83 | muzsa | 2006.06.30. 15:16] |
|
|
| EMA |
2006.06.30. 22:51 [#88] |
A szöveget több mint három héttel ezelőtt irtam, amikor még nem volt kijelölve... mond, Te teljesen hülyének nézel?
Elolvasnád azt, amit kibányáztam a jogszabályból, hogy lehet független listát állitani? Mert az a lényeg, és arra senki nem reagált... |
| | Előzmény: [#87 | veget | 2006.06.30. 22:22] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
