 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2006.07.03. 10:40 [#117] |
| Éva, nem is úgy gondoltam, hogy Te oldd meg ezt a problémát,Te számold fel a prostitúciót, nem vagyok egy szakértő, de azt látom, hallom, hogy ez a gond (prostik, vígalmi negyed) mindig előkeveredik valamelyik polgármesternél, kerületnél, ezért gondoltam, hogy legalább egy elvi állásfoglalás erejééig nem megkerülhető a kérdés. |
| | Előzmény: [#115 | EMA | 2006.07.03. 01:30] |
|
|
|
|
| EMA |
2006.07.03. 01:30 [#115] |
Mivel a nap 24 órából áll, nekem is, egyszerre nem tudom megtenni, hogy legyen rövid program is, meg hosszú is...
Péntek hajnaltól vázlat státuszba raktam mindazokat a részleteket, amelyek a hosszú programhoz tartoztak.
Lényegében a kettes pont a blogon a program pontokba szedve, és a fontossági sorrend szerint raktam fel a részletesebben rovatokat. Eddig hármat sikerült feltennem, úgy, hogy a programpontban is szerepel a ponthoz kapcsolódóan a bővités: szerintem a közlekedési koncepció, topCsepel és a Duna tengely a legkritikusabb pont, ezért eddig azt tettem fel. Mivel közben meg is kell éljek valamiből, nem tehetem meg, hogy 16 egy nap a kivánságoknak teszek eleget, sajnálom...
A következő, amit fel akarok rakni az utcarendszer hármas felosztása, aztán a közösségi rehabilitáció... és igy tovább.
Természetesen, minden civil szervezetnek elküldtem a korábbi részletes programot - a válasz az volt, hogy ők "semlegesek"...
Nem akarom kimondani, hogy mit gondolok ezután a civil szervezetekről... mégis, hogy akarják elérni a céljaikat, ha azt, aki hasonlóan gondolkodik attól tartják a három lépést? Én, aki mindig kiálltam a civil szervezetek fontossága mellett...
Visszatérek az alapgondolatra:
két és fél év alatt rengeteg szempontot épitettem be abba, amit a program ma tartalmaz. Csak olyan dolgokat, amelyeket gazdasági alapon is reálisnak tartok, ellenőriztem, végiggondoltam alaposan, azt is, amit nem irtam le részletesen a programba... mivel Magyarországon a szellemi termék lopása nem számit elitélendőnek, nem publikáltam minden részletet, és előre megmondom, hogy ha valaki lekoppintja, akkor beperelem, mert tele van a hócipőm azzal, hogy olyan dolgokra hivatkoznak amire korábban nemet mondtak...
és Áginak a prostitucióról és bármi másról, ami nem szerepel a programban: Nincs olyan programpont, ami vágyakat fest fel, anélkül, hogy konkrét tettek ne lennének mellette...
Nyilván a fokozott érzékenységemnek tudható be, hogy olyan mondatoktól hideglelésem lesz, amik úgy kezdődnek, hogy tiltakozunk, meg hogy prostitucióellenesek vagyunk... meg a rossz embereket se szeretjük.
ne haragudj meg ezért, de ezek számomra lózungok, amig nincs mögötte az, hogy holnap reggel mi a feladat, és nincs meg az a felismerés, hogy ha a fejem tetejére állok is, akkor sem szűnik meg a prostitúció négy év alatt...
Leirtam számtalan programpontban, miként igyekszem erősiteni az egyéni akaratot, csökkenteni a függőséget - ez általános női probléma - az, hogy nincs önálló gazdasági háttér, ez hátrányos arra a nőre is, aki minimálbérért dolgozik, vagy háztartásbeli, de nyilvánvalóan a prostituáltakra is...
Egyszer nagyon összevesztem Sándor Erzsivel azon, hogy a feminizmust nem szabad leszűkiteni a leszbikusok, a prostik és a házimunka dijazása körére... ez nem jelenti azt, hogy ezekre nem figyelünk, de mindig annak a hive voltam, hogy olyan közeget teremteni, amelyben a lehető legtöbben tudják megtalálni a helyüket... különösen most, hogy Magyarországon a legtöbb ember a feminizmus alapjaival sincs tisztában...
Odafigyelek, tanulok, változtatok azon, amit javasoltok, és belefér abba a képbe, amit mint programot felvázoltam, de lózungok továbbra sem lesznek benne, csak azért, hogy divatos legyek...
Iszonyú sokat dolgoztam ezen, de ez nem egy kivánságlista... és, én pedig sosem leszek olyan politikus, aki arra hajlik, amerre adott pillanatban érdemesnek látszik. Sajnálom. |
| |
|
|
| tijuduca |
2006.07.02. 19:20 [#114] |
Eva, nem talalom a podoprogram.blogter.hu-n a hosszu valtozatat a programnak, ahol olyan reszletek lennenek, mint amit leirtal a berhazak felujitasanak modjarol, lehet, hogy en vagyok a hulye, de ezt ugy kell csinalni, hogy a hulye is megtalalja. Pedig epp fel akartam hivni ra a figyelmet az indymedian.
Civileknel hazaltal mar a programmal? "Ha Solyomnak osszejott..." ;) |
| |
| Agi53 |
2006.07.02. 17:50 [#113] |
| Éva, én bevenném - még ha Te is nem is nagyon értesz egyet ezzel, de talán meggyőznek nálam szakavatottabb emberek - a prostitúciómentes Budapestet, a ha ez egy feminista szellemiségű "mozgalom", akkor ez kötelességed is, sőt harcot indítanék az erőszak ellen is (kiskorúak, családon belüli stb.),a szexista, utcát csúfító reklámok ellen is, sok civil szervezetet is megnyerhetnél ezzel. Polarisnak biztos vannak ötletei.Ha mindennel egyet tudok érteni (elvekkel), akkor én is szívesen segítek, amiben tudok. |
| |
|
|
| labzo |
2006.07.01. 19:23 [#111] |
Azt hiszem, korábban megjegyeztem, hogy jó lenne, ha valaki jelezné Újpesten, hogy ott gyűjtene kopogtató-cédulákat (bár jobban örülnék, hogy valaki a 4. kerületben is indúlna a 'Feminista' pártból).... . Én abban tudok segíteni, hogy beszélek a rokonjaimmal, szomszédaimmal... . Aztán meg a saját döntésükre bízom a választást. Kopogatótcédulákat maximum csak aláírom, sajna még túl fiatal vagyok hozzá, hogy magam is gyűjtsem, hiába szeretnék részt venni a munkába... .
A podo-program népszerűsítésében már aktívabb tudok lenni, ami szerintem is fontos cél - bár csak laposztogatás, beszélni egyes emberekkel, de hát az is több, mint a semmi... . |
| |
| pushup |
2006.07.01. 19:17 [#110] |
| Szerencsétlen a szlogen. Fő A VÁROS címmel a Napkeltében minden pénteken Schiffer János beszél Budapest ügyeiről. |
| |
| EMA |
2006.07.01. 19:15 [#109] |
Köszönöm,
de most a listát kellene összeállitani - mert akkor a feminista párt magja is megalakul, és a közgyűlésben olyan arányt szakithatunk ki, hogy azzal már rengeteg dolgot helyre lehet tenni... |
| | Előzmény: [#107 | labzo | 2006.07.01. 19:10] |
|
|
| EMA |
2006.07.01. 19:12 [#108] |
Ez az összefoglaló:
miért válasszuk EMA-t?
Mert EMA
_ városgazdász szakember, személyében olyan személyiség vezeti a várost, aki azt tudja a legjobban, hogy miként lehet a város bonyolult folyamatait úgy koordinálni, hogy az oprimális, és a leggazdaságosabb is legyen.
_ pártérdekek nem befolyásolják, nincs elkötelezve senkinek, de éppen ezért képes együttműködni a város összes képviselőjével.
_ nincs elkötelezve gazdasági érdékeltségeknek, nem megzsarolható egzisztenciálisan.
_ mert aki 32 évesen képes volt nulláról kezdeni az életét másutt, miközben kisgyerekeiről is kellett gondoskodjon, annak a vállalt ügyekért való küzdés a normális, és Budapest most az az ügy amiért minden mást feladott. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
