 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| EMA |
2006.06.23. 16:05 [#248] |
Hallottam, hogy nagyon szar az oktatási rendszer... Afganisztánt és Irakon összetéveszteni semmi...
Ez is jellemző Rátok, kedvesem: ha Ti hibáztok bármiben is, azt letagadni az égről, de ha más, szerintetetk nem úgy viselkedik, ahogy Ti elvárjátok, akkor hetediziglen utálni illik.
Reménytelen vitatkozni... |
| | Előzmény: [#246 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.23. 16:00] |
|
|
| EMA |
2006.06.23. 16:02 [#247] |
A németek segitettek Szaddamnak, kicsit a franciák is üzleteltek vele, igy elég zsenánt lett volna nekik kitakaritani a saját szemetüket...
Szóval a Te logikád szerint, ha jugoszláviában halomra gyilkolják az embereket, akkor az USA ne késlekedjen, ne várja, hogy az európai NATO csapatok megmozdulnak, hanem sitty-sutty csináljanak rendet...
Na kérlek, ezt csinálták Irakban...
Vagy ott más igazság működik?
Vagy csak a totál tehetetlenség dühe száll fel, amikor azt látjátok, hogy mások tesznek valamit - nem tökéletesen, nem elég gyorsan, de nem párezer kilométerről osztják az észt, miközben a saját kis popsijukra jól vigyáznak... |
| | Előzmény: [#168 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.23. 07:47] |
|
|
| EMA |
2006.06.23. 15:55 [#245] |
| Gondolom, Szaddam és papabush üzleteiről is a csipszestől hallottál... Mert ha valóban tudnád hol ludas az amerikai külpolitika (sokhelyütt - mivel nem bámulnak a semmibe, mint az európai hatalmak, akik évszázadokon keresztül annyit háborúskodtak, hogy az USA még ötszáz év múlva sem tudja kenterbe verni őket...most kusolnak és békegalambot játszanak, amig a kés nem az ő torkukat nyiszálja) akkor nem Irakot emlitetted volna, hanem mondjuk Afganisztánt, mert ott bizony a talibokat támogatták az oroszokkal szemben, és alaposan ráfáztak erre. |
| | Előzmény: [#166 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.23. 07:39] |
|
|
|
|
| male |
2006.06.23. 15:24 [#243] |
"Azokban a háztartásokban ahol van lőfegyver rendszeresen vannak fegyverek miatt bekövetkező balesetek. Gyerekek és felnőttek egyként belehalnak. Aztán itt vannak a megőrült postásoks 8ezt amerikába n postásbetegségnek hívják) akik bepörögnek, berohannak a munkahelyükre és szétlövik az berendezést a kollegákat sem kimélve."
Ezek példák. A másik oldal ugyanugy tud érvelni példákkal, van bekőlük jó sok. De a fenti példáidból nem következik az, hogy szigorítják a fegyvertartási törvényt akkor kevesebb erőszakos haláleset történne.
És ne feledd fegyvere bárkinek lehet. Akár nekem is, csak nem legális.
"persze késsel is lehet gyilkolni, de nehezebb és körülményesebb nem annyira effektiv"
Igen a (lő)fegyvereket gyilkolásra találták ki ezzel tisztában vagyok.
Mj. A berlini pályaudvaron egy csávonak késsel is sikerült mészárlást rendezni.
Male |
| | Előzmény: [#235 | gumino | 2006.06.23. 14:36] |
|
|
|
|
|
|
| gumino |
2006.06.23. 15:14 [#240] |
Te meg azért küzdesz ezek szerint, hogy jártasd a szád?
Moore filmjeinek konkrét üzenete van, fontos társadalmi problémákról szólnak, és a hozzáállásával egyetértek, ha neked nem tetszik amiről a filmjei szólnak az egy dolog,
de azért elég abszurd lenne azt állítani mondjuk pl a jancsóról, hogy csak a kitüntetésért meg a zsozsóért forgatott filmeket.
Zsozsót és kitüntetéseket kapott, de nyilvánvaló, hogy az alap motiváció a filmezés, a művészi önkifejezés volt.
Moore fontos társadalmi problémákka foglalkozik, és csak másodsorban szempont, hogy ezért dijakat is kap, meg miért ne kaphatna pénzt a munkájáért?
egészen elképesztőnek tartom, hogyha valaki a fegyverlobbi ellen küzd a maga módján, egyébként szerintem hatásosan, akkor neked elsőre az jut eszedbe, hogy biztos a kitüntetésért teszi, persze ez is benne van, de ez enm a legfontosabb és egyetlen szempont.
gondolom, te sem a gyerektamogatásért neveled a gyerekeidet, amennyiben vannak gyerekeid. és hogy rendben van, ha mondjuk egy vegzettsegert tanulsz, aminek a segitségével pénzt keresel.
de ez nem jelenti azt, hogy visszaélsz az oktatásoddal.
LÉCI. |
| | Előzmény: [#238 | hallohallo | 2006.06.23. 14:54] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
