 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| EMA |
2005.02.28. 23:29 [#47] |
OK, akkor, miért is nem jó a cikk...
Nem elég leirni azt, amit egy bárhonnan jött újságiró láthat két perc alatt egy átkelőponton... Mi az ok és okozati összefüggés? A két nappal ezelőtti robbanás bizonyitja, miért van szükség ellenőrzőpontokra! Nem azért kellenek, hogy ezzel bosszantsuk a palesztineket, hanem szeretnénk megakadályozni azt, hogy önrobbantók eljussanak a célpontjaikra! Mivel ezeket a figurákat nem egyszerű kiszűrni (volt már 14 éves gyerek, fiatal lány, amit csak akartok...) egyenként ellenőrzik, amit lehet... Gondoljátok el, hogy ott van egy 18-21 év körüli srác, másod, harmadmagával, és egész nap az a dolga, hogy az embereket ellenőrizze, és ő akadályozza meg azt, hogy aki robbanni akar, az átjusson! A sor hosszú, a felelősség nagy, és életveszélyben van, nem szórakozik ott... az önrobbantó szembe vele is felrobbanhat, ha akar. Mondjak példákat? Tucatjával, sajnos. Ezek a srácok lehetnek maguk a földreszállt angyalok, (nem állitom, hogy azok) akkor is ez a helyzet az agyukra megy egy idő után. Ez rendőri-határőri munka, ezek pedig katonának szerződtek, nem csendőrnek! Ahogy szaporodtak az átkelési pontok, úgy nőtt a stressz, és az agresszió. A korombeli csajok nem felügyelni mentek, ha jól értettem tőlük... egyrészt a jelenlétük, az idősebb ember tapasztaltsága segithet eldönteni, kit lehet gyorsan átengedni, kire kell jobban odafigyelni, tehát csökkenti a feszültségeket, másrészt, ha valamelyik katona eszetlenkedik mérgében, félelmében, fáradságában, mindegy, akkor ez nem marad titokban a feletteseik előtt sem. Bármilyen fura hallani, az IDF igyekszik megőrizni a sereg morális tartását. |
| |
 |
 |
| EMA |
2005.02.28. 23:05 [#46] |
sisso,
mindenki tévedhet... a héber nyelv nem bizalom kérdése, hanem tényé...ne nekem higgy, ellenőrizd, ha nem akarsz a lapban butaságokat hagyni...
szerintem, nincs abban semmi szégyelnivaló, ha vannak bakik és félreértelmezések... ez a cikk, sajnos, nem elég jó, és azt is megirom, hogy miért...van elég olyan újságiró a világon, aki ir a közel-keletről, anélkül, hogy lenne elég rálátása, nem kell, hogy egy izraeli is csatlakozzon egy felületes szemlélethez. Ha Shiri Zsuzsa nem élne itt, talán még elmennék mellette, de éppen azért, mert izraeli, precizebbnek kell lennie, ha már irásra adta a fejét. |
| |
 |
 |
| EMA |
2005.02.28. 22:59 [#45] |
A tartalomról...
1. a különböző női mozgalmakat ilyen laza kézmozdulattal összesöpörni, meglehetősen téves képest fest.
2. azzal, hogy nők kiálltak egy útkereszteződésbe feketében, vagy zöldben rohadni a napon, nem változtattak meg semmit, nem is fognak. A tüntetés egy, ma már egyre kevésbé effektiv formája a tiltakozásnak. Nem véletlen, hogy nem mennek semmire vele, egyik oldalon sem. Az izraeli-palesztin probléma bonyolultabb annál, mintsem szlogenekkel meg lehetne oldani.
3. a mahszomosok, ismereteim szerint, kezdettől, segitő szándékkal, és nem afféle kötekedő, militáns csoportként léptek fel, ezért is vannak eredményeik... különösen zavar, ha egy Izraelben élő nem képes az ok-okozati összefüggéseket érthetően felvázolni.Erre visszatérek...
4. A közel-keleten nincsenek kantonok... már bocsánat. Vagy használjuk az eredeti héber kifejezést, magyarázattal, vagy használuk egy megfelelő magyar szót.
5. A szervezet Útlezárások felügyelői cimű forditása teljes mértékben téves. Magyarul nem több, mint Őrség. |
| |
 |
 |
| sisso |
2005.02.28. 22:49 [#44] |
ezt legközelebb lécci az impresszumba valami szerkesztőségi emilre, mert 1 nem biztos, hogy észrevesszük idejében,
2 nem biztos, hogy ezen a fórumon nem offtopik
de a héber 3 fajta h-jára nem akarunk kitérni mi sem:))
megbízunk shiri zsuzsában ezt választottuk
kösz
sisso |
| |
| EMA |
2005.02.28. 22:40 [#43] |
Olvastam a cikket... hm.. javitsátok ki az apró tárgyi bakikat...
http://www.machsomwatch.org/ a link nem működik, hiányzik a "c", aztán a fogalomról: machsom - ivrit szó angol helyesirással, magyarul mahszom-nak mondjuk ( a héber 3 fajta H-jának problematikájára nem akarok kitérni) jelentése pedig útlezárást, sorompót, őrhelyet jelet... mint a watsh - sampion gomba esete áll fenn...
|
| |
| gem |
2005.02.28. 22:33 [#42] |
| Na épp ezt szerettem volna javasolni.....egy jó kis bulit és főleg beszélgetést :) |
| |
| EMA |
2005.02.28. 22:31 [#41] |
| gem, én sosem tervezem az utazásokat Pestre, csak utazom, időnként... az utazási ügynököm egy zseniális csaj, olyan nem volt még, hogy nem szerzett nekem jegyet, még akkor sem, amikor két nappal előbb hivtam fel, hogy most utaznék... egyébként, ha legközelebb megyek, akkor nem ússzátok meg, egy találka nélkül! Már kifigyeltem a törzshelyeteket. |
| |
| sisso |
2005.02.28. 22:13 [#40] |
nem az egész könyvet mutatják be, hanem a levezelézüket dramatizálták (a vonatkozó tűsarok esten is bemutatta a két színésznő)
de így nekem erősebb volt
a könyvtől nem voltam elájulva
|
| |
| gem |
2005.02.27. 09:59 [#39] |
| Miért kérded, csak nem tervezel egy hazalátogatást? |
| |
| gem |
2005.02.24. 19:07 [#38] |
| Nem tudom, nekem maga a történet az igazán erős. Nem csodálom, hogy a film állítólag jobb, megnézném, mert sajnos nem láttam . |
| |
|
|
|
|