 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| morsa |
2007.03.27. 23:26 [#85] |
Sziasztok!
Nemsokára megjelenő új női magazinba keresek negyven és ötven év közötti nőt, aki szívesen beszélne párkapcsolattal, szerelemmel és szexszel kapcsolatos élményeiről, tapasztalatairól, véleményéről. FÉNYKÉPES interjú (a fotót a lap profi fotósa készíti), és elég SÜRGŐS!
Aki vállalkozna, vagy inkább nem, de ismer olyan nőt, aki igen, kérem jelezze itt vagy a következő email-címen: morsa_bp@yahoo.com
Köszönöm! |
| |
| Tiggris |
2006.09.13. 00:11 [#84] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:57 [#83] |
Még egyszer elnézéseteket kérem, hogy így, apránként, továbbá egyszerre válaszoltam Nektek. Semmi hátsó szándékom nincsen ezzel (sem).
Köszönöm megértéseteket,
N.K.Ágnes |
| |
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:55 [#82] |
Kedves Mindenki!
Kívánok Nektek boldog Húsvéti Ünnepeket!
Mi a célom ezzel? Csak egy jókívánság, és nem egyéb.
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:54 [#81] |
Kedves Sokan!
Valóban izgalmas volt átolvasgatni hozzászólásaitokat, és bevallom a legjobban az tetszett, amikor valaki az elgurult gyógyszeremről írt.
Tényleg tudjátok szórakoztatni a másik felet! Igen: egyik nap elgurult a konyhában a vérnyomáscsökkentőm, de nem kell aggódni, megtaláltam. Köszönöm, kedves érdeklődésedet!
Bár nem ezért vettem fel Veletek a kapcsolatot, de – ellentétben egyikőtök véleményével – értem és szeretem az iróniát. Vajon Ti is?
Nem számolom össze kedves jelzőiteket, de nem igazán értem ezeket a heves kirohanásaitokat.
Nem tudtam, hogy csak egymás között lehet beszélgetnetek (ezt el sem tudom hinni, hiszen ilyen alapon egyáltalán nem láthattok újat, bár lehet, hogy nem is akartok?).
Azért akartam Veletek kapcsolatba kerülni, mert valóban kíváncsi vagyok arra, hogy a feminizmus nem jelenti-e azt (is), hogy egy nő döntési joga mellett figyelembe vesszük azt, hogy már egy kamaszlánynak érdemes a figyelmét felhívni arra, hogy ne kerüljön krízishelyzetbe, csupán azért, mert esetlegesen felelőtlen volt, illetve ketten voltak azok!!!!!!!!!!
Számomra költői kérdések. Ti talán tudjátok a válaszokat, a Ti szemszögetekből nézve.
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:54 [#80] |
Kedves Freesleep!
Köszönöm a nyíltságodat.
A szemléltető előadást PowerPoint segítségével fogom majd bemutatni.
Nem ez volt ugyanis a célom, és szerintem nem mindig lapulnak alantas háttér szándékok mindenütt. Legyél kissé optimistább, úgy egyszerűbb az ÉLET! Az érdekességét az EMBEREK sokszínűsége adja, a különböző véleményükkel egyetemben. Én legalábbis így vélem.
Mellesleg szerintem a stílus és a nyíltság nem áll egyenes arányban egymással, bár nem vagyok matekszakos, de ennyire még telik tőlem.
Üdvözöllek,
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:54 [#79] |
Kedves Wacak!
Köszönöm kedves soraidat. Igazad van, provokatív akarok lenni, mert különben sokan csak bámulnak a semmibe, pedig lehetséges, hogy ugyanazt akarják elérni, ki ilyen, ki olyan módon: vagyis csökkenteni a csecsemőgyilkosságok és az abortuszok számát, nem azért, hogy ne az ANYA dönthessen, hanem azért, hogy megússzon egy felesleges abortuszt. Szerintem (ezt már mondtam): senki sem danolászva jut el erre a döntésre. Ezért fontos a MEGELŐZÉS, a konstruktív párbeszéd, egy bizonyos színvonalon persze!
Tényleg jó szándék vezérel, és tényleg nem látom, vagy inkább nem értem a feminizmus lényegét. Ennek ellenére tisztelem, ha valaki más véleményt képvisel.
És kíváncsi is lettem, hogy mit jelent Nektek?
Még egyszer köszi,
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:54 [#78] |
Kedves Freesleep!
Én azért megyek el sok oldalra, mert át akarom látni a különböző véleményeket, hogy segíthessek azoknak, akikért Ti (feministák) is kiálltok. (Gondolom legalábbis)
Nem zárkózom el a különböző véleményektől, sem a kritikáktól, mert mindenből lehet tanulni.
Üdv,
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:53 [#77] |
Kedves Sophia!
„én szociális munkás vagyok, és igen sok sorsba láthattam bele. itt én a NKÁ valami sajátos görcsét látom a dologban, amit leöntött ezzel az abortuszmázzal.”
Tetszik a máz kifejezésed, bár inkább tortára önteném.
Izgalmas nekem, hogy szociális munkásként éppen azt nem látod be, hogy minden egyes tragédia az, leginkább akkor, ha meg lehet előzni! Mert számomra a máz erről szól…
Görcsről nincs szó, mindössze statisztikákról, és élethelyzetekről, tragikusakról, ráadásul. Görcsöm csak menstruáció esetén akad…
„a maradék (tragédia) - hangsúlyozom szörnyű - de valószínű, hogy igen nehezen kerülhető el, ahogy sok más emberi tragédia is, egyéb gyilkosságok, öngyilkosságok stb.”
Na, ezzel aztán végképp nem értek egyet! Látszik, hogy nem tájékozódtál a témában, de véleményt alkotsz. Sok-sok tragédia igenis elkerülhető, persze igazi szociális munkások segítségével (is).
Neked is van egy véleményed, nekem is.
Nincs szándékomban kommentálni, mert megértelek, hiszen sokan vélekednek így. Sajnos…
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.04.15. 22:53 [#76] |
Kedves Ági53!
Szívből köszönöm Neked, hogy ki merted mondani az alábbit:
„Elismerem: a cím nem túl szerencsés, félreérthető, de nem kiolvasni úgy összességében a valódi szándékot????!!! És így megmarni, elüldözni a másikat? Elkeserítő!”
Csak nehogy azt gondolják, hogy összebeszéltünk!
Különben én is azt vallom, hogy csak a fekete párductól kell félni, a többi állat ugyanis a fennmaradása miatt gyilkol, nem élvezetből.
Remélem, élsz még!
Még egyszer köszönet, fair play-t játszottál,
N.K.Ágnes
|
| |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
