 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| 7
|
8
|
9
| »
|
|
| baguette |
2006.03.30. 10:07 [#25] |
Igen, valóban: nem szoktam segíteni senkinek, tök fölösleges és elpocsékolt energia. Ha teszek bármit is, azt csakis pénzért teszem. A tükörtől viszont nem fordultam el, és nem is fogok, mert abban csodálhatom naphosszat magam és igazíthatok a sminkemen, amit naponta 3x újra elkészítek, hogy mindig üde és friss benyomást kelthessek. Ez nagyon fontos.
Ami miatt azt gondolom, hogy ez a fórum nem az a fórum, az pusztán csak azért van, mert eddig úgy vettem észre, hogy a honlapot látogatók 99%-az egyértelmű ügyekhez áll oda segítő szándékkal. Számomra viszont valamiért Te és az ügyed roppant zavaros. Eleve már ha csak abból indulok ki, hogy sok beszédnek sok az alja.
Ezzel együtt (vagy emellett) személy szerint azt gondolom, hogy az ideális állapot valóban az lenne, ha minden egyes nő a Földön, de M.o.-n meg aztán pláne, tudatosan intézhetné minden fogamzásgátlási ügyét és a saját testét legkevésbé vagy egyáltalán nem veszelyeztető módon tehetné ezt. Ez fontos, de pillanatnyilag személy szerint nem tudok ezért az ügyért Veled együtt tenni. Az egyik oka jelen hozzászólásom első bekezdése, a másik, hogy számomra az ahogy és amit írsz nagyon antipatikus és több pontján értelmezhetetlen.
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.03.29. 23:05 [#24] |
Kedves Baguette!
Utolsó kérdés, aztán, ha akartok, segítetek, ha nem elfordultok otthon a tükörtől...
Akkor Te tisztelj meg azzal, hogy milyen fórum szól erről, ha ez nem akar segíteni a leírt tragikus realitásokon?
Továbbá: miért nem?
Kösz a felvilágosítást,
N.K.Á.
|
| |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.03.29. 23:04 [#23] |
Kedves Freesleep!
„meg kéne próbálkoznod azzal, hogy megkülönböztesd az egyes hozzászólókat.”
Igazad van, elismerem.
De annyira egy véleményt fejtetek ki, hogy szinte teljesen mindegy a nickname. Mindenesetre jogos a megjegyzésed. Tévedtem mindenesetre – ebben legalábbis.
„ha neked valamiért mégis tetszik, hát legyen így, engem annyira nem izgat. és nem számítok föl óradíjat - totál ingyen és bérmentve oktattalak ki, ha nem segít neked, hát így jártam.”’
Látod: ez a gond, hogy a „kiokításra” koncentrálsz, és nem a segíteni akarásra, továbbá: nem az egyenrangú párbeszédre.
Ez már oktatásügyi téma is lehetne, akár.
A magyar szakos diploma megszerzéséhez nyilván nem kellett tudnod, hogy vessző illene a „hogy”, a „ha”, meg nem ártana a „mint” szavak elé.
Fentiek: ingyenes infók, mert Te is ingyen oktattál (ki), én nem ki(oktatlak), hanem szívesen és bérmentve egyszerűen csak: tanácsolva jegyeztem meg…
Valahol azért mélyen benned van a segíteni akarás, hiszen „kötekedésmentes segítő szándékkal” segítesz.
Azért kár, hogy nem szeretitek a megértést, mert ezzel Ti is hozzájárultok az ócska realitások fennmaradásához, a csak-azért-is-abortuszpárti-vagyok zászlaját hordozva.
Kérdésem (Megköszönöm, ha megtiszteltek a válasszal):
Saját lányotok, unokátok, vagy fiatalként - saját esetetek kapcsán -: nem inkább megelőzni kellene?
Hát így jártam, mondhatom én is.
Ha mégis lesz ötletetek, őszinte esetetek, szívesen fogadom.
Mindenkinek köszönet a nyitottságért!
Ez a fórum erről is szól, ugye?
N.K.Á.
|
| |
|
|
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.03.29. 21:55 [#21] |
Kedves Freesleep!
Második leveledre:
„mert nem látom az összefüggést a nem kívánt terhesség, a megszült és utána megölt gyermek és a földön fekvők mellett elmenő részvétlen v fásult népek között.”
Kár…
A dolgok ugyanis összefüggésben állnak egymással, hiszen azt mutatják, mennyire teszünk másokért, így érthetőbb? Vagy felesleges magyarázni, mert úgyis élből elutasítasz…?
„Különben meg szerintem (újra csak) azt gondolom hogy el vagy tévedve. Ez a fórum nem az a fórum. De hát majd rájössz ha elhal ez a topik”
Tényleg azt hittem, hiszem, hogy ez a Honlap az autonóm nők honlapja, ezért lennék eltévedve?
Kifejthetnéd, talán megérteném, miért tévedtem el? Nyilván tudod, ha utalsz rá, vagy csak blöffölsz, vagy Mindentudóként ismersz mindenkit, és Mindenki azt mondja, gondolja, amit Te? Ez sem lenne semmi!
Ha már annyira segítőkész vagy, melyik az a fórum, mert szerintem mindegyik az, leginkább egy nőknek, nőkről szóló!
„De hát majd rájössz ha elhal ez a topik”
Ez enyhe célzás akar arra lenni, hogy elhalasztod, mint egy magzatot, pedig inkább megelőzni kellene a nem kívánt terhességeket, és akkor nem lenne vita, sem sok szerencsétlen lány?
Ha ez az a topic, ahol megmondják, mit kell gondolnom, akkor csak a Te autonómiádról szól?!
Miért nem lehet egyszerűen felfogni, hogy segíthetnél, vagy az sem ennek az oldalnak a célja?
A „Halálhörgés” helyett az ÉLETET választom, meg a teljesen felesleges abortuszok számának a csökkentésére voksolok, nem abortuszellenességből(!), ugyanakkor nem is pro vélekedem. Téged nem bánt a sok csecsemőgyilkosság? Sem a fiatal lányok krízishelyzete? Sem a sok trauma, ami éri őket, sem az utcán összeeső ember?
Ugyanis ezek összefüggésben állnak, ha nem akarod belátni, akkor is!
Szép álmokat Csak ne legyen Csipkerózsika hosszúságú, mert közben sokaknak segíthetnénk!
Ha majd meglátod a valós problémákat, akkor még segíthetnél is.
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| freesleep |
2006.03.29. 21:54 [#20] |
bocsi, de nincs kedvem végigolvasni amúgy biztos érdekfeszítő hozzászólásodat.
A címed mint magyar szöveg nem azt jelenti, amiről te beszélsz - ezt a legtisztább kötekedésmentes segítő szándékkal mondom. Én ebben tudok segíteni, mert nem volt abortuszom, viszont van magyar szakos diplomám (nem mintha elengedhetetlen lenne egy mondat helyességének eldöntéséhez), ennyi.
ha neked valamiért mégis tetszik, hát legyen így, engem annyira nem izgat. és nem számítok föl óradíjat - totál ingyen és bérmentve oktattalak ki, ha nem segít neked, hát így jártam. |
| | Előzmény: [#19 | Novák-Kovács Ágnes | 2006.03.29. 21:33] |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.03.29. 21:33 [#19] |
Kedves Freesleep!
Nyelvtan óráddal kapcsolatban: (előző hozzászólásodra):
Elfelejtetted megírni a nyelvtan órádra vonatkozó óradíjadat!
A „Mindenki” relatív, ebben az esetben néhány név nélküli beszélgető”partner”.
Ami teljesen elfogadható lenne, ha titkolják saját esetüket, de egy beszélgetésben, inkább gyerekes. Talán éppen ezért még tetszik is!
Tudod, soha nem értettem a közvélemény-kutatásokból kihozott eredményeket, megkérdeznek pár embert (jelen esetben erről van szó), vagy esetleg pár százat, pár ezret, aztán jönnek az okos következtetések.
Hogy mit tartok én a magam részéről értelmetlennek, azzal, engedd meg, hogy én foglalkozzam! Előre is köszi. Nyilván megengeded: a toleranciát hirdetve.
Ha nem érted meg, vagy direkt, esetleg önmagadból kiindulva, másként értelmezed, csak-azért-is-alapon azt, amit én másként, az nem az én bajom.
Mindenesetre megírom még egyszer, hátha megérted, aztán vagy elfogadod, vagy nem, az meg a Te dolgod, a Te bajod:
A „Megszüljelek…? vagy Megöljelek…?” címmel kimondottan provokálni akarok, hogy kapja fel végre mindenki a fejét, és tegye meg a tőle telhető lépéseket a helyzet javításáért. A cím a két végletes DÖNTÉST fejezi ki: vállalni egy babát, vagy szülés után megölni őt. Természetesen a köztes lehetőségek széles palettája egyértelműen - a magyar jogszabályok figyelembevételével - benne foglaltatik a műben! Abortuszügyben nem kívánok állást foglalni, mivel akár abortusz pro, akár abortusz kontra vélekedik valaki, ugyanazok a céljai: az abortuszok számának is a csökkentése. A véleménykülönbségeken - az elérendő célok érdekében - felül kell emelkednünk, és összefogva, együttesen cselekednünk!
Mellesleg, miért véded annyira az abortuszt, mikor inkább nem lenne rájuk szükség? Távolról sem elítélés miatt jegyeztem ezt meg, hanem pontosan azokat védve, akik elkerülhetik még az abortusszal járó szörnyűségeket, és talán nem mennének el, hanem talán közülük néhányan másként döntenének, saját megfontolás alapján, amihez sok segítséget kaphatnak!!
Szerintem egy a LÉNYEG: ne elkapkodva hozza meg, zilált lélekkel a lány, a nő a saját DÖNTÉSÉT egy ilyen életbevágóan fontos kérdésben!
Vagy csak úgy ELVBŐL, vagy csak-azért-is alapon vagy abortuszpárti (ami engem egyáltalán nem zavar), vagy szerinted egyszerűen más mód nem létezik egy nem kívánt terhesség megszüntetésére?
Ez lenne a hatékony fogamzásgátlás kis hazánkban? Ezt természetesnek tartod?
Visszatérve nyelvtan órád tananyagára:
Megszüljelek…? = az egyik szélsőséges alternatíva a három pont: jelképesen fejezi ki a nehéz dilemmát
Megöljelek…? = gyilkosság, a három pontba azt képzelsz bele, amit Te jónak vélsz, nem jussom ennek az eldöntése (én a csecsemőgyilkosságot fejezem ki ezzel).
vagy = a két szélsőséges alternatíva közötti DÖNTÉS egyikének választása
További szép álmokat, de jobb lenne felébredni, és tenni valamit, mert az előző E-mail-emben írt tragikus statisztikák elborzasztóak. Vagy számodra elfogadhatóak?
Szerintem megelőzhetőek lennének, csak nem vitázni kell, hanem tenni valamit.
Ha ítélkezni, és értetlenkedni akarsz, nyilván jut rá időd, de inkább ébredj fel, és cselekedj, függetlenül az elvi hovatartozásodtól abortuszügyben!
Szerintem egy abortuszpártoló is beláthatja, hogy hatalmas mennyiségben kerül rájuk sor, mondhatni: sok köztük a felesleges abortuszok, nem hagyva figyelmen kívül, hogy bizonyos esetekben tényleg sajnos szükség van rájuk, de jóval kevesebbre!
Talán ebben egyet értünk? Vagy remélhetőleg abban, hogy egyetlen csecsemőgyilkosságnak sem kellene történnie????????????
Tudod, mi az igazán vicces: lehet, hogy mégis más címen születik meg a FILM, egy biztos: a két szélsőséges ellentétes döntést fogja reprezentálni! Tehát nem a szavakon kellene csámcsogni, hanem összefogni.
Még valami:
Nem tudom, de szerintem felesleges időpazarlás vitázni, amikor sok mindenben egyet értünk, és akkor is, ha elhatároztad, hogy csak vitázni, kötekedni akarsz, nem segíteni.
Így végképp nem léphetünk előbbre. Te ezt akarod?
Én nem.
Good luck,
N.K.Ágnes
|
| |
|
|
| baguette |
2006.03.29. 20:14 [#18] |
Különben őszintén megjegyzem, hogy heves reagálásotok nagyon tetszik, mert pontosan azt mutatja, hogy elértem a címmel, amit akartam: vagyis kimondottan provokálni szándékoztam, hogy ne arról szóljon az életnek ez a területe, mint sok helyen máshol. Vagyis ne menjenek tovább egy összeesett ember mellett az emberek, segítség nyújtása nélkül, előítéletekkel önmagukban, hogy csakis részeg lehet az illető, miközben lehetséges, hogy leesett a vércukra, és ettől lett rosszul…
ööö.. jól értem? most akkor a földönfekvőket akarod segíteni a könyveddel, csak csalafinta címet adtál?
mert nem látom az összefüggést a nem kívánt terhesség, a megszült és utána megölt gyermek és a földön fekvők mellett elmenő részvétlen v fásult népek között.
Különben meg szerintem (újra csak) azt gondolom hogy el vagy tévedve. Ez a fórum nem az a fórum. De hát majd rájössz ha elhal ez a topik |
| |
|
|
| freesleep |
2006.03.29. 19:20 [#17] |
hát ha neked a magyar nyelvtan alapjaira célozgató megjegyzésem kívánatos, heves reakciónak számít... vagy h mindenki kifejti neked, mennyire értelmetlen egy csecsemőgyilkosság-ellenes dolognak ilyen címet adni...
megszüljelek vagy megöljelek = vagy megszüllek, vagy megöllek. tehát nem arról van szó, h megszül és megöl, hanem h nem szül meg, csak megöl.
|
| | Előzmény: [#16 | Novák-Kovács Ágnes | 2006.03.29. 17:55] |
|
|
| Novák-Kovács Ágnes |
2006.03.29. 17:55 [#16] |
Kedves Mindenki!
Ha akartok, segítetek, ha nem, nem! További cikizésekre nincs időm, de minden építő kritikát, véleményt, ötletet, tanulságos esetet megfontolok.
Sőt: meg is köszönök.
Ha Nektek OK-k az alábbi statisztikák, akkor lehet időt pazarolni egymás kötekedésére, közben persze bármikor bekövetkezhet egy-egy újabb csecsemőgyilkosság, vagy sok abortusz, ami nem öröm, és nem kellemes élmény lehet!
1. Abortuszok száma: 55.000-60.000/év (havonta 5000 magzat és 5000 anya tragédiája!)
2. Csecsemőgyilkosságok száma: feltárt esetek: 22-25/év plusz a látencia
3. A 19 év alatti lányok százalékos aránya az abortuszok számán belül: 8-11 %
4. Évente 200 lány/nő követ el öngyilkosságot nem kívánt terhességének pszichés hatása alatt.
5. A magyarországi abortuszok száma az uniós átlag háromszorosa.
6. Hazánkban majdnem minden nő átesik egy terhesség-megszakításon élete során.
Különben őszintén megjegyzem, hogy heves reagálásotok nagyon tetszik, mert pontosan azt mutatja, hogy elértem a címmel, amit akartam: vagyis kimondottan provokálni szándékoztam, hogy ne arról szóljon az életnek ez a területe, mint sok helyen máshol. Vagyis ne menjenek tovább egy összeesett ember mellett az emberek, segítség nyújtása nélkül, előítéletekkel önmagukban, hogy csakis részeg lehet az illető, miközben lehetséges, hogy leesett a vércukra, és ettől lett rosszul…
Várom építőjellegű (és nem rombolni akaró) szíves segítségeteket,
N.K.Á.
|
| |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| 7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
