 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Her-story avagy nőtörténet, feminizmustörténet |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| czukor |
2006.09.27. 11:40 [#22] |
| Sajnálatos lenne. Amúgy a háború nem a népesség csökkentésérôl szól, csak bizonyos népek számának csökkentésérôl. Az agresszor közben rendesen nyomja otthon a szöveget, hogy szülni, szülni, szülni. Gyakorlatilag csak etnikai cserérôl szónak a háborúk (a nagy része). |
| | Előzmény: [#21 | juzsika | 2006.09.26. 23:06] |
| juzsika |
2006.09.26. 23:06 [#21] |
czukor: "Negyed ennyi ember is több mint elég lenne arra, hogy hosszú idôkre biztosítsa az emberiség fennmaradását civilizációval, kultúrával együtt. Kényelmesebb élet lenne itt."
Ez most lehet, hogy provokáció lesz, de erről (is) szól a háború. És arról, hogy azt a negyednyi embert az erősebb hatalom választja ki... |
| | Előzmény: [#17 | czukor | 2006.09.25. 11:56] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| czukor |
2006.09.25. 11:56 [#17] |
Nem is oly rég 15-20 éve még azon sírtak, hogy túlnépesedés van ha így nô a születésszám akkor micsoda gazdasági csôd jön, milliók éheznek, meg halnak meg kaja nélkül...Most meg az a nóta, hogy elfogyunk, kihalunk, jön nagy gazdasági csôd. Problémák mindig voltak, lesznek. Szerintem is a dolog mögött az van, hogy olyanok szaporodnak, akik nem tetszenek a kedves felsôbbrendû emberkéknek, a fehér közép-felsô osztálybeliek meg fogynak, jaj! Kénytelenek együttélni mindenféle jött-ment más ország/földrészbeliekkel.
Ezenkívül mi lehet az, ami annyira megriasztja ezeket a vészmadarakat? Miért olyan fontos a szaporodás, mikor annyian vagyunk a földön? Negyed ennyi ember is több mint elég lenne arra, hogy hosszú idôkre biztosítsa az emberiség fennmaradását civilizációval, kultúrával együtt. Kényelmesebb élet lenne itt. Sôt még más élôlények is elférnének a földön ( állatok, növények). |
| |
|
|
| Gak |
2006.09.25. 11:08 [#16] |
Micsoda elmebeteg vízió ez? A taylori hatékonyságnövelés jut eszembe, amikor ilyeneket olvasok! Amikor az emberi létet lebontják számokra, bitekre és bájtokra! Micsoda gőg árad ebből a cikkből! Az ember nem gén és sejt, hanem test és lélek! Az anyaméh nem lombik, amit a népességszaporodás vagy bármely más szentnek kikiáltott cél miatt igényben veszünk.
Az ember attól lesz ember, hogy valakik, valahogy felnevelik! Attól lesz az, ami.
Megint egy tipikus, szűklátókörű, lárpurlár cikk.
A valódi probléma az , hogy nincsenek jelentkezők a gyereknevelésre. Megcsinálni könnyű, megszülni sokkal nehezebb, felnevelni még nehezebb.
Van rengeteg elhagyott gyerek, mégtöbb olyan, aki rossz lelki és fizikai körülmények között él, őket kell nevelni, támogatni, nem ilyen szaros cikkeket irogatni. Szerintem. |
| | Előzmény: [#13 | bugsister | 2006.09.25. 03:55] |
|
|
| hallohallo |
2006.09.25. 09:14 [#15] |
ja, egyébként: a szaporodást már megint egyedül a nők nyakába akarják varrni.
mi lenne, ha a mesterséges anyaméh előtt kipróbálnánk a férfiakkal az egyenlő felelősség- és munkamegosztást a családon belül? |
| | Előzmény: [#13 | bugsister | 2006.09.25. 03:55] |
|
|
| hallohallo |
2006.09.25. 09:08 [#14] |
(szóval te is rákerestél a "longman" szóra ? :))
hm. nekem az a legnagyobb gondom a cikkel (most a cikk és az interjú keveredik bennem, úgyhogy asszem mindkettőre reflektálok), hogy - mintegy burkoltan - szembeállítja a fehér férfit mindenki mással.
szerintem 1. a bolygó így se bír el több embert 2. igaz, hogy alacsony a születésszám a fejlett országokban, de ezt némiképp ellensúlyozza a bevándorlás - valahogy megfeledkezett ennek a kifejtéséről... 3. ez a migráció természetesen sok társadalmi konfliktust és változást fog okozni, de ez ellen hadakozni szélmalomharc (azt hiszem, a fehér férfi megint csak a pozícióját védi)
szerintem azzal, hogy kevesebb fehér férfi születik, sokkal több fehér nő és nem fehér férfi+nő fog olyan szintű munkát kapni, amit most igen-igen nagy százalékban fehér férfiak birtokolnak. ijesztő, mi?
továbbá: ahogy az interjúban longman is kifejti, az a felelősség és korlátozás, amivel a férfiaknak a konzervatív élet jár, keveseknek vonzó - szerintem tehát a következő generációk nagy része, még ha konzervatív légkörből jönnek is, a liberalizmus felé nyithat, mivel az több választást és szabadságot nyújt nekik. a liberalizmus pl alternatívákat kínálhat a családoknak - ha mondjuk a nő keres többet, nyugodtan otthon maradhat a férfi is a gyerekekkel. de komolyan, ha a nőknek akkora öröm lemondani a fizetett állásról, és gyerekekkel foglalkozni, ill. ingyenes és kellően meg nem becsült társadalmi ügyekkel foglalkozni, a férfiaknak mér nem az???
longman liberálisnak vallja magát - és közben akkorákat csúsztat, a konzervatív sztereotípiákat erősítve, hogy csak na. |
| | Előzmény: [#13 | bugsister | 2006.09.25. 03:55] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
