 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Daniel |
2006.05.02. 09:44 [#361] |
Valami olyasmit, hogy az utóbbi évszázadokban felgyorsult fejlődés következtében megváltozott a család szerkezete. A többgenerációs nagycsaládból nukleáris család lett (Anya, apa, két gyerek).
A modern világunkban ható tényezők miatt, egyre több dolgot akarunk kipróbálni. Van aki ezt gyakrabban megteheti, és ez másokból irínységet válthat ki. Főleg akkor, ha a kipróbálás már-már irracionális formákat ölt.
Ergo-zergo szerintem az ember életének van célja (no itt nem predesztinációról van szó), ez az egyéni cél konvergál az egész populáció céljához.
Bocs, bocs, bocs tudom valaki nem okosabb, attól, ha idegen szavakat használ, ez most így sikerült. |
| | Előzmény: [#358 | sophia | 2006.05.01. 22:00] |
|
|
| csilla |
2006.05.02. 07:07 [#360] |
| Spreewald, a Mikoláról szóló részt leszámítva egyetértek veled. Itt messze nem csak az a gond (bár gondnak ez is hatalmas), hogy a szinglik többsége úgymond nő, és M. kijelentése a nőket sértette. Sértett az másokat is. |
| | Előzmény: [#355 | Spreewald | 2006.03.28. 15:12] |
| sophia |
2006.05.01. 22:00 [#358] |
mi volt ebben a szép?????
és mégis ezzel mit akarsz mondani daniel? |
| |
| veget |
2006.05.01. 20:45 [#357] |
| ez nagyon szép volt, még a képviselőket is elviselem benne :)) |
| |
|
|
| Daniel |
2006.05.01. 20:22 [#356] |
Az Alkotmány szerint az Országgyűlés évenként két rendes ülésszakot tart: minden év február elsejétől június tizenötödikéig, illetve szeptember elsejétől december tizenötödikéig. Ez nem azt jelenti, hogy hónapokig ott ülnek a képviselők.
Szerintem minden ember az élete során tartozik egy családhoz, hol abba amelyikbe bele született, majd abba amelyet az általa választott párral, életepárjával alapít.
Ahogy a képviselő ia képvielő két ülésnap, illetve két ülésszak között, úgy az egyén is úton van egy kapcsolatba, Ki lassabban, ki hevesebben, ki hatékonyabban, ki komótosabban.
Élni jó, ezt az életet megosztani mással mégjobb. A reprodukció meg valami óriási. Ezt az ember akkor érti meg igazán, amikor megérinti a szülés, a büfiztetés, az "Anya v. apa az hogy van?" kezdetű kérdések, a szülői értekezletről haza felé azon tűnődni, hogy mennyire hasonlít a gyerek magatartása a mienkre, és a többi. Közben megtapasztalni a múlhatatlan, öngerjesztő szerelmet.
A szingli éppen megy valahová. Biztosan oda is fog érni! |
| |
|
|
| Spreewald |
2006.03.28. 15:12 [#355] |
Hello! A szingli szót gyűlölöm, szóval egy "egyedüli" barátnőm szépnek mondható, sikeresnek és reménytelenül magányosnak. Szívesen vállalja függetlenségét de bevallása szerint munka után, este a négy fal között rendkívül elkeseredett, egyenrangú nőiségének el nem ismertsége miatt fiúélőlények által. Egyáltalán nem természetes számára az egyedüllét.
Szerintem Mikola is hasonlót szeretett volna mondani az egyedüliség ellenében de mivel egy tapintatlan maszkulin állat, ez nem sikerülhetett neki és mivel valószínűleg még Sex és NY-ot sem látott, nem tudta hogy akiket megbélyegzett - korunk single értelmezése szerint - jellemzően nők voltak. Ha valaki macsónak tartja magát a minimum alapkövetelmény, hogy ne gyalázza és ne rendelje alá a célszemélyt.
Anyja által egyedül felnevelt Barátnőm még csak most kezdte el érteni és elfogadni, hogy nem egy butább férfinak, hanem egyenrangú élőlénynek tartom és az életünk minden területén tehermentesíteni igyekszem. Bár párkapcsolatban élünk még mindig nem hiszi el, hogy anyaságában segíteni fogom pelenkamosás szintjén is, sőt egyéni karrier építésében is támogatom.
Ehhez nekem, mint férfinak sokkal nagyobb türelemre kell törekednem egy jellemzően más gondolatmenetű de szeretetre és tiszteletre méltó élőlénnyel való tökéletes együttéléshez.
Végigolvastam az egész topicot és arra a következtetésre jutottam, hogy nekünk fiúknak simán lejjebb lehet és kell is faragni a mesterségesen elénk, tálcán kínált vágygerjesztő dolgokból. Nekem megérte. Van egy igaz barátom, aki nem azonos nemű velem. Minden embert meg tudok érteni, ha akarok és észreveszem miben szenved hiányt. |
| |
|
|
| BaBe |
2006.03.27. 15:01 [#353] |
| (persze a kezdeményezés rendben van, csak olyat bíznának meg írással, aki tud írni. Milyen írás az, ahol nem lehet tudni, hogy ki mondja, amit mond, és nem különül el benne az idézet a prózától? És legalább egy helyesírás ellenőrzőn átfuttathatták volna, ami ugyan nem ad százszázalékos segítséget, sőt, de legalább az elütéseket kidobja... Ez bizony ciki, akár az Index, akár az origo, akár bármilyen noname weboldal készítőjétől.) |
| | Előzmény: [#351 | Gak | 2006.03.27. 13:52] |
|
|
| BaBe |
2006.03.27. 14:46 [#352] |
| Jaja, ez kb. olyan, mintha (vetítek) a pécsi állatkertből (nem pejoratív a gondolat, egyszerűen nagyon szeretem Pécset is, és az állatkertjét is, ezért jutott ez az eszembe) mondjuk elszökne a farkas, a rossz körülmények miatt - gondozatlanság, bántalmazás, kiúttalanság - és úgy döntene, hogy ezen túl egyedül keresi meg a napi betevőjét a Mecsekben. Erre reagálna úgy a mi önjelölt Apánk, hogy hallotta a gyermekétől, hogy a mesebeli farkas is, miután megette a nagymamát, végül jól megbűnhődött. (Piroskáról természetesen nem esne szó, hogy a számszaki hiba is visszaköszönjön:) |
| | Előzmény: [#348 | veget | 2006.03.26. 17:21] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
