 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ogb |
2005.04.17. 10:24 [#312] |
Kedves wuf, wuf
köszönöm, hogy a köz tagja lehetek :) Továbbra is állítom, hogy a köz véleménye "színes" és a közvéleményét csak megfelelő statisztikai minta alapján (reprezentativitás, számosság, illeszkedési mutatók, stb.) lehet prezentálni :) Szoktak ilyen kis színes ábrácskákat rajzolni tudod, hogy ennyien azt gondolják hogy a pszichológus is ember, ennyien meg azt gondolják hogy nem :) Tekintve, hogy pszichológussal általában iskolaérettségi vizsgálatnál találkozik a legtöbb nem pszichológus, biztosíthatlak arról, hogy tapasztalataim szerint a köz átlagos véleménye valahogy így nézne ki:
"Hát erre is ráférne hogy gyógyíttassa magát!"
Szia,
ogb, a köz véleményéből egy, aki örömmel látna kis színes ábrákat a kérdésről :) |
| | Előzmény: [#305 | wufwuf | 2005.04.06. 09:12] |
| manka |
2005.04.15. 11:57 [#311] |
| és miért "kell" folyton függnünk, miért nem tudunk "csak úgy" szeretni? |
| |
| manka |
2005.04.15. 11:36 [#310] |
Azt vettem észre,hogy alapvetően két típusa van a függőségi kapcsolatoknak (lehet,h több,de azt már nem vettem észre:)
Az egyiknél erős szellemi, lelki kötődés alakul ki,de a szex, vagy a kiteljesedett szexualitás nem igazán jellemző a párkapcsolatara - olyan harmónikus, mint egy jól működő család meghosszabbítása. És ott van a másik, amikor tombol a szex, a szexuális függés, a se vele, se nélküle, és harmóniának semmi nyoma..és ha van is lelki, szellemi kötődés (v.mindkettő),a szex uális őrület miatt alig kap hangsúlyt.
Lulu, miért nem tudjuk a kettőt együtt megélni? |
| |
|
|
| lulu |
2005.04.12. 20:01 [#309] |
hello Muzsa,
Már a szerelem elejétől mindenki kodependens...:)
Na de nem akarom elbagatelizalni a dolgot. Kicsit tanácstalan vagyok ebben a kérdésben. Mindenki egy történettel érkezik a kapcsolat-okba, és persze, logikus, ilyen és ilyen történet ilyen és ilyen párt vonz magához. Nem bújhatunk ki magunkból, az egyik ember tetszik, a másik meg nem, és ez az előzetes tapasztalatainktól függ. Nekem kicsit az az érzésem, mintha kizárólagosságot sugallna. Persze minden elmélet egy kicsit ilyen.
Amiket leír egyébként, abban sok az igazság. Én azonban abban reménykedem, hogy a pszichológiai kultúra elterjedésével párhuzamosan egyre többet tehetünk az ellen, hogy ismételjük a szüleinket. |
| |
|
|
| muzsa |
2005.04.11. 21:11 [#308] |
Kodependencia. Társfüggőséget, bizonyos emberekhez, viselkedésformákhoz való túlzott kötődést jelent. A kodependens egy másik személlyel függõ (addiktív) kötődésbe lép: olyan bonyolult módon van mintegy beleszövődve a másik személybe, hogy saját énképe – személyes identitása – kemény korlátok közé szorul, s annak a másik személynek a problémái és identitása nagyrészt kitúrják a helyérõl. A kodependencia gyökere a gyermekkorban, a szülővel való kóros kapcsolatban található. Egy „kodependens radar” jön létre, amely által megtalálja azokat az embereket, akik hozzá hasonló problémában szenvednek. Ez leginkább a párválasztáskor mutatkozik meg, determinálja kapcsolatukat, s mindkét fél számára szörnyű szenvedéseket okoz: valami tudattalanul a múlt megismétlésére kényszeríti őket, felelevenedik a régi szülő-gyermek kapcsolat minden fájdalmával együtt. A végeredmény legtöbbször a válás lesz.
A Mancs cikke a Tűsarkon
Lulu, mikortól társfüggő valaki? |
| |
|
|
| gem |
2005.04.06. 21:03 [#307] |
| Lulu, mi lehet nálunk fontosabb ? Olyan elhanyagoltnak érzem magunkat :( Szerintem ogb olyannyira elkeseredett, hogy ez egyszer észrevette,hogy rendesen van feltekerve a fogkrémes tubus és ez, ahogy ismerem, sokat rontott az önképén :) Ne kenődj el ogb, elég ha fogkrémed kenődik :) most aztán garantáltan, mert már nem szárad be :) |
| |
| lulu |
2005.04.06. 20:28 [#306] |
sziasztok,
persze hogy...akarok velemenyeket megismerni. Csak belegabalyodtam ogb kerdeseibe, es nem ismerem ki magam..:) meg nincs is most tul sok idom, bocsassatok meg nekem..:) de holnap lemegy vmi, es holnaputan tudok tobb idot itt tolteni. |
| |
| wufwuf |
2005.04.06. 09:12 [#305] |
kedves ogb,
élek a lehetőséggel:)
mindenki a köz tagja, Te is. ha a véleményed eltér a nagy átlag véleményétől, vagyis Te nem a közvéleményt képviseled, attól még a köz tagja maradsz, de a véleményed nem a "köz véleménye", hanem egy másik nézőpont.és ez nem jobb vagy rosszabb, csak egyszerűen más.
nem azt látom, hogy lulu nem akar álláspontokat megismerni, talán csak valami félrecsúszott, esetleg rosszul értelmeztél...
szia
wuf, wuf
|
| |
| gem |
2005.04.05. 10:16 [#304] |
| Ogb....ritka szerencse emberként születni, jobb ha nem halogatod buddhatemészeted felébresztését :) |
| |
| gem |
2005.04.05. 10:13 [#303] |
| Láttam a buli képeit.....nagy hangulat lehetett :))) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
