 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| boroka |
2005.09.01. 12:06 [#602] |
| igen, és éppen azért, amit mondasz gem (ennek valami köze van mondjuk a barack-gemhez? :) ), engem az izgat, hogyan lehet ezeket a kapcsolatokat, vagy ezekből a kapcsolatokból valamit megőrizni. Valami biztos, kikezdhetetlen barátságot. Olyan nincs, hogy két ember sokáig nagyon szereti egymást, aztán meg nem is szólnak egymáshoz. |
| |
| gem |
2005.09.01. 11:53 [#601] |
| Az a baj, hogy még mindig azzal az ideállal indulunk a kapcsolatainkba, hogy egy életen át fog tartani....ehhez képest túl sokáig élünk és az életünk során túl sokat változunk, sokszor épp ellenkező irányban, mint a partnerünk. Lehet, hogy ezt tudatosíthatnánk magunkban és akkor nem érne váratlanul bennünket sem az ha mi, sem az ha a másik számára szűk lesz az együttélés kerete. |
| |
| boroka |
2005.09.01. 09:26 [#600] |
| bocs, nem vagyok pszichológus, csak amatőr túlélő :) |
| |
| boroka |
2005.09.01. 09:24 [#599] |
| Kedves Cely Black, egészen biztosan nehéz helyzetben vagy, de ne engedd, hogy ez a történet az önbecsülésedre menjen. Két ember nem azért kerül egymás mellé, hogy ártson a harmadiknak. Sőt azt hiszem, hogy a másik nőt sem azért választja, mert téged kevésbé szeret. Fogalmazzunk úgy, hogy másként. Én a helyedben arra koncentrálnék, hogy ami menthető emberileg, azt mentsd, hogy ne szálljon el nyomtalanul 16 év. Az ilyen helyzetekben jön rá az ember arra, hogy autonóm lény és hogy ki tudja magát rángatni a saját hajától fogva. s ha már ezt teszi, miért ne tegye úgy, hogy új erőre kapjon és új életet épitsen? |
| |
| lulu |
2005.09.01. 08:56 [#598] |
gem kedves:)
annyira kedves vagy, hogy mindig irogatsz ebbe a topicba!:)
Na, ez a jellemzes nem jutott eszembe a beszelgetesunkrol, de sztem masnak sem...:) |
| |
| gem |
2005.08.31. 23:25 [#597] |
Jó volt a talákozó szerintem, meg úgy látom a többiek szerint is :) Élveztem a veled való beszélgetést , bár ha némi önkritikával röviden jellemezhetem ...zavarodott kliens kritikátlanul nyomja a sódert, pszichológus rejtélyesen mosolyog....vajon min? :)
|
| |
| "mégmindignő" |
2005.08.28. 14:24 [#596] |
| Bocsi, de a "holmiját a lépcsőházba" figurával egy nőnek vigyázni kell. Egy kolléganőm ezt tette a férjével, aki rendőrrel tért vissza és mivel még ott volt bejelentve erőszakkal visszaköltözött. Aki valami drasztikusra készül, azt ésszel kell csinálni és csak biztosra szabad menni... |
| |
| lulu |
2005.08.28. 14:19 [#595] |
hello,
mindenkinek más-más továbblépési stratégiája van. Van aki a hiányától szenvedne leginkább, vagyishogy már nem is láthatja, és van, aki meg attól, hogy látja, de nem az övé. Talán azt kellene tenned, ami neked a legjobb, Cely Balck. |
| |
| huha |
2005.08.28. 08:56 [#594] |
nem ertem ezt az urino dolgot ... ha o uriember akart volna lenni, akkor mar elment volna. de ha gondolod, csinalok neked egy szep oklevelet, hogy "urino vagy", kb. ennyit er amit csinlasz.
a megoldas egy lakatos es egy zarcsere, holmija szepen kipakolva a lepcsohazba. |
| |
| "mégmindignő" |
2005.08.27. 19:22 [#593] |
| "Mindenki lehülyéz", ezzel egyáltalán ne törődj. Az a lényeg, hogy Te hogyan vélekedsz és hogy tudsz együttélni a helyzettel. Ezt átéltem. A volt férjem a törvényesen kimondott válás után még másfél évig lakott nálunk, engem is hülyének néztek...de azért az nem úgy van, hogy akit valamikor még szeretett is az ember azt "az utcára tegye". Biztos Te is azt érzed, hogy azért mégse teszed ki erőszakkal és inkább "urinő" maradsz. Eszedbe ne jusson, hogy hülyének érezd magad. |
| | Előzmény: [#592 | Cely Balck | 2005.08.27. 19:15] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
