 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| polaris |
2006.06.04. 19:53 [#500] |
nem értem, milyen kellemetlen tapasztalatai lehetnek az illetönek. nekem nincsenek (20 éve élek itt).
az életritmus persze más, mint spanyolo.-ban, de ha valahol, hát itt nagyon ott vannak a gyerekek a szülökkel mindenütt: az elsö érzékeny heteket leszáítva, a gyereket mindig mindenhová viszik magukkal, legyen szó utazásról, sportról, vásárlásról, de akár munkába is. minden nyilvános helyen van baba-mama szoba/mosdó, éteremben mindenütt van gyerekszék, a pincér szívesen megmelegíti a magaddal vitt gyerekkaját, kérhetsz forró vizet a tápszerhez, és vannak már kismama mozik, ahol a padlóra ülve, a kiskölykökkel együtt ülhetnek be a gyeses kismamák. a városi jármüveken több babakocsinak van hely kiképezve s ingyen utazol, ha babakocsit tolsz. a gyerek egyszerüen része az életnek... |
| | Előzmény: [#498 | hallohallo | 2006.06.04. 19:42] |
|
|
| polaris |
2006.06.04. 19:43 [#499] |
köszi, ez azt hiszem, valóban jelelmzö. bár, amint látod, az ilyen 'halas cikkek' a svédeknél is kiütik a biztosítékot...
íme, egy mai jó hír: egy vágóhídról kiszabadult egy boci, amelyet a környékbeli emberek (gyerekek) nem akarnak visszaadni a cégnek... megy a vita... :) |
| | Előzmény: [#496 | hallohallo | 2006.06.04. 19:36] |
|
|
| hallohallo |
2006.06.04. 19:42 [#498] |
erről jut eszembe: van most a munkahelyemen egy angol vendégünk, aki spanyolországban él, mert van egy kétéves kislánya, és szerinte déleurópa megfelelőbb hely egy gyereknek, mint anglia, sőt mint skandinávia.
pl este 10-kor senkit se zavar, ha lemegy a család egy étterembe vacsorázni gyerekestül, angliában viszont, és szerinte skandináviában is (sokat dolgozott arrafelé) megszólnák őket, mint felelőtlen szülőket. szerinte skandináviában jogilag és látszatra mindenki támogatja a kisgyerekeseket, de igazából megszólnak bárkit, aki a ki nem mondott szabályok szerint neveli a gyerekét.
(hozzá kell tegyem, délen tényleg ez az életritmus, este 10-kor még mindenki ébren van, akkor van vacsoraidő, de ennek az embernek ilyen a munkája is, hogy sokszor csak későn jut ideje vacsorázni és ilyenkor van együtt a család.)
kíváncsi vagyok a véleményedre! |
| | Előzmény: [#496 | hallohallo | 2006.06.04. 19:36] |
|
|
| polaris |
2006.06.04. 19:38 [#497] |
a svédeknek nem voltak gyarmatai, igaz az 50-es, 60-as években anövekvö gazdaság munkaeröhiánya késztette öket arra, hogy Dél-Európában toborozzanak munkaeröt... de ezek azemberek nagy megbecsülést kaptak akkor és azóta is... ök (is) építették föl a jóléti államot. nem szórták ki öket azóta se, mint egyes országok teszik...
viszont az se kerülje el a figyelmedet, hogy a 70-es évektöl inkább a humanitárius okokból való menekültbefogadás a jellemzö: chieliek, argentínok még Palme idején. Majd jöttek a 80-as években a szerbiai és erdélyi magyarok, bosnyákok, irakiak, stb. akiknek a beilleszkedésével már sokakl több a gond... :( |
| | Előzmény: [#494 | flimo | 2006.06.04. 19:27] |
|
|
| polaris |
2006.06.04. 19:31 [#495] |
| egyetértek, a lehetö legjobb módon tartsanak minden állatot... halakat, madarakat, kutyákat is. ezesetben, a hoteldirektör szerint, nem voltak tudatában annak, hogy a halnak kevés volna a hely. sztem a cikk óta már megtették, amit kértek tölük. Itt ilyen ügyben nem elönyös rossz hírbe keveredni :) |
| | Előzmény: [#493 | hallohallo | 2006.06.04. 19:26] |
| flimo |
2006.06.04. 19:27 [#494] |
| Nagyobb GDP-arányra Norvégia, lakosságra Franciaország, bár ebbe beleszámítanak a volt gyarmatokról származó lakosság is. A bevándorlás engedése amúgy sem mindig merő jószándék, gondolom bizonyos munkakörökben túltengenek.. |
| | Előzmény: [#492 | polaris | 2006.06.04. 19:23] |
|
|
| hallohallo |
2006.06.04. 19:26 [#493] |
nem attól szenvedett, hogy esztétikai okból tették a pultra, hanem attól, hogy túl kicsi volt a henger átmérője, arról nem is beszélve, hogy a henger és a gömb alakú akváriumot már sok helyen betiltották, mert bestresszeli a halakat. (a kerek kalitka meg a madarakat, hiába szép.)
nem muszáj a halakkal kommunikálni, de azért tartsák már rendesen. minden állatot tartsanak úgy, hogy az ne szenvedjen feleslegesen.
egyébként nem tudom, hol lehet meghúzni a határt, hogy milyen állat foglal el más helyet az emberrel való kapcsolat terén. más egy kutya, mint egy madár? más egy madár, mint egy teknős? láttam már olyan halat, aki megismerte a gazdáját. szerintem nem érdemes ilyen határokat keresgélni (melegvérű-nem melegvérű), pláne nem, ha az életfeltételekről van szó. |
| | Előzmény: [#489 | polaris | 2006.06.04. 18:59] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
