 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Anyák, húzzatok dolgozni! - avagy: kinek jó a 3 éves gyes? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| almonda |
2008.06.17. 17:17 [#75] |
a lakosság száma nem érdekes - mert GDP-t megtermelök között osztják el, az elosztandókat. . . ill. mégis, mert a magyar foglalkoztatás rosszabb, mint a svéd: itt kb. 66-68% dolgozik, ott 50-valamennyi.
a svédek adóznak a nyugdíj, a munkanélküli segély, a táppénz után si - a magyarok nem.
gyes = csak 1 év!, (a fizu 75%-a)
az adókat nagyon behajtják... nem tudom, de talán 5% a feketesáv.
(viszont az oktatás teljes vertikuma díjmentes, vizitdíj van) |
| | Előzmény: [#74 | pankhurst | 2008.06.17. 17:08] |
|
|
| pankhurst |
2008.06.17. 17:08 [#74] |
Nem értek hozzá. Túl nagy államapparatus, túl sok eltartott (nyugdíjas, segélyezett, gyes/gyed-en lévő). Sokan mint említettük, minimálbér után fizetnek, vagy éppen semmit, mert feketéznek.
Egy részét pedig (bár ez nem olyan nagy összeg) egyszerűen ellopják.
Továbbá ne feledjük: a terhek aránya ugyanakkora.
Nálunk a nettó átlagbér lehet mondjuk 130.000 Ft körül, a svéd valószínűleg sokkal magasabb.
Sokkal magasabb bér+ ugyanolyan mértékű adó és járulék= sokkal magasabb bevétel. S a svédek ráadásul kevesebben vannak mint a magyarok, többen is fizetnek adót, stb. |
| | Előzmény: [#73 | almonda | 2008.06.17. 17:02] |
|
|
| almonda |
2008.06.17. 17:02 [#73] |
ok, kösz, ... nem vagyok naprakész ebben a statisztikában... csak mindíg kiakadok, ha arról olvasok/hallok, hogy Mo.-on nagyobbak a terhek... mint pl. a svédekél... lehetetlen!
Illetve akkor: hol a lé?
Mert ha bejön, ami állítólag bejön a sok adóból - hol van??? miért lesz lassan drágább ország a magyar, mint a svéd??? |
| | Előzmény: [#70 | pankhurst | 2008.06.17. 16:58] |
| pankhurst |
2008.06.17. 17:00 [#72] |
| esetén= esetében |
| |
| pankhurst |
2008.06.17. 17:00 [#71] |
hallohallo megelőzött
Szvsz ha nem kezdjük szépen lassan visszahozni az ipart Európába, nem leszünk önellátóbbak (pl. energia), a szociálisan érzékeny jóléti állam rövidesen a múlté. Főleg a szegényebb országok esetén |
| | Előzmény: [#69 | almonda | 2008.06.17. 16:56] |
|
|
| pankhurst |
2008.06.17. 16:58 [#70] |
Ezt nem értem. Rengeteg olyan statisztika létezik, mely összehasonlítja az adó, járulékterheket. X eurónak megfelelő bérköltség(azaz tényleges bruttó bér)számos országban sokkal magasabb nettó bért eredményez, mint mondjuk Magyarországon.
Másként Y nettó bér kifizetése számos országban kevesebb pénzbe kerül a munkáltatónak, mint nálunk.
Egy statisztika szerint pl 1991-ben (bizonyos intézkedések meghozatatala előtt) a nyugati ipari országok közül Svédországban ill Németországban voltak a bérköltségek a legmagasabbaak.
1992-ben éppen ezért csökkentették a bérköltségeket durván 5 %-kal. Utána további intézkedések voltak még
Nem értem, miért hülyeség az összehasonlítás. Azért szervez ki a nyugat mondjuk Kínába, többek között, mert ott kisebb a bérköltség. Stb. Stb. |
| | Előzmény: [#65 | almonda | 2008.06.17. 16:48] |
|
|
| hallohallo |
2008.06.17. 16:52 [#68] |
| nem annyira hülyeség, merthogy a külföldi munkaadók (értsd: multik) pont emiatt hagyják itt sorra magyarországot. hiába vagyunk olcsók, a járulékok annyira megdobják a költséget, hogy átmennek mondjuk bulgáriába. ahol meg az emberek kevesebbe kerülnek nekik, pedig azok nettóban többet visznek haza. |
| | Előzmény: [#65 | almonda | 2008.06.17. 16:48] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
