 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Anyák, húzzatok dolgozni! - avagy: kinek jó a 3 éves gyes? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| almonda |
2008.06.17. 10:03 [#32] |
| ez disznóság! mennyi a városi ovi? |
| |
| almonda |
2008.06.17. 10:02 [#31] |
a skandináv országokban van egy modell, miszerint: egy képzett óvnö/ffi 'leválik' a munkahelyéröl, s ugyanazt, ugyanazért a pénzért csinálja 4-5-6 gyerekkel (bennt is ennyi jutott rá) a saját lakásában/házában. több ilyen házióvónö alkot egty csoportot, akik pl. találkoznak játszótéren, stb.
Tehát csak a hely változik, a hivatal ad persze pénzt egyszeri beruházásra (s havonta kajára, játékra, stb.) s fizeti a nö bérét. a szülöknek ugyanannyiba kerül, mint a városi ovi.
Müködik. Csináltam. Belevágunk Mo.-on is? :) |
| |
| almonda |
2008.06.17. 09:24 [#27] |
| nagy butaság volt szétverni a rendszert - nem utolsó sorban, mert rengeteg embernek adott munkát (föként peresze nöknek)... helyette lettek méregdrága magánovik, mert a magyhar állam még ezt sem képes áthidallni, mondjuk, pl. otthoni óvodákkal (melyekben a vállalkozó óvónö bérét s az ammortizációt fizeti a köz, ugyannyi fejpénzzel, mint a köz-óvodákban) |
| | Előzmény: [#25 | pankhurst | 2008.06.17. 09:16] |
|
|
| pankhurst |
2008.06.17. 09:19 [#26] |
Ez is egy Népszabadság-cikkből van, 2008 március:
- Az ország 533 bölcsődéje most is 120-130 százalékos kihasználtsággal működik, 23 890 a férőhely, s ide majd 28-29 000 gyerek jár, de több mint háromszoros lenne az igény. Azoknak, akik krízishelyzetben vannak, valahogy szorítunk helyet, de a szociálisan hátrányos családok gyerekei is legfeljebb a sor elejére kerülhetnek, hely ugyanis most nincs - mondja Acsainé Végvári Katalin, a Magyar Bölcsődék Egyesületének elnöke. A szakember szerint itt ráadásul azokról a helyekről beszélünk, ahol egyáltalán van ilyen intézmény: a 3200 településből ugyanis 190 helyen működik bölcsőde.
- A legrosszabb a helyzet Borsod, Baranya, Nógrád, illetve Zala megyében, ahol nagyon kevés a bölcsőde. Van, ahol szinte alig akad, és mondjuk Salgótarjánban, Nógrád székhelyén - a törvényi kötelezettség ellenére - egyetlenegy sincs, az önkormányzatoknak nincs pénzük rá - mondja a szakember. Egy férőhely fenntartása 1,2 millió forintba kerül, ehhez viszont 547 ezer forint a normatív támogatás, vagyis az állami hozzájárulás, a többit a fenntartó önkormányzatnak kell pótolnia, amin a havi 5-6, éves szinten 72 ezer forintos szülői étkezési hozzájárulás sokat nem enyhít.
Hiába az uniós irányelv, illetve a többszörös kormányígéret, hogy a korosztály 30 százalékának jut majd bölcsődei férőhely, ma is csupán a gyerekek nyolc százalékának elegendő a kapacitás. Annak ellenére is, hogy az utóbbi két évben 800 hellyel bővült a rendszer. Vidéken, a kisebb lélekszámú, 10-40 fős bölcsődékbe sokszor másfélszer annyian járnak, mint amennyien elférnének.
A legkatasztrofálisabb a községek helyzete - a tízezer fő alatti településeken még csak nem is kötelező az önkormányzatnak bölcsődét fenntartani. Problémák persze Budapesten is vannak bőven: a kilencvenes években megszűnt a bölcsődei férőhelyek majdnem fele, míg a korosztály létszáma a kétharmadára csökkent. A budapesti, mintegy 8000 férőhellyel szemben az itt élő gyerekeknek alig 1000 férőhelyen kell osztozniuk, noha a korosztály körülbelül 20 százaléka él kistelepülésen.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.06.17. 09:16 [#25] |
"senkinek fogalma nincs arról, hogy hány gyesre jogosult van egyáltalán, mennyit fizetünk nekik az adóból,"
ezeket tudjuk, utána lehet nézni. Gyes/Gyed igen nagy tétel a költségvetésben
Egyébként:egy korábbi Népszabadság cikkből,bölcsődékről:
„Az intézmények jelenleg túlzsúfoltak, 130-150 százalékos kihasználtsággal, a nagyvárosokban "nagyjából jó" az ellátás, elsősorban a 28 leghátrányosabb helyzetben lévő kistérség 600-700 kistelepülésében kell megoldást találni.
Mester Jánosné, a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke szerint lehetetlen, hogy 2012-ig sikerül teljesítenünk azt az uniós irányelvet, amely azt írja elő, hogy a gyerekek 33 százalékának mindenképpen férőhelyet kell biztosítani. A szakember arról is beszélt, hogy az elmúlt 15 évben teljesen leépült a bölcsődei hálózat. „
Bizony, a nyolcvanas évek vége óta mintegy _felére csökkent_ a bölcsődei férőhelyek száma
a nyugathoz történő felzárkózás jegyében:((
Arra nem gondoltak, hogy amennyiben megmaradtak volna a férőhelyek, akkor, a csökkenő gyereklétszámnak köszönhetően most sokkal közelebb lennénk az EU előírásokhoz. De szétverni valamit könnyű.
(Összesen az egész országban 23 771 férőhelyen majd 30 000 gyerek jár bölcsibe.)
Óvoda esetében sem túl jó a helyzet tudtommal, sok helyen ötéves kor alatt helyhiány miatt nem tudják az óvodák a gyermekeket fogadni, tudomásom szerint már nem is kötelező 4 éves kortól óvodába menni, csak ötéves korban
Ez itt off, de az idősgondozás is hasonló helyzetben van
|
| |
|
|
| almonda |
2008.06.17. 00:36 [#22] |
... senkinek fogalma nincs arról, hogy hány gyesre jogosult van egyáltalán, mennyit fizetünk nekik az adóból, mennyibe kerül egy bölcsődei hely fenntartása, mennyibe kerülne, ha ugyanaz az ember munkanélküli lenne stb. - - - - ez nem lehet probléma!
gyerekintézményekre pedig nyilvánvalóan költeni kell - valamit valamiért. azt is lehetne magánkivitelezésben - állami fejpénzzel, de a munka nem intézményben, hanem az arra vállalkozó óvónö lakásán zajlik...
|
| | Előzmény: [#19 | ButaTyuk | 2008.06.16. 23:52] |
| almonda |
2008.06.17. 00:33 [#21] |
| nnormális munkahelyi, munkaidö, stb. körülmények - alap. pénzbe kerül, de egy csomó dolog le is írható... rabszolgatartásra ne rendezkedjen be senki - és senki ne menjen bele rabszolga körülményekbe. tessék elelnben szakszervezetekbe tömörülni: sok-lúd-disznót-gyöz-alapon. |
| | Előzmény: [#18 | pankhurst | 2008.06.16. 23:05] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
